В обществе преобладает негативное отношение к реформам, инициированным Михаилом Горбачевым, известным как «перестройка». Те, кто считает, что перестройка «принесла больше вреда», говорят о распаде СССР, экономических проблемах, падении уровня жизни. Среди тех, кто считает, что перестройка «принесла больше пользы» считают, что она принесла экономические улучшения и новые свободы. Большинство согласны, что в результате «перестройки» стало легче решать вопросы религиозной жизни, высказывать свое мнение и участвовать в политике. По вопросу о том, что «было бы лучше, если бы все в стране оставалось так, как было до начала перестройки» общество разделилось на равные части. К Михаилу Горбачеву отношение нейтральное или отрицательное. При этом каждый пятый опрошенный считает, что он сыграл положительную роль в мировой истории.
перестройка
Восприятие «перестройки»
47% россиян согласны с мнением о том, что было бы лучше, если бы все в стране оставалось так, как было до «перестройки». Чаще это согласие декларировали респонденты старше 55 лет, опрошенные с образованием ниже среднего и люди с низким потребительским статусом.
Непересмотренная перестройка
Граждане до сих пор смотрят на реформы с недоверием.
«Перестройка»
В марте 2019-го года 48% жителей России согласились с мнением, что было бы лучше, если бы все в стране оставалось так, как было до начала «перестройки». Напротив, 39% опрошенных придерживались противоположной позиции. По сравнению с мартом 2012-го года, респонденты стали чаще поддерживать мнение о том, что сейчас труднее, чем было до «перестройки», «говорить, что думаешь», «принимать решения об участии в политической жизни» и т.д.
Конец истории-1989. Почему 30 лет спустя она началась заново?
Дискуссия в «Сахаровском центре» при участии Льва Гудкова.
Роль «перестройки» в истории страны
Россияне о значении и итогах «перестройки».