Кроме всем уже известных рейтингов есть и другие показатели отношения народа к лидерам, например доверие. О нем говорят ответы на просьбу назвать «пять-шесть политиков и общественных деятелей, которым вы более всего доверяете». В апреле, как и всегда, 1-е место (31%) заняло имя президента. Оно же возглавляет такие списки во всех крупных общественных группах — правда, с разным счетом. Среди молодых — на 8 процентных пунктов больше, чем среди пожилых, среди женщин — на 5 п. п. больше, чем среди мужчин, среди зажиточных — на 14 пунктов больше, чем среди живущих очень скромно. Впрочем, самые богатые из попавших в нашу выборку дали такие ответы, что это имя оказалось на 3-м месте. Те, кто сделал крупные состояния благодаря Владимиру Путину, конечно, в выборку не попадают, а попавшие среднекрупные, видимо, недовольны сложившимся бизнес-климатом. У них больше всего доверия вызвал нынешний министр обороны. Сергей Шойгу на посту министра МЧС заработал, как известно, очень хорошую репутацию в обществе. Новый пост ему пока не повредил. Он и по общероссийским показателям доверия некоторое время назад начал обходить премьера, который традиционно был № 2 (16 и 15% соответственно). Дмитрий Медведев сохранил это 2-е место в крупных городах, среди зажиточных групп. Приходилось слышать мнения «из информированных кругов» о том, что премьера — не афишируя — выбрала своим лидером оппозиция и с ним связывает свои планы пробраться к власти. Данные наших исследований последнего времени говорят, что это сомнительно по одной весьма общей причине. У оппозиции до сих пор нет лидера в привычном для современных политаналитиков смысле, и вряд ли он появится. Популярность тех или иных фигур, которую только подогревают репрессиями в их адрес, — явление другого рода. Современные движения, и наше оппозиционное в том числе, — явления в социальном смысле новые, другие. Они во все большей степени будут строиться на самоорганизации, а не на командовании и даже не на харизме лидера. Это не значит, что не вырастут способные политики. Они появятся, но роль их будет не руководящая, а иная. Есть и более частные причины не видеть за премьером этой вменяемой ему роли: на воображаемых выборах «в ближайшее воскресенье», где Путин опять получил бы больше всех голосов, Медведев не имел бы и «бронзы», пропустив вперед и бессменных кандидатов Зюганова и Жириновского, и новичка Прохорова. Он уступил бы последнему даже в логове оппозиции — в Москве.

Вообще, народ думает о будущем. На вопрос «Кто будет занимать пост президента после 2018 г.?» самый частый ответ (31%) — Путин. Около 20% затруднились ответить. Еще 19% ожидают увидеть «преемника, выбранного Путиным». Ответ «снова Медведев» выбрали 16%. Такова инерционная часть этого «народного прогноза». Интересно на этом фоне видеть и новую тенденцию: ожидают, что это будет «другой политик, избранный на этот пост независимо от В. Путина», 15%.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/457741/ktoto_ili_voobsche_nikto#ixzz2VHafNDUP