Публикации в прессе

Владимиру Путину дали великодержавную оценку

4 марта исполняется год с момента переизбрания Владимира Путина на третий — после четырехлетнего перерыва — президентский срок. Как выяснили социологи «Левада-центра», большинство россиян по-прежнему считают, что Владимир Путин сделал для страны больше хорошего, чем плохого. Но при разборе конкретных заслуг в актив ему граждане записывают прежде всего возвращение России «статуса великой державы». Эксперты объясняют это «действием пропаганды».

Как выяснил «Левада-центр», 47% граждан уверены, что после переизбрания на третий срок Владимир Путин выполняет свои предвыборные обещания. 36% считают, что президент этого не делает. Причем в своей правоте уверены как с той, так и с другой стороны по 8% респондентов. «Люди не очень четко помнят, что вообще обещал Владимир Путин, поэтому, отвечая на такие вопросы, они исходят из того, какое у них к нему отношение»,— пояснил «Ъ» директор «Левада-центра» Лев Гудков.

Как показывает этот же опрос, 65% уверены, что за время своего правления Владимир Путин сделал для страны больше хорошего, а 18% — больше плохого. Причем большой заслугой Владимира Путина граждане считают то, что он смог «вернуть России статус великой уважаемой державы» (36% респондентов). «Это эффект пропаганды. За рамками повседневных проблем люди полагаются на то, что им транслирует телевидение»,— сказал Лев Гудков, отметив, что об этом достижении вспоминают прежде всего «люди малообеспеченные, жители провинции».

Вторая по популярности заслуга Владимира Путина (ее называют 28%) — повышение зарплат, пенсий, пособий. Но нельзя сказать, что гражданам нравится все, что президент делает в экономической и социальной сфере. Так, по мнению 43% граждан, президенту не удается «обеспечивать справедливое распределение доходов в интересах простых людей», а 36% недовольны, что он не смог «вернуть простым людям средства, утерянные ими в ходе реформ». Кроме того, только 11% считают его заслугой «укрепление закона и порядка», а 25%, напротив, упрекают президента в том, что этого порядка так и не удалось добиться.
У граждан сложный комплекс представлений о Владимире Путине, «например, они сомневаются, вынужден ли он мириться с коррупцией, или сам включен в эти схемы», говорит господин Гудков. Но основная масса «относится к главе государства нейтрально, плюс ко всему у россиян есть сознание безальтернативности Путина». «У кремлевских имиджмейкеров есть серьезный повод для беспокойства. Когда Дума принимает какие-то консервативные законы, они получают поддержку у общества и добавляют рейтинг президенту. Но к повседневной жизни эти инициативы отношения не имеют»,— заявил «Ъ» политолог Борис Макаренко. По его словам «оттого, что в Россию переехал Жерар Депардье», тарифы ЖКХ расти не перестанут. «В публичной политике совершенно не та повестка дня, создается лишь видимость всеобщего одобрения Владимира Путина»,— считает политолог.

Отметим, что 48% респондентов считают, что президент «в полной мере» несет ответственность за проблемы, возникавшие за время его правления. 30% думают, что он «в некоторой мере» ответствен за них. Политолог Михаил Виноградов отмечает, что от Владимира Путина «накопилась усталость, его рейтинг снижается, а часть требований граждан, например касающихся социальной справедливости, просто нереализуема».

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2137446?isSearch=True

РАССЫЛКА ЛЕВАДА-ЦЕНТРА

Подпишитесь, чтобы быть в курсе последних исследований!

Выберите список(-ки):