22-27 октября 2009 года Аналитический Центр ЮрияЛевады (Левада-Центр) провел репрезентативный опрос 1000 москвичей в возрасте от 18 лет и старше. Распределениеответов на вопросы этого исследования приводится в процентах отобщего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическаяпогрешность не превышает 5,2%.
По результатам опроса 19,9% респондентов заявили, что проголосовали за «Единую Россию», 11,7% — за КПРФ, 5,1% — за ЛДПР, 3,4% — за «Справедливую Россию» и 1,7% — за «Яблоко». 0,8% респондентов сказали, что выбросили, испортили или унесли бюллетень. Таким образом, 43,6% москвичей заявили, что пришли на выборы в Мосгордуму. Однако данные опросов, как правило, показывают завышенный уровень явки. Это связано с разными обстоятельствами, в том числе с тем, что политически ангажированные и активные респонденты чаще идут на контакт с интервьюером, соглашаются ответить на вопросы.
Основываясь на 18-летнем опыте анализа результатов предвыборных и послевыборных исследований, можно заключить, что показатель явки на выборы равный 44% в «сырых» данных опроса примерно соответствует реальному уровню явки в 31%.
ГОЛОСОВАЛИЛИ ВЫ НА ВЫБОРАХ В МОСКОВСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ 11 ОКТЯБРЯ ЭТОГО ГОДА, И ЕСЛИ ДА,ТО ЗА КАКУЮ ПАРТИЮ ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ?
| % от числа ответивших |
распределение голосов на выборах реконструированное по результатам опроса, % от числа принявших участие в голосовании (при явке 31%)* |
официальные итоги выборов |
|
| «Единая Россия» (Ю,Лужков) | 19,9 | 46,1 | 66,25 |
| КПРФ (Н,Губенко) | 11,7 | 27,1 | 13,3 |
| ЛДПР (В,Жириновский) | 5,1 | 11,8 | 6,13 |
| «Справедливая Россия» (Н,Левичев) | 3,4 | 7,9 | 5,33 |
| «Яблоко» (С,Митрохин) | 1,7 | 3,9 | 4,71 |
| «Патриоты России» (Г,Семигин) | 0,3 | 0,7 | 1,81 |
| голосовал(а) не за партию, а за конкретного кандидата |
0,7 | ||
| выбросил(а)/испортил(а)/унес(ла) бюллетень | 0,8 | ||
| не голосовал(а)/не стал(а) голосовать | 54,7 | ||
| не помню/не хочу отвечать | 1,7 |
* результаты опроса также показывают, что порядка 2,5% бюллетеней могло быть испорчено
КАК, ПО-ВАШЕМУ, ПРОШЛИ ВЫБОРЫ В МОСКОВСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ?
(Приводятся вместе с данными опроса, прошедшего после выборов МГД в 2005 году)
| 2005 | 2009 | |
| практически без нарушений | 28 | 17 |
| с небольшими нарушениями | 16 | 20 |
| с серьезными нарушениями | 7 | 22 |
| с очень большими подтасовками | 5 | 12 |
| затруднились ответить | 44 | 29 |
НАСКОЛЬКО ЗНАЧИТЕЛЬНО ЭТИ НАРУШЕНИЯ ПОВЛИЯЛИ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ?
(% от тех, кто считает, что выборы прошли с нарушениями)
| очень значительно, если бы их не было, «Единая Россия»не получила бы большинства в Московской городской Думе |
25 |
| довольно значительно, если бы их не было, в Московскуюгородскую Думу прошли бы еще 1-2 партии |
39 |
| не очень значительно, результаты бы изменились на какие-то проценты или доли процента |
28 |
| затруднились ответить | 8 |
КАКАЯ ПАРТИЯ (ИЛИ ПАРТИИ) ВЫИГРАЛА ОТ ЭТИХ НАРУШЕНИЙ?
| «Единая Россия» (Ю.Лужков) | 54 |
| КПРФ (Н.Губенко) | 4 |
| ЛДПР (В.Жириновский) | 1 |
| «Яблоко» (С.Митрохин) | <1 |
| «Патриоты России» (Г.Семигин) | <1 |
| «Справедливая Россия» (Н.Левичев) | <1 |
| затруднились ответить | 42 |