Большинство россиян не верит в объективность суданад Ходорковским и Лебедевым и все чаще говорит о необходимости максимальнойоткрытости процесса.
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, КТО ТАКОЙ МИХАИЛХОДОРКОВСКИЙ?
|
бывший руководитель компании «ЮКОС" |
38 |
|
бывший олигарх, бизнесмен, был самым богатым человеком в России |
24 |
|
он был осужден за экономические преступления (неуплату налогов и т,п,) |
15 |
|
его «посадили", чтобы отнять у него компанию |
5 |
|
это политический заключенный |
3 |
|
его «посадили» (без комментариев или «не знаю за что") |
8 |
|
сейчас идет новый суд над ним |
5 |
|
он успешно вел свой бизнес, хороший менеджер |
2 |
|
он пишет статьи, стал известным общественным деятелем |
1 |
|
он активно занимался благотворительностью |
0 |
|
другое |
1 |
|
что-то слышал о нем, но не помню что |
20 |
|
не знаю, кто это и ничего не слышал о нем |
18 |
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, МОГУТ ЛИ ЛЮДИ,КОТОРЫЕ ВО ВРЕМЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИНТЕРВЬЮ КРИТИЧЕСКИ ВЫСКАЗЫВАЮТСЯ В АДРЕСВЛАСТЕЙ, В ДАЛЬНЕЙШЕМ ПОДВЕРГНУТЬСЯ ПРЕСЛЕДОВАНИЯМ СО СТОРОНЫ ВЛАСТЕЙ?
|
определенно, да |
4 |
|
вполне вероятно |
19 |
|
маловероятно |
46 |
|
совершенно исключено |
21 |
|
затрудняюсь ответить |
11 |
СЛЫШАЛИ ЛИ ВЫ, ЧТО В НАСТОЯЩЕЕВРЕМЯ ИДЕТ НОВЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС НАД БЫВШИМИ РУКОВОДИТЕЛЯМИ «ЮКОСА»МИХАИЛОМ ХОДОРКОВСКИМ И ПЛАТОНОМ ЛЕБЕДЕВЫМ?
|
слышали |
37 |
|
не слышали |
55 |
|
затрудняюсь ответить |
8 |
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, НОВЫЙСУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС НАД ХОДОРКОВСКИМ И ЛЕБЕДЕВЫМ ДОЛЖЕН БЫТЬ МАКСИМАЛЬНО ОТКРЫТДЛЯ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И ОБЩЕСТВЕННОСТИ — ИЛИ ЕГО СЛЕДУЕТ ЗАКРЫТЬ ОТСРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И ОБЩЕСТВЕННОСТИ?
|
должен быть максимально открыт для СМИ и общественности |
62 |
|
его следует закрыть от СМИ и общественности |
10 |
|
затрудняюсь ответить |
28 |
КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ОКАЗЫВАЕТ ЛИВЛАСТЬ ДАВЛЕНИЕ НА СУДЕЙ В ДЕЛЕ ХОДОРКОВСКОГО И ЛЕБЕДЕВА С ЦЕЛЬЮ ДОБИТЬСЯВЫНЕСЕНИЯ ИМ НОВОГО ОБВИНИТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА?
|
определенно да / скорее да |
43 |
|
скорее нет / определенно нет |
18 |
|
затрудняюсь ответить |
42 |
ОТНОШЕНИЕ К СУДЕБНОМУ ПРОЦЕССУ И МИХАИЛУ ХОДОРКОВСКОМУ (в % к группам опрошенных по образованию, потребительскому статусу, месту жительства)
|
В целом по выборке |
Среди имеющих высшее образование |
Среди материально обеспеченных |
Среди живущих в Москве |
|
|
Слышали о новом судебном процессе |
37 |
50 |
51 |
53 |
|
Процесс должен быть максимально открытым |
62 |
70 |
71 |
77 |
|
Власть оказывает давление на процесс |
40 |
51 |
52 |
59 |
|
Сочувствуют Ходорковскому |
18 |
21 |
30 |
41 |
|
За свободу Ходорковского |
23 |
29 |
41 |
46 |
|
Слышали о новой статье М.Ходорковского |
5 |
9 |
12 |
12 |
Запоследние три месяца укрепилось представление россиян о необъективности идущегосуда над Ходорковским и Лебедевым. В том, что суд находится под давлением властей, уверено сегодня 40% респондентов,столько же, сколько вообще информировано о процессе. Иными словами, те, кто такили иначе следят за ходом нового судебного дела, убеждены в необъективностисуда и скорее принимают сторону защиты подсудимых. 42% затруднились ответить на данный вопрос.
Подавляющеебольшинство опрошенных (62%) убеждены в том, что нынешний судебный процессдолжен быть максимально открытым для общества и масс-медиа, противоположнойточки зрения придерживаются лишь 10% россиян.
Две трети(67%) респондентов не опасаются в ходе социологических опросов критическивысказываться в адрес властей (23%, напротив, опасаются подобных высказываний).Такой порядок величин говорит о том, что в целом можно с относительнойуверенностью полагаться на независимость суждений российских респондентов, по крайней мере, их более молодой, наиболее информированной, квалифицированной и обеспеченной части. Самаявысокая доля не опасающихся критических высказываний при социологическихопросах наблюдается среди людей с высшимобразованием (71%), молодежи до 24-х лет (72%), респондентов с более высокимипотребительскими возможностями (74%), жителей Москвы (80%).
Признакивысокого образования, урбанизированности, потребительского статуса вообщевыделяют в ответах практически на все вопросы именно тех, кто знает о новомпроцессе над руководителями ЮКОСа, видит необъективность нынешнего судаи настаивает на его максимальной гласности, сочувствуетМ.Ходорковскому и готов был бы предоставить ему свободу и т.д.
Наиболеесильным фактором в данном случае является принадлежность к жителям столицы.Именно в Москве наиболее высока информированность населения по экономическим и политическим вопросам (в том числе – за счет разнообразия каналов информации,включая независимую прессу и Интернет), критичность суждений о власти и дистанцирование от официальной точки зрения, заинтересованность в судьбе М.Ходорковского.
Опрос проводился Аналитическим Центром Юрия Левады(Левада-Центром) 19-22 июня 2009 года. Было опрошено 1600 россиянв 128 населенных пунктах 46 регионов страны. Распределение ответовна вопросы этого исследования приведено в процентах от общего числаопрошенных. Статистическаяпогрешность не превышает 3,4%