В феврале 2014 г. уровень положительных оценок деятельности президента Путина, его поддержки и оценки его влияния, замеренный «Левада-центром» (опрос проведен 21-25 февраля, общероссийская выборка — 1603 человека, статпогрешность — не более 3,4%), почти сравнялся с показателями инаугурационного мая 2012 г., отыграв просадку годичной давности. В мае 2012 г., отвечая на вопрос о сложившемся у них лично впечатлении о Путине, его оценили как благоприятное 60% опрошенных социологами, а в феврале 2014 г. — 58%, тогда как в марте 2013 г. — 52%. Доля тех, на кого президент производит неблагоприятное впечатление, менялась в том же тренде: 21% недовольных в мае 2012 г., 24% — сейчас, а год назад их было 29%.
Схожа и динамика поддержки его действий как президента: 57% после инаугурации, 56% сейчас, 52% год назад. При этом доля тех, кто их в основном не поддерживает, за последний год не изменилась, оставшись на уровне 27% (в мае 2012 г. — 24%). А показатель одобрения работы Путина даже превысил отметку 2012 г.: тогда об этом сказали 62% респондентов, а теперь — уже 66%.
Единственный показатель, который не достиг уровня двухгодичной давности, — это оценка силы влияния Путина на происходящее в стране. До тогдашних 66% россиян, которые охарактеризовали его как сильное и очень сильное в мае 2012 г., Путину сейчас недостает 6% (годом ранее отрыв составил 14%). Слабым его влияние назвали 7% опрошенных два года назад и 8% сейчас, что вдвое меньше цифры за март 2013 г. — 15%.
Александр Пожалов из близкого к Кремлю Института социально-экономических и политических исследований объясняет рост рейтинга президента откликом россиян на успех Олимпиады. Год начался с положительной для власти повестки в целом, в феврале вырос и рейтинг «Единой России». В ближайшие недели можно ждать продолжения роста за счет эффекта от событий в Крыму, полагает Пожалов, симпатии населения добавит и жесткая полемика с США.
Эффект от украинских событий уже проявился, считает политолог Евгений Минченко: картинка украинского хаоса, умело поданная провластными российскими СМИ, выгодным образом подчеркнула пресловутую путинскую стабильность.