Если бы выборы мэра Москвы состоялись в это воскресенье, оппозиционер Алексей Навальный получил бы 18%, а врио градоначальника Сергей Собянин – 58% голосов москвичей, решивших прийти на избирательные участки 8 сентября и уже определившихся с выбором. Таковы результаты соцопроса Левада-центра, проведенного на этой неделе. Однако они еще не гарантируют ни второго места Навальному, ни победы в первом туре Собянину.

Согласно данным финального соцопроса Левада-центра, публикуемого за неделю до дня голосования в Москве, наиболее динамичный рост демонстрируют рейтинги кандидатаАлексея Навального, выдвинутого партией РПР-ПАРНАС, и члена президиума ЦК КПРФИвана Мельникова – оба кандидата за полтора месяца увеличили число своих потенциальных избирателей более чем в два раза.

Навальный остается основным соперником Собянина, свидетельствуют результаты исследования. Поддержать оппозиционера на выборах мэра готовы 10% опрошенных респондентов. По данным на 18 июля, когда Левада-центр опубликовал предыдущий опрос, таких москвичей было всего 4%.

При этом, если бы выборы состоялись в это воскресенье, 1 сентября, Навальный набрал бы 18% голосов (в июле было бы 8%) — именно столько за него готовы проголосовать из числа респондентов, определившихся с выбором и намеренных прийти на избирательные участки 8 сентября.

Результаты нынешнего исследования в целом подтверждают прогноз замдиректора Левада-центра Алексея Гражданкина, данный «Газете.Ru» 22 июля. Тогда социолог отметил, что неожиданный поворот в деле «Кировлеса», позволивший Навальному продолжить участие в гонке, мобилизует сторонников оппозиционера — людей, «которые ему симпатизируют и которые раньше на выборы идти не собирались». При этом эксперт высказал тогда предположение, что в связи с этим событием их число едва ли резко увеличится, но вполне может возрасти в два раза.

Нынешнее исследование Левада-центра также фиксирует у Навального самый высокий антирейтинг среди всех кандидатов – 23% москвичей «ни за что не проголосовали бы» за него. Этот показатель значительно ниже у кандидата от власти Собянина – 15%.

За коммуниста Мельникова готовы проголосовать 7% из общего числа опрошенных, в июле этот показатель был на уровне статистической погрешности – 2%.

Если бы выборы прошли 1 сентября, Иван Мельников набрал бы 12% голосов (в июле было 6%), заняв третье место.

Антирейтинг у коммуниста находится на уровне 12%. Таким образом, у представителя КПРФ есть шанс побороться за второе место. Как отмечали еще в конце июля в беседе с «Газетой.Ru» ряд экспертов, Мельников способен подтянуть свой рейтинг к финишу кампании.

Рейтинги одобрения остальных соперников Сергея Собянина также подросли, но остались в пределах статистической погрешности (3,5–4%). Сергей Митрохин улучшил свои электоральные показатели с 1 до 4%.

При этом из числа определившихся и намеревающихся прийти на выборы за лидера «Яблока» готовы проголосовать 6% избирателей.

Схожий рейтинг демонстрирует председатель «Справедливой России» Николай Левичев, который на этой неделе объявил о готовности снять свою кандидатуру с выборов в пользу кандидата, способного выйти во второй тур с Собяниным. Левичева готовы поддержать 4% от общего числа опрошенных москвичей (в прошлом месяце он не набирал и 1%).

Если бы выборы прошли в это воскресенье, лидер эсэров мог бы рассчитывать на 4%.

2 сентября — последний день, когда по закону кандидат может снять свою кандидатуру. Предположительно, в понедельник штаб Левичева может принять окончательное решение о его участии в выборах.

Согласно исследованию Левада-центра, за кандидата от ЛДПР Михаила Дегтярева готовы отдать голос 2% от общего числа опрошенных респондентов (в июле было менее 1%), столько же он смог бы набрать, если бы выборы проходили в это воскресенье. При этом, отмечают социологи, его антирейтинг такой же, как и у Собянина, – 15%.

Собянин остается лидером общественного мнения, его поддерживают 38% опрошенных респондентов, тогда как в июле таких было 34%.

Из числа определившихся и намеревающихся прийти на участки за врио мэра Москвы проголосуют 58% избирателей. Несмотря на то что это на 20% меньше, чем в июле (78%), такой поддержки будет достаточно для победы в первом туре.

Не будут голосовать 13% москвичей, затруднились с выбором кандидата 22%. Именно последняя категория избирателей может кардинально изменить итоги голосования. Впрочем, практика показывает, что неопределившиеся чаще всего присоединяются к большинству и голосуют за фаворита кампании.

«В данном случае неопределившиеся могут сыграть в пользу Собянина, — сказал «Газете.Ru» социолог Левада-центра Денис Волков. — Для людей, которые колеблются, важно ощущение голосовать за потенциального победителя».

«За неделю (оставшуюся до голосования. — «Газета.Ru») могут произойти какие-то изменения. Я полагаю, что еще немного понизится рейтинг Собянина, поскольку в последние недели начинается протестная мобилизация. В то же время возвращаются дачники, и сложно предсказать, кого они поддержат», — считает социолог.

Большинство опрошенных (48%) считает, что отказ врио мэра от участия в теледебатах был ошибкой.

Только 29% москвичей поддержали Собянина в этом решении, 23% затруднились ответить. Как отмечалось в опубликованном на этой неделе в «Газете.Ru» докладе Minchenko Consulting, стратегия штаба врио мэра по отношению к участию в дебатах была ошибочной. «Тему необходимо было закрыть сразу же, как только она возникла. Однако команда Собянина затянула решение по этому вопросу более чем на месяц, и, когда в итоге последовал отказ, аргументы в пользу неучастия уже были девальвированы (если ситуация однозначная – почему так долго думали)», – отмечали эксперты.

По данным соцопроса Левада-центра, значительная часть (20%) москвичей сочли, что кандидат от власти имел «необоснованные преимущества» в доступе к СМИ. 12% назвали необоснованнымвнимание СМИ к Навальному. Но большинство (42%) все же ответили, что все кандидаты имели равный доступ.

За кампанией в летний период следили 73%, не интересовались выборами 27% опрошенных, и около 1% затруднились с ответом. (Общая сумма ответов может незначительно превышать 100% из-за округления данных.)

Большинство (49%) следили за кампанией при помощи телевидения, реже москвичи сталкивались с предвыборными листовками (43%). За агитацией в интернете и за теледебатами следили по 17% опрошенных. Пикеты и палатки у метро встречали 41% москвичей, рекламные щиты – 39%. Растяжки на балконах и кубы у метро заметили 14 и 13%, соответственно.

В июле — августе большинство (69%) сталкивались с агитацией Навального, меньше (61%) — Собянина.

Но работа штабов на московских выборах 2013 года играет минимальную роль, уверен гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. «Бросается в глаза, что агитация Навального известна больше, чем Собянина. Но надо учитывать, не вся агитация врио мэра считывается избирателями как агитация», — отмечают в Левада-центре. Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов предполагает, что многие москвичи не столько не встречали рекламу Собянина, сколько не замечали ее, поскольку еецветовая гамма совпадала с привычной социальной рекламой и была ничем не примечательна.

Работа штабов Митрохина и Мельникова была замечена почти одинаково – 40 и 41% соответственно. Рекламу Дегтярева и Левичева видели примерно одинаковое количество избирателей – 35 и 36%.

Приоритетные методы работы с избирателями, выбранные штабами Собянина и Навального, агитация методом встреч с избирателями оказались наименее эффективными. Только 3% москвичей присутствовали на встречах с кандидатами, и 97% в них ни разу не участвовали, свидетельствуют результаты исследования.

Москвичи не склонны верить в вероятность второго тура: большинство (61%) считает, что кандидат от власти выиграет выборы в первом туре, набрав больше половины голосов, и только 15% придерживаются противоположного мнения.

Во втором туре, если в него выйдут Навальный и Собянин, большинство (43%) выберут последнего, существенно меньше (16%) – оппозиционера. При этом остается значительная доля москвичей (26%), которые при таком раскладе вообще не будут голосовать во втором туре, а 15% не знают, кого выберут.

Политолог Мухин не видит на данный момент оснований предполагать, что голосование пройдет в два тура. «Второй тур маловероятен. Собянина поддержит большинство в первом туре только потому, что он не политик с ярко выраженным политическим кредо. Москвичам не нужен мэр-политик, что доказал предшественник [Юрия] Лужкова Гавриил Попов, который пробыл на посту мэра Москвы очень недолго (с июня 1991-го по июнь 1992-го. — «Газета.Ru»)», — уверен Мухин.

На этой неделе высокопоставленный источник «Газеты.Ru», близкий к руководству «Единой России», ссылаясь на данные закрытых соцопросов, прогнозировал, чтоНавальный может набрать около 20% голосов, однако возможность второго тура он назвал маловероятной.

То, что Собянин выиграет уже в первом туре, а Навальный, скорее всего, получит второй результат, считают и эксперты агентства Minchenko Consulting.

Аналитик Виноградов, напротив, не исключает проведения выборов в два тура.

«Возможность второго тура зависит от явки, понятно, что власти не заинтересованы в ее повышении. Кроме того, многое будет зависеть от общего настроения, пока, мне кажется, ситуация в городе не достаточно политизированна, но все может измениться за несколько дней».

Ранее в беседе с «Газетой.Ru» руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев также отмечал, что «итог этих выборов будет зависеть от многих разных факторов, в первую очередь от явки». По его словам, основная борьба развернется за голоса неопределившихся — тех, кто только возвращается с дач и из отпусков. При этом он оценивает перспективы второго тура как вполне возможные.

Впрочем, профессиональные социологи скептически относятся к результатам исследований, проведенных силами волонтеров.

Положительных изменений в жизни города от предстоящих выборов, по данным Левада-центра, ожидают 45% жителей города, и почти столько же (40%) демонстрируют разочарованность и не видят оснований для такого рода оптимизма.

Собираются принять участие в голосовании 8 сентября 52% респондентов (из них 20% — точно), 26% пока не знают и 21% вероятно или совершенно точно воздержатся от похода на избирательные участки.

43% считают, что на выборах и при их подготовке используются различные формы административного давления, 32% уверены в обратном, 25% не нашли ответа на этот вопрос. Из тех, кто уверен в фальсификациях и разного рода незаконных манипуляциях на выборах, 78% считают, что закон будет нарушен в пользу Собянина, 17% — в пользу Навального, 12% — затруднились с ответом.

Опрос проводился в Москве 27–30 августа, было опрошено 1000 человек, погрешность составляет 4,8%. Исследование проведено на средства Левада-центра.

http://www.gazeta.ru/politics/2013/08/31_a_5617969.shtml