В недавнем опросе Левада-Центра мнения россиян о протестной акции группы «Pussy Riot»  в столичном храме Христа Спасителя (см. об этом) распределились так: относительное большинство (46% опрошенных) назвали грозящие участницам несколько лет лишения свободы «адекватным наказанием», 35% — наказанием «чрезмерным», а 9% сочли, что подобные поступки «вообще не должны преследоваться в уголовном порядке». Чтобы понять, что стоит за таким распределением оценок, полезно знать: хоть какое-то внимание к произошедшему в московском  храме (точнее – к сообщениям центрального телевидения об этом)  проявили не больше трети взрослого населения страны. Да и то преобладающая их часть «наслышана» о произошедшем, но не более того. «Внимательно следят за развитием событий» всего лишь 4% россиян,а это, с точки зрения статистики,  почти на границе допустимой в таких опросах погрешности.

Среди более «внимательных» чаще встречаются люди из двух подгрупп – высоко  образованные и относительно благополучные москвичи, с одной стороны, и средне образованные, более пожилые жители средних городов, имеющие ограниченный достаток («денег хватает только на продукты»), с другой.  Можно предполагать, что мотивация внимательности у двух этих групп  разная: первые следят с беспокойством, поскольку предчувствуют резкую реакцию большинства населения и церковных властей, вторые – зачастую с  мстительным ощущением «вот до чего пораспущались». Соответственно, те, кто более молод (25-39 лет), несколько более образован и более благополучен, в большинстве считают годы заключения, грозящие участницам «панк-молебна», наказанием явно чрезмерным. Напротив, свыше половины (почти до 60 процентов)  пенсионеров, жителей средних городов, россиян с ограниченным достатком согласны с тем, что такое наказанием «адекватно». Добавлю: опрошенные женщины относятся к молодым участницам групповой акции заметно строже, чем мужчины.

Каждый пятый из россиян 18-24-х лет, жителей столицы — то есть, вдвое чаще, чем по стране в целом – полагают, что такие акции вообще не должны подвергаться уголовному преследованию и наказываться лишением свободы.

Приверженцы жесткого наказания заметно чаще встречаются среди голосовавших 4 марта за В.Путина, а сторонники большей толерантности —  среди электората Михаила Прохорова, Сергея Миронова и Владимира Жириновского. Оценки сторонников Г.Зюганова в точности соответствуют среднему распределению по стране: не представляя арифметическое большинство, они, вместе с тем, воплощают среднестатистическую норму.

Борис ДУБИН, руководитель отдела социально-политических исследований Левада-Центра