9-13 декабря 2005 года Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел репрезентативный опрос 1600 россиян, в 128 населенных пунктах 46 регионов страны. Распределение ответов на некоторые вопросы этого исследования приводятся в процентах.

Статистическая погрешность подобных опросов не превышает 3%.

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КРИТИКА ВЛАСТИ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ИДЕТ СЕЙЧАС НА ПОЛЬЗУ ИЛИ ВО ВРЕД ПОЛОЖЕНИЮ В СТРАНЕ?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, УСИЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ ЗА СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ПОШЛО БЫ СЕЙЧАС В ЦЕЛОМ НА ПОЛЬЗУ ИЛИ ВО ВРЕД РОССИИ, ИЛИ НЕ ПРИНЕСЛО БЫ НИ ОСОБОЙ ПОЛЬЗЫ, НИ ОСОБОГО ВРЕДА?

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ВЛАСТИ РОССИИ СЕЙЧАС ВЕДУТ НАСТУПЛЕНИЕ НА СВОБОДУ СЛОВА, УЩЕМЛЯЮТ НЕЗАВИСИМЫЕ СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ; ДРУГИЕ — ЧТО ВЛАСТИ СЕЙЧАС НИСКОЛЬКО НЕ УГРОЖАЮТ СВОБОДЕ СЛОВА И НИКАК НЕ УЩЕМЛЯЮТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕЗАВИСИМЫХ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ. КАКАЯ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ?

Больше всего в необходимости критики власти убеждены предприниматели, специалисты, учащиеся и студенты, также россияне с высшим образованием, среднедушевыми доходами более 7 тысяч рублей в месяц, жители Дальневосточного и Центрального федеральных округов и проголосовавшие бы на выборах в Госдуму за «Яблоко» или СПС. Эти же группы россиян высказываются против контроля за СМИ и отмечают усиление наступления властей на свободу слова.

С ними чаще всего не согласны руководители и управленцы, пенсионеры и в целом россияне старше 55 лет, со среднедушевыми доходами менее 7 тысяч рублей, жители Южного округа и сторонники «Единой России» или КПРФ.