23-27 апреля 2004 года Аналитический центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел по выборке, представительной для взрослого населения Федерации, опрос 1591 россиянина. Распределения ответов на два вопроса этого исследования приводятся в процентах.

Статистическая погрешность опроса в пределах 3,4%.

МНОГИЕ СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ В РОССИИ СЕЙЧАС ПРОИСХОДЯТ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПО СРАВНЕНИЮ С ОБЫЧНЫМ СУДОМ СУД ПРИСЯЖНЫХ …?

Более справедливым и независимым суд присяжных по сравнению с обычным судом признают в основном: мужчины; лица, моложе 25 лет и 50-54 лет; домохозяйки, студенты и учащиеся; респонденты со средним образованием, средне-высокими доходами (5000-9000 рублей на одного члена семьи в месяц), проживающие в Северо-Западном, Уральском и Южном федеральных округах и в малых и средних по численности населения городах, голосовавшие на выборах в Госдуму по партийным спискам за ЛДПР или «Родину», а на президентских выборах за Олега Малышкина или Сергея Глазьева.

Менее грамотным, неопытным, поддающимся давлению полагают суд присяжных чаще всего продолжающие работать пенсионеры, предприниматели и в целом лица 25-40 лет, с высшим образованием, относительно высокими доходами (более 9000 рублей), жители Дальневосточного и Поволжского округов и крупных нестоличных городов, голосовавшие в Госдуму за «Яблоко» или СПС, а на президентских — за Ирину Хакамаду.

Больше всего считающих, что суд присяжных ничем не отличается от обычного суда, среди безработных и в целом среди женщин, лиц старше 55 лет, со средним образованием, низкими доходами (менее 3000 рублей), проживающими в Дальневосточном и Центральном округах и в Москве, голосовавших в Госдуму за КПРФ или «Единую Россию», а на президентских выборах против всех или за Николая Харитонова.

В СВЯЗИ С ВВЕДЕНИЕМ СУДА ПРИСЯЖНЫХ ОБВИНИТЕЛЬНЫЕ ПРИГОВОРЫ БУДУТ ВЫНОСИТЬСЯ ЧАЩЕ, РЕЖЕ, ИЛИ НИ ЧАЩЕ, НИ РЕЖЕ, ЧЕМ ПРЕЖДЕ?

Социально-демографические характеристики тех, кто считает, что обвинительный уклон в работе судов присяжных будет превалировать, практически совпадает с характеристиками тех респондентов, которые выбрали вариант ответа на предыдущий вопрос – «эти суды будут менее грамотными и неопытными». И, наоборот, те же опрошенные, которые считают, что суды присяжным будут более справедливым, также полагают, что ими будут реже выноситься обвинительные приговоры.