ВЦИОМ представляет результаты представительных экспресс-опросов россиян (по 1600) , проведенного как в конце мая, так и в начале июня 2001 года. Распределение ответов на некоторые вопросы этого исследования приводятся в процентах от числа опрошенных. Опросы проводились в 83 населенных пунктах, 33 регионов страны (150 точек опроса).Статистическая погрешность в пределах 3,8%Данные приведены в % от числа опрошенных.
В этом выпуске:
- Помним войну. 22 июня — день Памяти и Скорби.
- Куда поедем отдыхать мы, а куда — наши дети.
- Вмешательство в повседневные конфликты: готовность и опыт.
ПОМНИМ ВОЙНУ.
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, МОЖНО ЛИ БЫЛО В КОНЦЕ 30-Х ГОДОВ ИЗБЕЖАТЬ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ — ИЛИ ОНА БЫЛА НЕИЗБЕЖНА?
Война была неизбежна | 47 |
Можно было избежать войны | 35 |
Затруднились ответить | 18 |
Великая Отечественная война еще долго не изгладится из памяти народной. До сих пор 84 % опрашиваемых людей отвечают, что в их семьях есть или были участники войны; 64 % — что были погибшие на фронте, в оккупации, в блокаде и т.п.; 30 % — пропавшие без вести. С возрастом опрашиваемых показатели плавно снижаются, начиная с 78 % в возрастной группе 70 – 90 лет. Но и в самой «молодой» возрастной группе (18 – 24 года) половина опрошенных заявляет о наличии потерь, т.е. реально хранится память о погибших дедах и прадедах.
Надо сказать, что зачастую память и информация о великой войне присутствует в сознании отдельно взятых людей и общества в целом в достаточно искаженном виде. В частности, это касается представлений о понесенных потерях, которые приобретают преувеличенный вид. Достаточно сравнить реальные (по новейшим исчислениям) цифры жертв со средними значениями, получаемыми в опросах.
Реальная и получаемая в опросах численность людских потерь во второй мировой войне.
Советский Союз | Германия | Соединенные Штаты |
Реальные По данным опроса (млн. человек) | Реальные Опрос | Реальные Опрос |
18 – 20 24,2 (в среднем) | 4 14,6 | 0,3 9,6 |
Респонденты с Высшим образованием 24 | 10 | 2 |
Сильно завышенные оценки потерь Германии и США вероятнее всего говорят о том, что сознание россиян не может примириться со столь разительным отличием потерь в войне как своего главного врага, так и основного союзника от собственных потерь. Правда, большинство (65 % в случае Германии и 76 % в случае США) честно признаются, что ничего не знают об этих чужих потерях. Разумеется, более приближенные к реальности показатели дают люди с высшим образованием, что отмечено в специальной строке таблицы. Но, что поразительно, совершенно фантастические представления о потерях отмечены в нынешнем (именно нынешнем, а не прошлогоднем) электорате Г. Явлинского: СССР – 35 млн., Германия — 24 млн., США — 25 млн. И, наоборот, более адекватные суждения высказывают потенциальные избиратели СПС. Отмеченное падение исторической осведомленности избирателей Явлинского происходит за счет оттока из него мужчин среднего возраста с высшим (преимущественно техническим) образованием.
Впрочем, не следует преувеличивать интеллигентность обоих правых электоратов. В СПС, например, имеется 12 % людей, полагающих, что США были в числе наших противников (в среднем по стране этого взгляда придерживаются 5 %), а в “яблочном” электорате 15 % думают, что в рядах наших противников находился Китай (в среднем — 6 %). Что касается страны в целом, 14 % опрашиваемых затрудняются назвать союзников и противников (за исключением, разумеется, Германии). Две трети называют союзником США и 59 % — Англию. Половина опрошенных назвала главным (помимо Германии) противником Японию, 31 % — Италию.
Можно констатировать, что достаточно большая часть россиян пронесла сквозь годы “холодной войны” память о Соединенных Штатах как о главном союзнике в войне (в США едва ли наберется такое количество людей, памятующих о союзничестве с Россией).
Заключая, можно сделать вывод, что базисная осведомленность о второй мировой войне, закончившейся 56 лет назад (т.е. минуло больше времени, чем между войной с Наполеоном и написанием “Войны и мира”), присуща от половины до двух третей жителей страны и, конечно же, заметно снижается, начиная, примерно, с 40-летнего возраста.
В качестве иллюстрации — еще некоторые цифры.
ОДНИ ГОВОРЯТ, ЧТО НАПАДЕНИЕ ГЕРМАНИИ НА СССР 22 ИЮНЯ 1941 ГОДА БЫЛО ВНЕЗАПНЫМ, ДРУГИЕ — ЧТО ВЕРСИЮ О ВНЕЗАПНОСТИ НАПАДЕНИЯ ПРИДУМАЛИ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ СКРЫТЬ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОСЧЕТЫ СТАЛИНА, КОТОРЫЕ СТАЛИ ПРИЧИНОЙ НЕПОДГОТОВЛЕННОСТИ СССР К ВОЙНЕ. С КАКИМ ИЗ ЭТИХ МНЕНИЙ ВЫ БОЛЕЕ СОГЛАСНЫ?
Версию придумали для того, чтобы скрыть политические просчеты Сталина | 58 |
Нападение Германии на СССР было внезапным | 32 |
Затруднились ответить | 18 |
ИСПЫТЫВАЕТЕ ЛИ ВЫ СЕЙЧАС ЧУВСТВО НЕНАВИСТИ, МЕСТИ ПО ОТНОШЕНИЮ К ЖИТЕЛЯМ СТРАН, КОТОРЫЕ БЫЛИ НАШИМИ ВРАГАМИ В ГОДЫ ЭТОЙ ВОЙНЫ?
Определенно да/скорее, да | 12 |
Определенно нет/Скорее, нет | 86 |
Затруднились ответить | 2 |
ВЫ БЫЛИ БЫ ЗА ИЛИ ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ 22 ИЮНЯ ДНЕМ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОГО ТРАУРА, ДНЕМ ПАМЯТИ ЖЕРТВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ?
1994 | 2000 | 2001 | |
За | 81 | 80 | 74 |
Против | 7 | 10 | 15 |
Меня это не интересует | 5 | 4 | 6 |
Затруднились ответить | 7 | 6 | 5 |
ГДЕ БУДЕМ ОТДЫХАТЬ МЫ, А ГДЕ — НАШИ ДЕТИ?
ГДЕ ВЫ, ЧЛЕНЫ ВАШЕЙ СЕМЬИ СОБИРАЕТЕСЬ ОТДЫХАТЬ ЭТИМ ЛЕТОМ? (сумма ответов превышает 100%, т.к. можно было дать несколько ответов. Данные приведены в сравнении с данными аналогичных опросов 97-2000 гг.)
1997 | 1999 | 2000 | 2001 | |
На даче, на садовом участке | 23 | 23 | 25 | 26 |
На Черном море | 3 | 3 | 4 | 4 |
В Прибалтике | <1 | <1 | <1 | <1 |
В другом городе, селе России | 7 | 5 | 5 | 5 |
В других местах на территории бывшего СССР | 1 | 1 | 2 | 2 |
В странах «дальнего зарубежья» | 1 | 1 | 1 | <1 |
Останемся дома, будем заниматься своими делами | 33 | 46 | 45 | 36 |
Не поедем отдыхать, нет денег | 31 | 26 | 23 | 25 |
Затруднились ответить | 10 | 7 | 6 | 7 |
Естественно, что все виды отдыха, связанные с поездками, характерны в основном для лиц с достатком выше среднего. А имеющие самые высокие доходы составляют большинство собирающихся отдыхать на Черном море или в «дальнем зарубежье». И наоборот — чем ниже достаток опрашиваемых, тем чаще они говорят, что останутся дома заниматься хозяйством — так как денег ехать куда-либо нет. Не дома, не на даче и не на садовом участке больше всего собираются отдыхать жители Московского региона («Вон из Москвы!») и крупных городов. А останутся дома респонденты, проживающие на севере Европейской части России, в Сибири и на Дальнем Востоке.
А ГДЕ И С КЕМ БУДУТ ОТДЫХАТЬ ЭТИМ ЛЕТОМ ВАШИ ДЕТИ, ВНУКИ?
(ответы давали только те, у кого есть дети или внуки; сумма ответов превышает 100%. Т.к. можно было дать несколько ответов).
1998 | 1999 | 2000 | 2001 | |
Дома/никуда не поедут | 34 | 33 | 31 | 36 |
На даче/на садовом участке | 13 | 12 | 13 | 12 |
В детском лагере отдыха | 6 | 4 | 6 | 9 |
Поедут с родителями в другое место в РФ | 3 | 3 | 3 | 3 |
Проведут с родителями на Черноморское побережье Кавказа | 4 | 3 | 3 | 2 |
Поедут с родителями в одну из стран СНГ | 1 | 1 | 1 | 1 |
Пойдут в поход/поедут куда-то вместе с другими детьми | 1 | <1 | 1 | 1 |
Поедут с родителями за рубеж | <1 | <1 | 1 | <1 |
Проведут время без родителей у родственников/знакомых в СНГ | <1 | <1 | <1 | 1 |
Проведут время без родителей у родственников/знакомых за рубежом | <1 | <1 | <1 | <1 |
Другое | 1 | 1 | 1 | <1 |
Затруднились ответить | 6 | 8 | 8 | 5 |
Понятно, что вид отдыха наших потомков, увы, чаще всего зависит от толщины кошелька предков. У респондентов с низкими доходами дети и внуки будут в основном сидеть дома (в 2 раза чаще, чем дети из семей респондентов с доходами выше среднего). Почти все другие виды отдыха, связанные с поездками, светят детям из относительно зажиточных семей. Пребывание отпрысков на дачесадовом участке, или в детском лагере отдыха менее всего зависит от величины достатка опрошенных.
ВМЕШАТЕЛЬСТВА В ПОВСЕДНЕВНЫЕ КОНФЛИКТЫ:
ГОТОВНОСТЬ И ОПЫТ
Многим приходится на улице, в транспорте сталкиваться с конфликтами, грубостью, несправедливостью в отношениях людей. Реакции бывают разными. Готовность лично вмешаться в конфликтную ситуацию изъявляют до половины взрослых россиян, еще четверть – “смотря по обстоятельствам”. (Опрос ВЦИОМ 1-5 июня, 1600 человек от 18 лет и старше).
В любой из пяти оцениваемых ситуаций, вмешаться “безусловно” готовы 23-26% россиян. Характер конфликтной ситуации – на втором плане. Эта безусловная готовность указывает больше на “социально активный” тип личности, чем на тип ситуации.
Если посчитать тех, кто “безусловно” готов к вмешательству во всех пяти ситуациях, то таких “всегда готовых” набирается 14%. Остальные 9-12% в каждой из ситуаций — “избирательно активные” личности (безусловно готовые в данной ситуации, но не во всех пяти). В общей сложности, избирательно активных – 26%.
Значительная часть россиян на вопрос о готовности вмешаться всегда отвечает “скорее, да” или “смотря по обстоятельствам”. Такая “условная” готовность — у каждого четвертого (26%).
Условную готовность проявляют и избирательно активные личности – только не всегда. В любой из оцениваемых ситуаций к “условно готовым” можно отнести около половины возможных участников конфликтной ситуации (48-51%).
Наконец, еще четверть россиян (25-28%), в любой конкретной конфликтной ситуации, можно отнести к “социально пассивным”. Только половина из них (13%) “никогда не готовы”, предпочитают не вмешиваться ни в какие конфликты. Для 22% россиян это просто “не их” ситуации, а в каких-то других ситуациях они проявляют готовность к вмешательству.
ТИПЫ ЛИЧНОСТЕЙ ПО УРОВНЯМ ГОТОВНОСТИ
К ВМЕШАТЕЛЬСТВУ В КОНФЛИКТНЫЕ СИТУАЦИИ
Готовы ли вы лично вмешаться в конфликтную ситуацию…? | Однотипные ответы во всех ситуациях | Однотипные ответы не во всех ситуациях |
“безусловно, да” | “ВСЕГДА ГОТОВЫЕ” (14%) | “ИЗБИРАТЕЛЬНО ГОТОВЫЕ” (26%) |
“скорее, да”, “смотря по обстоятельствам” | “ВСЕГДА УСЛОВНО ГОТОВЫЕ” (26%) | “ИЗБИРАТЕЛЬНО УСЛОВНО ГОТОВЫЕ” (22%) |
“скорее, нет”, безусловно, нет”, “затрудняюсь ответить” | “НИКОГДА НЕ ГОТОВЫЕ” (13%) | — |
Одно дело – готовность вмешаться, и несколько иное – наличие соответствующего опыта. Только 13% россиян доводилось вмешиваться во все пять оцениваемых ситуаций, 59% вмешивались в некоторые из ситуаций, а пятая часть (21%) – ни в одну из них.
Самый распространенный опыт, имеющийся почти у каждого второго – в части замечаний молодым людям, и общении с хулиганами.
УРОВНИ ГОТОВНОСТИ К ВМЕШАТЕЛЬСТВУ В КОНФЛИКТЫ | ||||||
ОПЫТ ВМЕШАТЕЛЬСТВА В КОНФЛИКТНЫЕ СИТУАЦИИ | В целом | постоянная безусловная готовность | избирательная безусловная готовность | постоянная условная готовность | избирательная условная готовность | неготовность |
имеется во всех ситуациях | 13 | 42 | 11 | 11 | 6 | 1 |
имеется не во всех ситуациях | 59 | 48 | 83 | 57 | 61 | 24 |
Отсутствует | 21 | 11 | 20 | 21 | 31 | 17 |
Л.СедовА.ГоловО.Савельев