4-9 марта 2004 года Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел репрезентативный опрос 1600 россиян (40 регионов , 100 точек опроса). Распределения ответов приводятся в процентах.
Статистическая погрешность опроса в пределах 3,4%.
КАКИЕ ЧУВСТВА ВЫЗВАЛА У ВАС ОТСТАВКА КАСЬЯНОВА?
|
1. Недоумение |
22 |
|
2. Удовлетворение |
17 |
|
3. Тревогу, беспокойство |
4 |
|
4. Радость |
4 |
|
5. Возмущение |
2 |
|
6. Страх |
1 |
|
Никаких особых чувства |
45 |
|
Затруднились ответить |
5 |
ВЫ КОГДА-НИБУДЬ СЛЫШАЛИ О МИХАИЛЕ ФРАДКОВЕ ДО ТОГО, КАК ПУТИН ПРЕДЛОЖИЛ ЕГО КАНДИДАТУРУ НА ПОСТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ?
|
Да, слышал |
11 |
|
Нет, не слышал |
83 |
|
Затруднились ответить |
6 |
ЧЕГО СКОРЕЕ ВСЕГО МОЖНО ОЖИДАТЬ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРОИЗОШЕДШИХ ПЕРЕМЕН В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ, УЛУЧШЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДЕЛ В СТРАНЕ, УХУДШЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ В СТРАНЕ, ИЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ В СТРАНЕ ОТ ЭТИХ ПЕРЕМЕН В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ НЕ ИЗМЕНИТСЯ?
|
Улучшения |
34 |
|
Ухудшения |
7 |
|
Не изменится |
44 |
|
Затруднились ответить |
15 |
СМОЖЕТ ЛИ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ В НОВОМ СОСТАВЕ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ДОБИТЬСЯ ИЗМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЯ В СТРАНЕ К ЛУЧШЕМУ?
|
Определенно да/скорее, да |
31 |
|
Может быть да – может быть нет |
37 |
|
Скорее нет/определенно, нет |
25 |
|
Затруднились ответить |
7 |
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КАКИЕ 3-4 ИЗ СЛЕДУЮЩИХ НАПРАВЛЕНИЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВИТЕЛЬСТВА БЫЛИ СЕЙЧАС САМЫМИ ВАЖНЫМИ?
приводятся в процентах вместе с данными аналогичных опросов, прошедших в феврале 2000 года и в марте 2001-2003 годов.
Статистическая погрешность подобных опросов в пределах 3,4%.
|
|
2000г. |
2001г. |
2002г. |
2003г. |
2004г. |
|
1.Рост промышленного производства |
60 |
57 |
53 |
54 |
52 |
|
2.Социальная ориентированность реформ, идущих в стране |
28 |
31 |
27 |
29 |
36 |
|
3.Ликвидация задолженности по зарплате и пенсиям |
47 |
32 |
36 |
31 |
31 |
|
4.Пересмотр результатов приватизации крупных государственных объектов |
25 |
28 |
24 |
29 |
31 |
|
5.Снижение налогового бремени на население и юридических лиц |
29 |
28 |
27 |
32 |
30 |
|
6.Возвращение к государственному регулированию экономики |
31 |
33 |
30 |
32 |
29 |
|
7.Государственная поддержка базовых отраслей экономики |
22 |
30 |
29 |
29 |
25 |
|
8.Стимулирование частно-предпринимательской деятельности, предоставление кредитов начинающим предпринимателям |
13 |
17 |
15 |
15 |
18 |
|
9.Углубление курса реформ, укрепление позиций частного капитала |
10 |
13 |
7 |
11 |
13 |
|
10.Сокращение влияния естественных монополий и новых финансово-промышленных группировок на жизнь страны |
10 |
16 |
12 |
12 |
13 |
|
11.Улучшение сбора налогов |
16 |
13 |
13 |
15 |
11 |
|
12.Закрытие нерентабельных,убыточных предприятий |
11 |
10 |
10 |
10 |
11 |
|
13.Продолжение курса приватизации, передача земли в частную собственность |
7 |
8 |
7 |
6 |
6 |
|
Другое |
3 |
4 |
4 |
2 |
2 |
|
Затруднились ответить |
4 |
4 |
7 |
5 |
6 |
Как видно из приведенных данных, в последнее время представления россиян о приоритетах в деятельности правительства изменились незначительно. Россияне, как и четыре года тому назад, считают, что в первую очередь необходимо направить усилия правительства на более интенсивный рост промышленного производства, который, по их мнению, оказывает существенное влияние на повышение в целом невысокого уровня жизни. Несколько снизилась, но все еще вызывает озабоченность, проблема ликвидации задолженности по выплате заработной платы.