ВЦИОМ продолжает представлять результаты репрезентативного экспресс-опроса 1600 россиян, проведенного с 22 по 25 ноября  2002 года.

Распределение ответов приводятся в процентах от числа опрошенных.

Опрос проводился в 83 населенных пунктах, 33 регионов страны (150 точекопроса).

Статистическая погрешность в пределах 3,8%.

Взгляд на события Норд-Ост месяц спустя…

Более половиныопрошенных россиян убеждены в том, что знают только часть правды о событиях на Дубровке, еще четверть, что власти скрывают всю правду, лишь десятаячасть респондентов считает информацию о событиях с захватом заложникомчистой правдой. 

Взглянув на события Норд-Ост месяц спустя,россияне давали менее эмоциональные и более обдуманные оценки. В целомудовлетворительно оценивают результат операции по освобождению заложников чуть болееполовины опрошенных. Четверть считает, что операция прошла успешно. И пятаячасть опрошенных рассматривает результат как неудовлетворительный.

Почти 80% согласились с утверждениео том, что в любом случае здание следовало бы штурмовать, и 12%полагают, что для спасения жизни людей нужно было идти на уступки террористам. 

Три четвертиопрошенных россиян считают, что руководители ФСБ, МВД и других спецслужб должнынести ответственность за то, что террористы с оружием смогли беспрепятственнопроникнуть в центр Москвы. Однако, по мнению четверти россиян, никто из них не привлечен к ответственности, так как милиция и спецслужбы сплошькоррумпированы, и от того, что кого-то снимут, ничего не изменится, еще четверть полагает, что дляобстоятельного расследования требуется время, пятая часть опрошенных не видит повода для подобных мер – спецслужбы, по их мнению, проявили себя хорошопри штурме здания, еще 19% придерживается мнения, что власти не решаютсятрогать спецслужбы,  потому что самизависят от них.

КАКВЫ ДУМАЕТЕ, ГОВОРЯТ ЛИ ВЛАСТИ ПРАВДУ О СОБЫТИЯХ С ЗАХВАТОМ ЗАЛОЖНИКОВ В МОСКВЕ?

КАКВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЕРАЦИИ ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ ЗАЛОЖНИКОВ В МОСКВЕ?

ЧТО,НА ВАШ ВЗГЛЯД, ПОСЛУЖИЛО ГЛАВНОЙ ПРИЧИНОЙ БОЛЬШИХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ      ЖЕРТВ В ХОДЕ ОСВОБОЖДЕНИИ ЗАЛОЖНИКОВ?

(возможенвыбор нескольких вариантов ответов)

СЕЙЧАС,КОГДА МЫ УЖЕ МНОГОЕ ЗНАЕМ ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ЭТИХ СОБЫТИЙ, КАК ВЫ    СЧИТАЕТЕ, СЛЕДОВАЛО ЛИ ШТУРМОВАТЬ ЗДАНИЕ»НОРД-ОСТА» ИЛИ ДЛЯ СПАСЕНИЯ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ НУЖНО БЫЛО ИДТИ НА УСТУПКИТЕРРОРИСТАМ?

ПРИМЕНЕНИЕУСЫПЛЯЮЩЕГО ГАЗА ПРИ ШТУРМЕ БЫЛО ПОЛНОСТЬЮ ОПРАВДАНО ИЛИ        СПЕЦСЛУЖБАМ СЛЕДОВАЛО НАЙТИ БОЛЕЕБЕЗОПАСНЫЕ МЕТОДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ЗАЛОЖНИКОВ?

КАК,ПО-ВАШЕМУ, ШТУРМ ЗДАНИЯ «НОРД-ОСТА» НАЧАЛСЯ ПОСЛЕ ТОГО, КАК        ТЕРРОРИСТЫ НАЧАЛИ РАССТРЕЛИВАТЬЗАЛОЖНИКОВ — ИЛИ ТЕРРОРИСТЫ НАЧАЛИ         РАССТРЕЛИВАТЬ ЗАЛОЖНИКОВ ПОСЛЕ НАЧАЛА ШТУРМА, ИЛИТЕРРОРИСТЫ ВООБЩЕ НИКОГО РАССТРЕЛИВАЛИ?

ПРОШЛОПОЧТИ МЕСЯЦ С ТОГО ВРЕМЕНИ, КАК ЧЕЧЕНСКИЕ БОЕВИКИ ЗАХВАТИЛИ В        ЗАЛОЖНИКИ ЗРИТЕЛЕЙ СПЕКТАКЛЯ»НОРД-ОСТ» В МОСКВЕ. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ДОЛЖНЫ ЛИ РУКОВОДИТЕЛИ МВД, ФСБИ ДРУГИХ СПЕЦСЛУЖБ ПОНЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ТО, ЧТО ТЕРРОРИСТЫ С ОРУЖИЕМСМОГЛИ БЕСПРЕПЯТСВЕННО ПРОНИКНУТЬ В ЦЕНТР МОСКВЫ?

КАКВЫ ДУМАЕТЕ, ПОЧЕМУ МЕСЯЦ СПУСТЯ ПОСЛЕ ТРАГИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ НА ДУБРОВКЕ      НИКТО ИЗ РУКОВОДИТЕЛЕЙ СПЕЦСЛУЖБ НЕПРИВЛЕЧЕН К ОТВЕТСТВЕННОСТИ?

(возможенвыбор  нескольких  вариантов ответа)