22-25 октября 2010 Аналитический Центр Юрия Левады(Левада-Центр) провел опрос по репрезентативной выборке 1600 россиянв возрасте 18 лет и старше в 127 населенных пунктах 44 регионовстраны. Распределение ответов на некоторые вопросы исследования приводятсяв процентах от общего числа опрошенных. Статистическая погрешность данныхэтих исследований не  превышает 3,4%.

В конце октября Госдума приняла в первом чтениизаконопроект по новым принципам начисления больничных, предполагающимсущественные изменения. Уже со следующего года выплаты по больничным листам могут резко уменьшиться, такжепредполагается осуществить массу прочих преобразований в данной области.

Подобные реформы, затрагивающиесоциальную сферу, россияне восприняли достаточно критически: предложениеповысить порог стажа, дающего основание на 100% оплату больничного, с 8 до 15 лет, поддерживают 19% населения, в то время как 68% высказались против.

На вопрос об отношении к предложениюувеличить расчетный период среднего заработка для выплат по временнойнетрудоспособности с года до двух лет, 44% опрошенных также ответили, что не поддерживают подобных нововведений, 30% высказались «за». Большинство россиян(64%) также не поддерживают предложение переложить ответственность по сборусправок за последние два года перед болезнью на самих граждан, 14% инициативуподдерживают.

Отношение к предложению переложитьответственность за оплату первых трех дней больничного листа на работодателейнесколько иное: 45% россиян высказались «за», на 10% меньше опрошенныхпротив этого.

Несмотря на общее недовольство населения предложениями о поправках, широкого общественного резонанса и акций протеста по типуевропейских вряд ли стоит ожидать: 67% респондентов такую возможностьпрактически исключают, в обратном убеждены 23%. О своей готовностиприсоединиться к протестующим заявили около трети респондентов («вполневероятным» считают такое развитие событий 10%, еще 21% считают это «вероятным в какой-то мере»). Причем, с повышением социального статуса, готовностьпротестовать падает: 66% обеспеченных граждан, а также 79% жителей столицы не приняли бы участие в подобных акциях. Лишь10% москвичей назвали свое участиевозможным.

ВЫ БЫЛИ БЫ ЗА ИЛИ ПРОТИВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПЕРЕЛОЖИТЬОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОПЛАТУ ТРЕХ ПЕРВЫХ ДНЕЙ БОЛЬНИЧНОГО ЛИСТА НА РАБОТОДАТЕЛЕЙ?

ВЫ БЫЛИ БЫ ЗА ИЛИ ПРОТИВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПОВЫСИТЬ ПОРОГ СТАЖА,ДАЮЩЕГО ОСНОВАНИЕ НА 100% ОПЛАТУ БОЛЬНИЧНОГО ЛИСТА, С 8 ДО 15 ЛЕТ?

ВЫ БЫЛИ БЫ ЗА ИЛИ ПРОТИВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ УВЕЛИЧИТЬ РАСЧЕТНЫЙПЕРИОД СРЕДНЕГО ЗАРАБОТКА ДЛЯ ВЫПЛАТ ПО ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ С 1 ДО 2 ЛЕТ?

ВЫ БЫЛИ БЫ ЗА ИЛИ ПРОТИВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПЕРЕЛОЖИТЬОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СБОР СПРАВОК ЗА ПОСЛЕДНИЕ 2 ГОДА ПЕРЕД БОЛЕЗНЬЮ ИЛИБЕРЕМЕННОСТЬЮ НА САМИХ ГРАЖДАН?

НАСКОЛЬКО ВЕРОЯТНО, ЧТО В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ В ВАШЕМ ГОРОДЕ(РАЙОНЕ) ПРОЙДУТ АКЦИИ ПРОТЕСТА, СВЯЗАННЫЕ С ПРИНЯТИЕМ ЗАКОНА О НОВОМ ПОРЯДКЕРАСЧЕТА И ОПЛАТЫ БОЛЬНИЧНЫХ ЛИСТОВ И ДЕТСКИХ ПОСОБИЙ?

ЕСЛИ БЫ ВАШИ ДРУЗЬЯ, ЧЛЕНЫ СЕМЬИ ИЛИ КОЛЛЕГИ ПО РАБОТЕПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ В АКЦИЯХ ПРОТЕСТА ПРОТИВ ПРИНЯТИЯ ЭТОГО ЗАКОНА, НАСКОЛЬКОВЕРОЯТНО, ЧТО ВЫ БЫ К НИМ ПРИСОЕДИНИЛИСЬ?

Л.СЕРГЕЕВА, Левада-Центр