Индекс потребительских настроений (ИПН) в феврале продолжилпадение: по сравнению с декабрем 2008 он снизился на 18%, что сопоставимо с темпами его снижения осенью 2008 года. В отличие от осеннего периода, в февралепо сравнению с декабрем частный индекс ожиданий (ИО), являющийся компонентойИПН, сократился в меньшей степени – на 16%, в то время как оценки текущегоположения сократились на 22%.

Столь значительной ухудшение оценок текущего положениясвязано с динамикой оценок собственно текущего материального положения(снижение на 27%), в то время как оценки ситуации на потребительском рынке(индекс крупных покупок) сократился «всего» на 18%.

Примечательной особенностью изменений потребительскихнастроений в первые месяцы 2009 года является опережающее ухудшениесамочувствия наиболее обеспеченной части российского общества (те примерно 15%,кто составляет относительно массовый слой наиболее обеспеченных семей по потребительскому статусу (могут без труда приобретать товары длительногопользования, их часто ассоциируют со средним классом)). В этой группе ИПН за два месяца снизился на 23% (против 18% в среднем, см. Таб. 1). Столь заметное ухудшениенастроений в этой группе произошло, прежде всего, за счет снизившихся почти на треть оценок ближайших (на 1 год) перспектив личного материального положения и экономического положения в стране.

Ситуация собственно на потребительском рынке такжепродолжает ухудшаться – население все более сокращает спрос. Индекс крупныхпокупок (разность между оценками хорошее и плохое время для крупных покупок+100) снизился со 121 пункта в сентябре 2008 до 78 пунктов в феврале 2009г.(см. Рис. 1)

Кроме того, во всех слоях населения идет плавныйпроцесс отказа от ранее запланированных крупных расходов (см. Таб. 2). В февраледаже в самой высокодоходной группе доля тех, кто предпочитает отказаться открупных расходов, превысила долю тех, кто стремится их ускорить (эффект«ажиотажного» спроса) и сравнялась с долей не меняющих свои планы. Во всехпрочих слоях населения (т.е. 80-85% российских семей), отказ от потребительскихрасходов (в противоположность практике «сбрасывания» денег в потребительскиетовары) с самого начала кризиса был преобладающей стратегией.

Марина КРАСИЛЬНИКОВА, руководитель отдела изучения доходов и потребления

Таблица 1. Динамика индекса потребительских настроений

	Март.08	сен.08	дек.08	фев.09
ИПН в среднем	123	117	93	76
В том числе по группам потребительского статуса
Не хватает на питание		84	71	58
Хватает только на питание		104	81	67
Хватает на питание и одежду		123	95	82
Хватает на товары длит. пользования		137	115	89
Изменения в %% к предыдущему замеру:
ИПН в  среднем			21%	18%
Не хватает на питание			15%	18%
Хватает только на питание			22%	18%
Хватает на питание и одежду			22%	14%
Хватает на товары длит. пользования			16%	23%

Рисунок 1. Динамика индекса крупных покупок

Таблица 2. Динамика отказа от крупных расходов

дек/фев	будем делать в те сроки, в  которые планировали	постараемся поторопиться с такими покупками/ расходами	отложим эти покупки/ расходы на  некоторое время
Потребительский статус:
«Семья едва сводит концы с концами, денег не хватает даже на продукты» и  «На продукты денег хватает, но покупка одежды вызывает финансовые затруднения»	18/20	21/13	61/67
«Денег хватает на продукты и  на одежду. Но вот покупка вещей длительного пользования (телевизора, холодильника) является для семьи проблемой»	31/26	23/24	46/50
«Семья может без труда приобретать вещи длительного пользования»	39/36	33/28	28/36
в среднем	30/27	25/22	45/51