Пресс-выпуски

МВД ИЛИ ФСБ? ИНТЕРЕСЫ КАКОГО КЛАССА ПРЕДСТАВЛЯЮТ СПЕЦСЛУЖБЫ?

А.А. Голов

МВД ИЛИ ФСБ? ИНТЕРЕСЫ КАКОГО КЛАССА ПРЕДСТАВЛЯЮТ СПЕЦСЛУЖБЫ?

Как правило, россияне связывают свою личную безопасность или ее отсутствие с деятельностью милиции. По опросам ВЦИОМа, из числа тех, кто вполне удовлетворен деятельностью милиции, пятеро из шести (83%) чувствуют себя в безопасности, из числа совершенно неудовлетворенных — один из семи (14%).       Деятельность милиции – только часть, и, по мнению россиян, не самая главная, в борьбе с преступностью в России. Гораздо более эффективным органом считается ФСБ. Двое из пяти (40%) — за ФСБ в плане эффективности таковой борьбы, один из четырех (24%) — за милицию, МВД.        К наиболее коррумпированным органам относит ФСБ один из каждых четырех россиян (26%), а милицию, МВД — каждый второй (51%). Менее коррумпированным, чем другие спецорганы, россиянам представляется ФСБ. А меньше коррумпированность — больше эффективность.        Люди зажиточные, кто может позволить себе покупать товары длительного пользования (телевизор, холодильник и т.п.), отмечают усиление влияния российских спецслужб явно чаще всех остальных (46%). И вообще, чем богаче россиянин, чем выше его потребительский статус, тем больше у него шансов заметить усиление влияния спецслужб. А чем беднее, тем чаще отмечается ослабление их влияния.       Усиление влияния спецслужб на жизнь России нравится, безусловно, не всем. Хотя тех, кто считает, что “это определенно плохо”, — только один из восьми (12%). У большинства, каждого второго россиянина (49%), усиление спецслужб вызывает противоречивые, смешанные чувства: “это в чем-то хорошо, в чем-то плохо”. А каждый четвертый (24%) уверен, что “это определенно хорошо”.        Материально обеспеченные россияне часто замечают (46%), но сравнительно редко одобряют усиление влияния спецслужб (17%). А сравнительно часто его и замечают (43%), и одобряют (29%) представители “средней части среднего слоя”. Возможно, спецслужбы зачастую представляют интересы именно этой социальной прослойки или той ее части, которая недостаточно обеспечена в материальном плане. В “нижней части среднего слоя” деятельность спецслужб одобряется значительно реже (21%).        Помимо всего прочего, спецслужбы — это рабочие места. В первую очередь — для молодых мужчин. Больше всех одобряют усиление влияния российских спецслужб на жизнь России мужчины в возрастной группе 24—29 лет: “это определенно хорошо” — 39%. Двое из каждых пяти молодых мужчин!       Какие мысли отличают сторонников усиления роли спецслужб в жизни страны? Здесь целый ряд неярких признаков:       — доверяют Путину как политику;       — готовы его поддержать, пока он готов проводить демократические и рыночные реформы в стране;       — считают, что следует продолжать военные действия в Чечне;       — даже если войска будут продолжать нести большие потери;       — уверены, что в нашей стране должна существовать смертная казнь;       — считают, что дела в стране идут в правильном направлении;       — уже приспособились к происшедшим в стране за 10 лет переменам;       — считают, что правительство недостаточно эффективно борется с преступностью;       — что оно не может обеспечить людей работой;       — что оно не может справиться с кризисом в экономике, падением производства;       — что оно действует в интересах теневого, мафиозного капитала;       — относят себя по социальному статусу к средней части среднего слоя;       — получили неполное среднее образование;       — считают достаточным для своих детей среднее специальное образование;       — симпатизируют “партии власти”.       

РАССЫЛКА ЛЕВАДА-ЦЕНТРА

Подпишитесь, чтобы быть в курсе последних исследований!

Выберите список(-ки):