Пресс-выпуски

Российско-грузинский военный конфликт 2008 года: причины и последствия

2-5 июля 2010 Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр)провел опрос по репрезентативной выборке 1600 россиян в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответов на вопросы этого исследования приводится в процентах от общего числа опрошенныхвместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этогоисследования не превышает 3,4%.

В той или иной степени ситуация в Южной Осетии интересуетпочти половину респондентов (49%). Высокую долю заинтересованности проявляютлишь 9% россиян.

Для большинства россиян главными причинами возникновенияконфликта на Кавказе в 2008 году остаются внешние силы — стремление США усилитьсвое влияние в регионе и попытки грузинского руководства, учитывая эти обстоятельства,втянуть Россию в прямой вооруженный конфликт с целью упрочить свои позиции с помощью западных стран. Все больше респондентов высказывают мнение о том, чтороссийское руководство сделало все от него зависящее, чтобы не допуститьэскалации конфликта в августе 2008 года. Если в июле 2009 г. так отвечало 57%, тосегодня уже 64%. Напротив, снизилось число тех, кто считает, что Кремль поддался на провокацию грузинского руководства, обеспечив себе тем самым проблемы на международной арене — с 21% в июле 2009 до 15% в июле 2010.

Большинство россиян (56%) разделяют идеологическую линиюроссийского правительства в отношении поддержки руководством западных странгрузинской стороны в данном конфликте. Однако за год (с момента опроса в июле2009 года) увеличилась доля тех, кто с понимание отнесся к критике западных СМИв адрес действий российского руководства в августе 2008 года. Число сторонниковверсии о том, что западные страны действовали с целью «выдавить» Россию из Закавказья, снизилось с 62% до 56%. Напротив, с 6% до 10% увеличилось числотех, кто ответил, что западные страны таким образом воспротивились нарушениюРоссией суверенитета Грузии.

В российском общественном мнении сохраняется высокаянеопределенность в отношении дальнейшего развития ситуации в Закавказье. 39% думают,что в ближайшее время возможно повторения вооруженного конфликта между Россиейи Грузией. 36% считают, что это невозможно или маловероятно. И почти четвертьроссиян (24%) затрудняются делать какие-либо предположения на этот счет.

В представлении большинства респондентов признание Россиейнезависимости Абхазии и Южной Осетии не принесло никакой пользы нашей стране.60% отвечают, что эта мера «не принесла ни пользы, ни вера» или затрудняются с ответом. 14% уверены, что этим Россия лишь навредила себе. Лишь четвертьроссиян (25%) убеждены, что признание независимости Абхазии и Южной Осетиипошло на пользу России.

В обществе растет ощущение тревожности в отношениипоследствий, которые могло бы повлечь присоединение Россией Абхазии и ЮжнойОсетии. Доминирует мнение о том, что эту меру следует оттянуть на неопределенный срок или совсем отказаться от ее осуществления. С 20% в сентябре2008 года до 15% в июле 2010 снизилось число сторонников скорейшего включенияАбхазии и Южной Осетии в состав России, и с 25% до 30% увеличилось число тех,кто считает, что этот шаг необходимо для начала хорошо обдумать.

В целом по сравнению с данными опроса, проведенного в июле2009 года, на 4-5% снизилось число респондентов, желающих видеть Абхазию и ЮжнуюОсетию в составе РФ. И на 5-6% возросло количество россиян, считающих, что эти территориидолжны получить полную независимость.

ИНТЕРЕСУЕТ ЛИ ВАС, ЧТО ПРОИСХОДИТ СЕЙЧАС В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ?

июл.09 

июл.10 

да, в значительной мере

11 

да, в какой-то мере

39 

40 

не слишком интересует

28 

33 

совершенно ничего не интересует

16 

14 

затруднились ответить

Чаще отвечают, что интересуются ситуацией в Южной Осетиимужчины, россияне старше 40 лет, а также более образованные и состоятельныереспонденты.

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КАКОВА БЫЛА ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА КОНФЛИКТА В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ В АВГУСТЕ 2008 ГОДА? (Ответы ранжированы)

июл.10 

грузинское руководство попыталось втянуть Россию в прямой конфликт,
чтобы обеспечить себе политические дивиденды на Западе

33 

руководство Соединенных Штатов стремилось усилить свое влияние
на Кавказе, поссорить Грузию с Россией

23 

грузинское руководство вело дискриминационную политику по  отношению
к осетинскому и  абхазскому населению

16 

руководство Южной Осетии и Абхазии пыталось удержаться у власти,
постоянно провоцируя напряженную обстановку

руководство России пыталось использовать политику «разделяй и властвуй»
для того, чтобы сохранить свое влияние на  Кавказе

затруднились ответить

17 

Провокацию со стороны грузинского руководства в качествеосновной причины конфликта называют больше других женщины (35%), респонденты25-54 лет (36%), с низким уровнем доходов (38%). Попытки США закрепить своёприсутствие в кавказском регионе чаще других называют мужчины (27%),респонденты со средним специальным образованием (29%), а также жители Москвы(38%). Мнение о том, что главной причиной конфликта стала дискриминационнаяполитика со стороны грузинских властей по отношению к осетинам и абхазам, чащеразделяют мужчины (20%), лица с высшим образованием (19%), средним и высокимуровнем доходов (18%).

С КАКИМ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ МНЕНИЙ ПО ПОВОДУ ДЕЙСТВИЙ РОССИЙСКОГОРУКОВОДСТВА В ОТНОШЕНИИ КОНФЛИКТА ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ?

июл.09 

июл.10 

российское руководство сделало все возможное, чтобы
не допустить эскалации конфликта и  кровопролития

57 

64 

российское руководство поддалось на провокацию с  грузинской стороны
и дало вовлечь себя в этот конфликт, что будет иметь для России
негативные международные последствия

21 

15 

российское руководство исподволь разжигало грузино-осетинский
конфликт ради достижения своих геополитических интересов

затруднились ответить

17 

17 

Чаще других отвечают, что российское руководство предприняловсе возможные меры для предотвращения военных действий, респонденты 40-54 лет(71%), со средним специальным образованием (70%), средним уровнем доходов(67%), а также жители городов с населением до 500 тыс. человек (68%). Большедругих высказывают мнение о том, что Кремль поддался на провокацию грузинскогоправительства, мужчины (18%), респонденты 25-39 лет (20%), с высшимобразованием (21%), высоким потребительским статусом (28%), а также жителикрупных городов (20%).

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПОЧЕМУ РУКОВОДСТВО СТРАН ЗАПАДА ПОДДЕРЖАЛИВ ЮЖНО-ОСЕТИНСКОМ КОНФЛИКТЕ ГРУЗИЮ?

июл.09 

июл.10 

потому что введя свои войска на территорию Грузии,
Россия нарушила суверенитет этой страны

10 

поскольку обстрелы российскими войсками военных объектов
на территории Грузии привели к гибели мирного населения

10 

10 

потому что действия России привели к тому, что конфликт
распространился на другие территории, в частности на Абхазию

потому что руководство стран Запада стремится ослабить
Россию и «выдавить» ее из Закавказья

62 

56 

затруднились ответить

17 

17 

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ВОЗМОЖНО ЛИ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ПОВТОРЕНИЕВООРУЖЕННОГО РОССИЙСКО-ГРУЗИНСКОГО КОНФЛИКТА, ПОДОБНОГО ТОМУ, КОТОРЫЙ СЛУЧИЛСЯВ АВГУСТЕ 2008 ГОДА?

июл.10 

определенно да

скорее да

33 

скорее нет

32 

определенно нет

затруднились ответить

24 

Чаще других предполагают, что повторениероссийско-грузинского конфликта можно ожидать в ближайшее время, женщины,россияне 25-39 лет и старше 55 лет, с образованием ниже среднего. Убеждены, чтоэто скорее невозможно, по большей части мужчины, респонденты 18-24 лет, с высоким потребительским статусом, а также жители столицы.

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, РОССИИ СЛЕДУЕТ ОСТАВИТЬ СВОИ ВОЙСКА В ЮЖНОЙОСЕТИИ ИЛИ ВЫВЕСТИ ОТТУДА СВОИ ВОЙСКА?

сен.08 

июл.09 

июл.10 

оставить свои войска в Южной Осетии

56 

54 

54 

вывести свои войска из Южной Осетии

27 

24 

26 

затруднились ответить

17 

21 

20 

За сохранение российских войск на территории Южной Осетиивысказываются больше других мужчины (61%), респонденты 40-54 лет (57%), сосредним специальным образованием (60%), низким (59%) и высоким уровнем доходов(60%), а также жители Москвы (64%). Чаще других отвечают, что российскимвойскам необходимо покинуть территорию Южной Осетии, женщины (29%), лица с высшим образованием (30%), низким и средним уровнем доходов (по 27%), а такжежители сёл (33%).

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПРИЗНАНИЕ РОССИЕЙ НЕЗАВИСИМОСТИ АБХАЗИИ И ЮЖНОЙ ОСЕТИИ ПОШЛО НА ПОЛЬЗУ ИЛИ ВО ВРЕД РОССИИ, ИЛИ НЕ ПРИНЕСЛО РОССИИ НИПОЛЬЗЫ, НИ ВРЕДА?

июл.09 

июл.10 

пошло на пользу

29 

25 

пошло во вред

15 

14 

не принесло ни пользы, ни вреда

40 

41 

затруднились ответить

16 

19 

Больше других уверены в том, что Россия выиграла отпризнания независимости Абхазии и Южной Осетии, россияне 40-54 лет (28%), сосредним специальным образованием (31%), средним и высоким уровнем доходов (по28%), а также жители Москвы (39%). Чаще других высказывают мнение о том, чтоэто лишь навредило России, мужчины (18%), респонденты 25-39 лет (19%), с образованием ниже среднего (18%), низким уровнем доходов (19%). Ни пользы, ни вреда в этой мере не видят чаще всего мужчины (43%), лица с высшим образованием(44%) и низким потребительским статусом (51%).

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ ДОЛЖНА ВХОДИТЬ В СОСТАВГРУЗИИ, В СОСТАВ РОССИИ, ИЛИ БЫТЬ НЕЗАВИСИМЫМ ГОСУДАРСТВОМ?

июл.09 

июл.10 

должна входить в состав Грузии

должна входить в состав России

35 

30 

должна быть независимым государством

40 

46 

затруднились ответить

19 

20 

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, АБХАЗИЯ ДОЛЖНА ВХОДИТЬ В СОСТАВ ГРУЗИИ, В СОСТАВ РОССИИ, ИЛИ БЫТЬ НЕЗАВИСИМЫМ ГОСУДАРСТВОМ?

июл.09 

июл.10 

должна входить в состав Грузии

должна входить в состав России

35 

31 

должна быть независимым государством

41 

46 

затруднились ответить

19 

19 

И Южную Осетию, и Абхазию чаще хотели бы видеть в составеРоссии мужчины, респонденты с низким уровнем доходов, а также жители небольшихгородов и сёл. За предоставление обеим территориям полной независимости чащевысказываются респонденты 25-39 лет, с высшим образованием, высоким уровнемдоходов, а также жители городов с населением более 500 тыс. человек.

ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ПО ПОВОДУ ВКЛЮЧЕНИЯ ЮЖНОЙ ОСЕТИИ И АБХАЗИИ В СОСТАВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ?

сен.08 

июл.09 

июл.10 

это нужно сделать как можно скорее

20 

17 

15 

вероятно, это нужно сделать, но позже,
когда страсти улягутся

26 

24 

23 

нужно подумать, стоит ли это делать

25 

28 

30 

этого не стоит делать

12 

17 

15 

затруднились ответить

18 

15 

17 

Уверены, что стоит поторопиться с включением Абхазии и ЮжнойОсетии в состав РФ, чаще других мужчины (18%), респонденты старше 55 лет (18%),со средним образованием (21%), низким уровнем доходов (18%), а также жителиМосквы и сельских местностей (по 18%). Больше других считают, что этонеобходимо сделать позже, также мужчины (26%), россияне 25-39 лет (28%), с высшим образованием (28%), высоким уровнем доходов (29%). Чаще другихпредлагают хорошо подумать, стоит ли это делать вообще, женщины (31%), россияне40-54 лет (33%), со средним специальным образованием (36%), высокимпотребительским статусом (33%), а также жители Москвы (39%).

Затрудняются при ответе на все представленные вопросы чащевсего женщины, респонденты старше 55 лет с образованием средним и нижесреднего, низким уровнем доходов, а также жители сёл.

РАССЫЛКА ЛЕВАДА-ЦЕНТРА

Подпишитесь, чтобы быть в курсе последних исследований!

Выберите список(-ки):