Накануне 80-летия нападения гитлеровской Германии на СССР Левада-Центр опросил россиян, что они думают о тех трагических событиях. Вопросы такого рода мы регулярно задаем в мае и июне, когда отмечаются День Победы и начало Великой Отечественной войны. Победа в 1945 году стала центральным символом национальной идентичности российского общества, его главным моральным капиталом, которые власти используют для собственной легитимации и борьбы с политической оппозицией под лозунгом недопустимости фальсификации истории, «оправдания нацизма» и экстремизма. Под лозунгами защиты исторической правды идет апология Сталина и вытеснение из массового сознания ответственности советского руководства за ошибки, допущенные перед войной (сговор с Гитлером – заключение пакта Молотова-Риббентропа, экспансионистская политика – война с Финляндией, аннексия балтийских стран и части Польши, репрессии против командования Красной Армии и другие преступления против народа). В результате из массового сознания исчезают всякие следы тех дискуссий о человеческой цене сталинской политики в конце 1930-х-начале 1940-х годов, которые велись в обществе, начиная с середины 1960-х годов, и стали особенно значимыми в годы перестройки, когда открылись архивы и начали публиковаться ранее секретные документы. Ниже я приведу данные за ряд лет, показывающие эти тенденции.

Симптомом этой «дереализации» прошлого можно считать усиление мнений о том, что «война была неизбежной» (фатализм такого рода снимает всякие вопросы о политической компетентности высшего руководства страны, его ответственности, что автоматически переносится на нынешнее российское руководство), что людские потери – это не следствие ошибок и просчетов верховного командования, а результат жестокости врага, его безжалостности, установки на уничтожение советского народа как такового.

За 20 с лишним лет путинского правления доля тех, кто считает, что войны тогда можно было избежать, сократилась в полтора раза: с 35 до 19–20%, противоположное мнение стало более распространенным (с 47% до 67%).

Таблица 1

Как вы думаете, можно ли было в конце 30-х годов избежать Второй мировой войны – или она была неизбежна?

	2001 VI	2016 V	2019 V	2021 V
Можно было избежать войны	35	23	19	20
Война была неизбежна	47	61	67	67
Затруднились ответить	18	16	14	13

На представления о прошлом влияет, помимо многого прочего, и массированное действие пропаганды о враждебном окружении России – представление о том. что у России есть враги, в мае 2021 года достигла максимума – его разделяют 83%). Такой перенос сегодняшней политики на прошлое является основанием для сохранения и укрепления догмы о вечной русофобии Запада и покушении на территориальную целостность России, необходимости вкачивать огромные средства в вооруженные силы и военно-промышленный комплекс за счет благосостояния населения, оправдывая тем самым хроническую бедность и неразвитость социальной сферы.

Несмотря на рост убеждений о неизбежности войны, в массовом сознании сохраняется представление об «ошеломлении», «неожиданности», «внезапности» нападения гитлеровской Германии на СССР и даже несколько усиливается апологетическая точка зрения (ложная по самой своей сути), что «Советский Союз не готовился к войне, чтобы не спровоцировать Германию на нападение» (с 31-28% в 2005-2010 гг. до 39% в 2021 г.), сохраняет свое влияние мнение о том, что «СССР не успел перевести экономику на военные рельсы потому, что не подготовился к войне (37% в 2005 г., 34% в 2021 г.). Но одновременно с этим заметно ослабли критические позиции, характерные для предшествующих дискуссий о войне, заключающиеся в том, что «Руководство Красной Армии было обескровлено сталинскими чистками конца 30-х годов» (с 40% до 17%) и что «Красная Армия была значительно хуже обучена и вооружена, чем немецкие войска» (с 32% до 24-25% в 2019-2021 гг.; примечательно, что самые низкие значения таких взглядов приходятся на моменты патриотической эйфории во время крымской кампании – 18-20%).

Таблица 2

Как вы думаете, почему в первые месяцы Великой отечественной войны Красная Армия терпела тяжелые поражения?

	2005	2010	2011	2013	2014	2015	2019	2021
	II	V	VI	V	VI	V	V	V
Красная Армия была ошеломлена внезапностью нападения	41	34	39	37	36	44	42	45
Советский Союз не готовился к войне, чтобы не спровоцировать Германию на нападение	31	28	35	33	38	33	36	39
Руководство Красной Армии была обескровлено сталинскими чистками конца 30-х годов	40	36	33	30	26	31	21	17
СССР не успел перевести экономику на военные рельсы, не подготовился к войне	37	21	30	25	24	25	31	34
Красная Армия была значительно хуже обучена и вооружена, чем немецкие войска	32	27	25	25	18	20	24	25
Низкий боевой дух Красной Армии	6	3	3	6	2	4	4	4
Затруднились ответить	3	5	4	7	4	5	7	5

	2005	2010	2011	2013	2014	2015	2015	2019
	II	V	VI	V	VI	III	V	V
Красная Армия была ошеломлена внезапностью нападения	41	34	39	37	36	38	44	42
Советский Союз не готовился к войне, чтобы не спровоцировать Германию на нападение	31	28	35	33	38	37	33	36
Руководство Красной Армии была обескровлено сталинскими чистками конца 30-х годов	40	36	33	30	26	31	31	21
СССР не успел перевести экономику на военные рельсы, не подготовился к войне	37	21	30	25	24	27	25	31
Красная Армия была значительно хуже обучена и вооружена, чем немецкие войска	32	27	25	25	18	20	20	24
Низкий боевой дух Красной Армии	6	3	3	6	2	5	4	4
Затруднились ответить	3	5	4	7	4	7	5	7

Различия в ответах у разных социально-демографических групп населения невелики и редко выходят за пределы стандартных колебаний точности измерений. В целом можно проследить лишь одну тенденцию: сторонники Путина и правящего режима, аудитория ТВ, столичные жители, молодежь и чиновники несколько чаще дают те ответы, которые определяют характер изменений в общественном мнении. Старшие возрастные группы, в которых сохранилась память о перестроечных дискуссиях о войне, настроены чуть более критично по отношению к официальной линии в защите «исторической правды», но все эти расхождения не меняют доминанты и динамики массовых представлений.

Несколько иные формулировки таких же тематических вопросов не меняют этого парадоксального характера распределения мнений россиян, за исключением одного момента – доля ответов «сталинское руководство действовало, не считаясь с жертвами» снизилось за 30 лет с 33-34% до 9% (табл.3):

Таблица 3

Потери Советского Союза в Великой Отечественной войне значительно превышают потери Германии. Чем это в первую очередь вызвано?

	1991 V	1997 VI	2001 IV	2003 IV	2006 VI	2009 VI	2011 V	2017 V	2018 V
Внезапностью нападения	21	27	35	36	31	35	29	36	36
Военным и техническим  превосходством Германии	16	17	19	16	18	19	26	24	29
Слабостью, неумелостью  советского командования	12	10	11	9	11	10	13	10	10
Жестокостью гитлеровцев	5	6	8	8	9	9	10	10	10
Тем, что сталинское руководство  действовало, не считаясь с жертвами	33	34	22	26	26	21	18	12	9
Затруднились ответить	13	6	5	5	5	7	5	8	7
Число опрошенных	1000	1600	1600	1600	1600	1600	800	1600	1600

Таблица 4

Как вы считаете, было ли нападение Германии на СССР 22 июня 1941 года неожиданным для руководства Советского Союза?

	2005 II	2010 V	2011 V	2012 V	2015 III	2018 V
Определенно да	16	23	14	16	25	38
Скорее, да	22	28	32	34	39	29
Скорее, нет	30	29	31	27	21	18
Определенно нет	25	11	17	16	8	10
Затруднились ответить	7	10	6	7	8	6
Да/ нет	0.7	1.3	1.0	1.2	2.2	2.4
Число опрошенных	1600	1600	800	800	800	1600

Хотя среди части историков, российских и зарубежных, идут споры о том, готовился ли Сталин начать первым войну, в общественном мнении России доминирует мнение о том, что таких планов у советского руководства не было, причем ответы становились все более определенными («да» сократились с 19 до 13%, «нет» повысились с 66 до 76%).

Таблица 5

Как вы считаете, планировало ли в это время руководство
Советского Союза нападение на Германию?

	2005 II	2010 V	2015 III	2018 V
Определенно да	6	5	5	4
Скорее, да	13	11	9	9
Скорее, нет	38	35	35	29
Определенно нет	28	34	37	47
Затруднились ответить	15	15	14	13
Число опрошенных	1600	1600	800	1600

Перелом в массовых установках произошел вскоре после «Крымнаш»: под влиянием пропаганды и «исторической политики» кремлевского руководства стала очень заметным смена версий событий начала войны — оправдание Сталина и советского руководства получило явное преимущество, знаки интерпретации поменялись на противоположные (табл.6).

Таблица 6

Одни говорят, что нападение германии на СССР 22 июня 1941 года было внезапным, другие – что версию о внезапности нападения придумали для того, чтобы скрыть политические просчеты Сталина, которые стали причиной неподготовленности Советского Союза к войне. С каким из этих мнений вы более согласны?

	2001 июнь	2016 Май
Нападение Германии на СССР было внезапным	32	52
Версию о внезапности придумали для того, чтобы скрыть политические просчеты Сталина	58	38
Затруднились ответить	9	10
Число опрошенных	1600	800

Таблица 7

При каких условиях можно было избежать таких больших потерь в войсках и среди мирного населения СССР в первые месяцы войны?

Если бы армия и страна были лучше подготовлены к войне	43
Если бы Сталин поверил предупреждениям разведки и западных политиков о готовящемся нападении со стороны фашистской Германии	46
Если бы в ходе сталинских «чисток» не были репрессированы руководящие кадры Красной армии	43
Если бы наша армия имела более современное вооружение (танки, самолеты, автоматы и пр.)	35
Если бы заблаговременно был создан военно-политический союз СССР и западных демократических стран против гитлеровской Германии	14
Такие жертвы были неизбежными	3
Затруднились ответить	5

Ответственность Сталина и советского руководства снизилась с 50 до 29–31% (табл.8), другими словами, достигнут принципиальный иммунитет высшего руководства (а это значит – отказ от ответственности не только в просчетах во внешней и военной политике, но и в других сферах общественной жизни, таких как репрессии, низкий уровень жизни и т.п.). Виновными за миллионные жертвы войны в общественном мнении остаются только враги (за два года имеет место почти двукратный рост доли таких ответов, с 28 до 51%; табл.8).

Таблица 8

На ком, по Вашему мнению, лежит основная ответственность за наши многомиллионные потери в этой войне?

	2012 май	2013 май	2014 май	2016 май
Ни на ком, кроме нашего врага	28	37	51	47
На Сталине	30	21	17	21
На коммунистической партии и руководстве СССР	20	13	12	10
На всем народе	6	5	1	3
На всех вместе	11	13	11	11
Затруднились ответить	5	11	8	8
N=…	1600	800	800	800

Таблица 9

Кто, на Ваш взгляд, прежде всего виноват в развязывании Второй мировой войны?

	2013 май	2014 август
Исключительно Гитлер и руководство гитлеровской Германии	45	58
Политические ошибки и стратегические просчеты Сталина  в конце 30-х — начале 40-х годов	18	6
Сговор Сталина и Гитлера «Пакт Молотова-Риббентропа»  (договор о ненападении между СССР и фашистской Германией)	11	10
«Мюнхенский сговор» 1938 года (согласие Великобритании и Франции на присоединение Германией Чехословакии)	10	12
Ничего не знаю об этом/затруднились ответить	16	14

Травма войны и ее жертв не скоро сможет быть залечена, поскольку в сознании (не коллективном, а индивидуальном, семейном) сохраняется память о погибших, раненых и искалеченных людях, пропавших без вести или угнанных в плен. Долгое время, вплоть до настоящего дня, идут дискуссии о размерах наших потерь, цифры меняются то в одну, то в другую сторону в зависимости от идеологических интересов власти. Но суть «невозвратных потерь» от этого не меняется.

Таблица 10

Можете ли Вы сказать, что кто-то из Ваших близких родственников в годы Великой Отечественной войны…

Погиб	50
Был ранен	33
Пропал без вести	16
Попал в плен или был угнан на работы в Германию	7
Был в связи с этим репрессирован после освобождения	3
Остался после окончания войны за границей	2
Ничего подобного не случалось	14
Не знаю/затруднились ответить	10

 ЛЕВ ГУДКОВ

АНО “Левада-Центр” принудительно внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.Вконтакте