Опрос проведен 15 – 19 сентября 2017 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает: 3,4% для показателей, близких к 50%; 2,9% для показателей, близких к 25% / 75%; 2,0% для показателей, близких к 10% / 90%; 1,5% для показателей, близких к 5% / 95%.

В рамках ежемесячного опроса населения России Левада-центр провел инициативное исследование отношения россиян к участию женщин в политике и возможности выдвижения женщины-кандидатки в президенты. В феврале 2017 года и сентябре 2016 года центр проводил свои инициативные исследования по схожей теме, а именно отношение россиян к участию женщин в политике и занятию женщинами высоких государственных постов.

Чуть больше половины опрошенных (52%) согласны, что у мужчин больше шансов получить продвижение по службе или построить успешную карьеру, чем у женщин (таблица 1). 42% заявили о том, что шансы у мужчин и женщин равны. Сходное распределение ответов наблюдается на протяжении всех трех замеров. С утверждением — «шансы выше у мужчин» — чаще соглашаются женщины (58% женщин и 46% мужчин), с высшим образованием, живущие в городах. Мужчины более склонны говорить о равенстве возможностей на рынке труда (так заявило 47% мужчин и 37% женщин). В сравнении с последним годами существования СССР, ситуация изменилась, но не радикально: в опросе 1990 года 62% опрошенных признали, что шансы на карьеру и продвижение по службе выше у мужчин, и только 20% сказали, что шансы равны.

Таблица 1. У кого, по вашему мнению, сейчас больше шансов добиться продвижения по службе — у мужчин или у женщин?

Число респондентов, определено одобряющих участие женщин в политике, снижается,  начиная с 2006 года, и выходит на отметку 21-23% в 2017 году. Конечно, растет процент тех, кто «в целом» не против участия женщин в политике, но появившийся тренд говорит об ослаблении определенности и готовности видеть женщин в качестве самостоятельных политических акторов (23% в 2017 году против 40% в 2006). Это обстоятельство важно для понимания текущих политических процессов (таблица 2).

Таблица 2. Одобряете ли вы участие женщин в политике?

Схожая динамика прослеживается и в вопросах о занятии женщинами высоких государственных постов. Сокращается доля людей, определенно желающих видеть женщин на высших государственных постах с 35% в 2006  до 16% в 2007, особенно после 2013 г. С этого года постепенно  растет нежелание видеть женщин на государственных постах (таблица 3).

Таблица 3. Хотели бы вы, чтобы в России женщины занимали высшие государственные посты наравне с мужчинами?

Число сторонников «женщины президента» падает с 21% в 2006 году до 11% в 2017. Чуть больше половины респондентов после 2016 года «определенно» не хотят видеть президентом женщину (таблица 4).

Таблица 4. Хотели бы вы, чтобы в ближайшие 10-15 лет президентом России стала женщина

44% респондентов полагают, что появление среди кандидатов в президенты России женщин «вполне вероятное», 43% считают, что это «маловероятно» или «невозможно», 13% затруднились ответить. Так же как и в других вопросах, снизилось число респондентов, считающих возможным в настоящее время участия женщины в выборах в президенты России (11% в 2017 году против 21 в 2006). Более оптимистичны в этом вопросе женщин 50% против 38% мужчин, в то время как 49% мужчин считают, что такой кандидатки не появится (только 38% женщин согласны с этим мнением).

Мы предложили респондентам назвать имена женщин политиков, государственных или общественных деятелей, которые могли бы в 2018 году баллотироваться на президентских выборах. С большим отрывом лидирует Валентина Матвиенко, которая сейчас занимает должность председателя Совета Федерации ФС РФ (таблица 5). Она набирает 6% симпатий от всех опрошенных, показатели других кандидаток в этом «рейтинге»  статистически неотличимы от нуля. Кроме тех, кто выступает против участия женщин в политике (16%), около трети респондентов считают, что таких женщин в России нет, и почти две пятых затруднились ответить.

Таблица 5. Кто из современных российских женщин-политиков, государственных и общественных деятелей, это могла бы быть?

В списке женщин, составленном из ответов респондентов, в основном представлены нынешние функционерки от власти, занимающие те или иные государственные должности последние 20 лет. Кроме Оксаны Дмитриевой, Ирины Хакамады и Ксении Собчак в списке больше нет несистемных или оппозиционных политиков женщин. Оксана Дмитриева из партии Справедливая Россия сейчас депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. В июле 2017 года она  была выдвинута на предварительное голосование Партии Роста, для отбора кандидата в Президенты на выборах 2018 года. Респонденты также называют Ксению Собчак, которая занимается общественной и политической деятельностью, одна из постоянных ведущих на канале Дождь. После появления в «Ведомостях» сообщения о возможном выдвижении женщины в кандидаты в президенты, где среди возможных кандидатур упоминалось имя, Ксения Собчак сначала опровергла эту информацию, но после заявила, что рассмотрит для себя такую возможность, подчеркнув, что является «независимым политиком». Ирина Хакамада давно ушла из реальной политики и больше в нее вернется, о чем делала официальные заявления.

В списке практически нет ни одной женщин общественных деятельниц, это странно, так как женщины довольно серьезно представлены в  российском  секторе общественных организаций и движений. Такие организации занимаются самыми тяжелыми и острыми проблемами российского общества – домашнее насилие, паллиативная помощь, благотворительность, помощь военнослужащим, помощь заключенным и людям, вернувшимся из заключения и др. Это неполный список общественных организаций и инициатив, которые существуют благодаря вовлеченных в них женщинам. Но ни одной из представительниц этих организаций в списке потенциальных кандидаток в президенты нет; в него не попадает даже Чулпан Хаматова, одна из учредительниц фонда «Подари жизнь». Обращаясь к прошлым исследованиям Левада-центра, мы видим, что в списке «выдающихся женщин» (опрос проведен в декабре 2015 года, N = 1600) c 6% ответов лидирует В. Матвиенко, следом за ней П. Гагарина (5%), А. Пугачева упоминается в 2% случаев и Э. Набиуллина также упоминается около 2% раз, а Чулпан Хаматову называют в 1% случаев. В списке выдающихся людей, единственная женщина – Ангела Меркель – упоминается 0,6% раз (однозначное лидерство здесь удерживает Владимир Путин, его назвали самым выдающимся человеком 56% опрошенных). Активное участие женщин в общественной деятельности в стране не находит отклика и серьезной  общественной поддержки в общественном мнении.

Обращаясь к списку политиков-мужчин, новых потенциальных кандидатов в президенты,  мы видим, что он так же беден. Возможных кандидатов в президенты, не связанных с действующей властью здесь практически нет, разрыв между первым лицом страны и остальными претендентами — огромен (таблица 6).

Таблица 6. Если бы выборы президента России состоялись в ближайшее воскресенье, приняли бы вы в них участие, и если да — за кого из нынешних политиков вы бы проголосовали? (открытый вопрос)

Сентябрь, 2017, N=1600

Довольно значительная и устойчивая поддержка участия женщин в политике и желание видеть женщин на руководящих постах расценивается нами как отголосок советской установки на «равенство», что вовсе не означает реальных подвижек и реальную, общественную поддержку участия женщин в политике. Именно поэтому список «выдающихся женщин»  и «женщин потенциальных претенденток в кандидатки в президенты» ограничен женщинами, находящимися во власти очень давно. Можно сказать, что в российском обществе нет запроса на настоящее равноправие. Выдвижение женщин в политику и, в частности, в кандидатки в президенты, идет с подачи президентской администрации, то есть запрос на конкуренцию, «видимую» конкуренцию, исходит «сверху» от правящей элиты. Это поиск выхода из ситуации, в которую была загнана Россия после весны 2014. С этого года усиливается зачистка гражданского и политического секторов (например, закон об иностранных агентах). Запроса на реальную конкуренцию, идущего «снизу» в обществе нет. Поэтому появление, в этом избирательном цикле, женщины — независимой кандидатки в президенты, люди считают нереальным, равно как и появление независимого кандидата мужчины, но даже если такие политические фигуры появятся, то сегодня они не могут рассчитывать на широкую общественную поддержку.

Екатерина КОЧЕРГИНА,
научный сотрудник Левада-Центра

Точка зрения автора  может не совпадать с официальной позицией Левада-Центра.

АНО “Левада-Центр” принудительно внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Заявление директора Левада-Центра, не согласного с данным решением, см. здесь.