В феврале 2021 года глава комиссии Общественной палаты по развитию агропромышленного комплекса предложила ввести продуктовые сертификаты (продуктовые карточки) для малоимущих. Левада-Центр изучил общественное мнение относительно этой инициативы.
Чуть больше половины (54%) россиян положительно отнеслись к этой идее, из них 22% респондентов “полностью поддерживают” эту инициативу. В той или иной степени негативно к этой идее отнеслись 39% опрошенных.
Вы поддерживаете или не поддерживаете инициативу введения продуктовых карточек (сертификатов), которыми люди с низкими доходами смогут оплатить продукты и товары первой необходимости?
Большинство тех, кто поддерживает инициативу, мотивирует это тем, что в стране много бедных и государство должно им помогать. Вопрос “Почему вы поддерживаете инициативу введения продуктовых карточек сертификатов, которыми люди с низкими доходами смогут оплатить продукты и товары первой необходимости?” задавался как открытый, варианты ответов не предлагались, ответы записывались со слов респондента. Наиболее типичные ответы звучали следующим образом:
— Потому что это материальная помощь нуждающимся
— Потому что сейчас не хватает денег людям
— Хоть какая-то помощь народу
— Народу будет легче
— Облегчит жизнь населения
— Поможет людям
— Может, будет меньше бедных и нищих
— Люди с низким уровнем дохода смогут получить продукты
— Малоимущие смогут купить что-то детям
— Много бедных. Многодетные плохо живут
— Людям трудно жить. Продукты первой необходимости быстро и сильно дорожают
— Это помощь, она никогда не бывает лишней
Среди тех, кто не поддерживает введение продуктовых сертификатов, каждый пятый (20%) заявил о том, что эта система вызывает негативные ассоциации с прошлым: с экономическим кризисом начала 1990-х годов, военным временем или блокадой. Почти столько же (18%) считают, что помощь малоимущим лучше оказывать деньгами. 14% считают эту инициативу ненужной, но не готовы как-то пояснить свое мнение. Каждый десятый (10%) уверен, что введение продуктовых сертификатов приведёт к спекуляциям, росту уровня коррупции, на помощь станут претендовать те, кто в ней не нуждается. 8% считают, что это не решит проблему бедности.
Почему вы не поддерживаете инициативу введения продуктовых карточек (сертификатов), которыми люди с низкими доходами смогут оплатить продукты и товары первой необходимости? (открытый вопрос)
Ассоциации с прошлым, 90-ми, войной, блокадой, советским временем, перестройкой, очередями, «уже проходили» | 20 |
Дайте денег, лучше деньгами, лучше повысить зарплаты/пенсии/пособия | 18 |
Спекуляция, обман, грабеж, воровство, заплатят все равно люди, приведет к коррупции, будут подсовывать плохой товар | 10 |
Неудобно, тяжело, сложно | 5 |
Ассоциация с бедностью, богатой стране это ненужно/стыдно | 4 |
Трудно определить, кто бедный, будут получать те, кому не положено, будут получать только безработные, это вызовет раскол | 4 |
Не решит проблему, не будет работать, толку не будет, не дойдет до нуждающихся, не поможет, не будет ничего хорошего | 8 |
Не нужно, не разделяю, плохая идея, не доверяю, не хочется | 14 |
Надо поднимать экономику \ дать людям возможность работать и зарабатывать самим | 7 |
Приведет к очередям, дефициту, росту цен, ухудшению положения людей | 4 |
Недостаточно информации | 2 |
Другое | 4 |
Методология
Опрос проведен 25 – 31 марта 2021 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1623 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов.
Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает:
3,4% для показателей, близких к 50%
2,9% для показателей, близких к 25% / 75%
2,0% для показателей, близких к 10% / 90%
1,5% для показателей, близких к 5% / 95%
АНО “Левада-Центр” принудительно внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Заявление директора Левада-Центра, не согласного с данным решением, см. здесь.