Опрос проведен 20 – 26 августа 2020 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1601 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов.

Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает:

3,4% для показателей, близких к 50%
2,9% для показателей, близких к 25% / 75%
2,0% для показателей, близких к 10% / 90%
1,5% для показателей, близких к 5% / 95%

Вся динамика одобрения институтов власти доступна в индикаторах.
В апреле-июле 2020 года вопросы задавались методом телефонных интервью (CATI).

В связи с публикациями в некоторых СМИ дополняем изначальную публикацию комментарием. Изменения динамики ответов по некоторым вопросам, зафиксированные в августе, могут вызывать различное толкование. Часть вопросов показала статистически значимую разницу по сравнению с июльскими данными. Обращаем внимание на то, что эти изменения были зафиксированы одновременно со сменой методики проведения опросов.

При переходе с поквартирного метода опроса на телефонный в апреле 2020 года мы зафиксировали рост числа отказавшихся от ответа и затруднившихся с ответом. В вопросе об одобрении деятельности Владимира Путина с марта по апрель произошел рост доли «неответов» на 6 процентных пунктов. В вопросе об одобрении деятельности Михаила Мишустина рост доли неответивших респондентов составил 22 п.п.. Вопрос об отношении к положению дел в стране показал рост числа затруднившихся с ответом на 7 п.п.. Изменения динамики могли иметь под собой и другие причины помимо смены методологии. Среди их числа, например, экономическая и политическая неопределенность, вызванная коронавирусом.

Однако в августе при возвращении к поквартирной методике проведения опросов произошло некоторое возвращение к цифрам, зафиксированным до апреля этого года: снижение доли «неответов» и затруднившихся с ответом респондентов. В вопросах об одобрении деятельности Владимира Путина и Михаила Мишустина доли отказов от ответа снизились на 5 и 18 процентных пунктов соответственно. В вопросе об одобрении курса страны число затруднившихся с ответом снизилось на 11 п.п. Обратим внимание, что в вопросе об одобрении деятельности президента и в вопросе об отношении к общему положению дел в стране снижение доли неопределившихся совпало с резким увеличением доли «одобрительных» ответов. Столь резкие изменения, совпавшие с методическими обновлениями, не позволяют однозначно утверждать, что мы действительно имеем дело с изменениями в отношении к происходящим событиям и государственным деятелям.

ДЕЛА В СТРАНЕ ИДУТ СЕГОДНЯ В ЦЕЛОМ В ПРАВИЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ, ИЛИ СТРАНА ДВИЖЕТСЯ ПО НЕВЕРНОМУ ПУТИ?

ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВЛАДИМИРА ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ? *

* В 2008–2011 гг. вопрос задавался в следующей формулировке: «ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВЛАДИМИРА ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ?»

ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МИХАИЛА МИШУСТИНА НА ПОСТУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ? **

 ** В январе 2020 г. вопрос задавался в следующей формулировке: «ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ПЕРВЫЕ ДЕЙСТВИЯ МИХАИЛА МИШУСТИНА НА ПОСТУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ?

ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ?

ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГУБЕРНАТОРА ВАШЕЙ ОБЛАСТИ (ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ, в Москве — МЭРА МОСКВЫ)?

ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИИ?

АНО “Левада-Центр” принудительно внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Заявление директора Левада-Центра, не согласного с данным решением, см. здесь.