СЛЫШАЛИ ЛИ ВЫ О ЗАДЕРЖАНИИ ЖУРНАЛИСТА ИВАНА ГОЛУНОВА ПО ДЕЛУ О НЕЗАКОННОМ ОБОРОТЕ НАРКОТИКОВ? (зачитайте; один ответ)
июн.19 | |
Внимательно следили за тем, как развивались события | 13 |
Что-то слышали об этом | 43 |
Впервые слышите об этом | 45 |
Нет ответа | <1 |
СЛЫШАЛИ ЛИ ВЫ О СТИХИЙНЫХ ПРОТЕСТАХ И ПИКЕТАХ В ЗАЩИТУ АРЕСТОВАННОГО ЖУРНАЛИСТА ИВАНА ГОЛУНОВА, ПРОХОДИВШИХ В МОСКВЕ? (в %% от тех, кто следил или что-то слышал о задержании; один ответ)
июн.19 | |
Внимательно следили за тем, как развивались события | 19 |
Что-то слышали об этом | 66 |
Впервые слышите об этом | 15 |
СПУСТЯ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ПОСЛЕ ЗАДЕРЖАНИЯ ИВАН ГОЛУНОВ БЫЛ ОСВОБОЖДЕН ИЗ-ПОД ДОМАШНЕГО АРЕСТА, И ВСЕ ОБВИНЕНИЯ БЫЛИ СНЯТЫ. ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ЧТО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ПОВЛИЯЛО НА ТАКОЕ РЕШЕНИЕ? (в %% от тех, кто следил или что-то слышал о задержании; один ответ)
июн.19 | |
Акции протеста против его ареста и злоупотреблений полиции, проходившие несколько дней в Москве | 29 |
Решение руководства страны быстро погасить протесты накануне Дня России и Прямой линии с В. Путиным | 28 |
Отсутствие фактических оснований для ареста и возбуждения уголовного дела по наркотикам | 32 |
Другое ( «резонанс», «создали сами шумиху», «откупился», «справедливость от Путина» и т.д.) | 3 |
Затрудняюсь ответить | 10 |
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, БУДУТ ЛИ ИМЕТЬ СЕРЬЕЗНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ РАБОТЫ МВД СОБЫТИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ДЕЛОМ ИВАНА ГОЛУНОВА? (в %% от тех, кто следил или что-то слышал о задержании; один ответ)
июн.19 | |
Да, эти события будут иметь серьезные последствия для МВД | 36 |
Нет, эти события не будут иметь серьезных последствий | 55 |
Затрудняюсь ответить | 10 |
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПОДОБНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПОЛИЦИИ ПО ПОДБРАСЫВАНИЮ НАРКОТИКОВ И ФАЛЬСИФИКАЦИИ ДЕЛ ПРОТИВ НЕУГОДНЫХ ЛИЦ – ЭТО ЕДИНИЧНЫЙ СЛУЧАЙ ИЛИ ЭТО ОБЫЧНАЯ ПРАКТИКА В МВД? (задавался всем; один ответ)
июн.19 | |
Такие случаи редки и носят единичный характер | 18 |
Это обычная практика в сегодняшней России | 66 |
Затрудняюсь ответить | 16 |
ПРЕДСТАВЬТЕ СИТУАЦИЮ, ЧТО ПОЛИЦЕЙСКИЕ ВАС НЕСПРАВЕДЛИВО ЗАДЕРЖАЛИ И ПОДОЗРЕВАЮТ В ПРЕСТУПЛЕНИИ. КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ ВАШИ ШАНСЫ РЕШИТЬ ЭТУ ПРОБЛЕМУ, УЧИТЫВАЯ ТЕ ВОЗМОЖНОСТИ, КОТОРЫЕ У ВАС ЕСТЬ? (задавался всем; один ответ)
мар.14* | июн.19 | |
Очень высокие | 3 | 3 |
Довольно высокие | 11 | 6 |
Средние | 28 | 23 |
Довольно низкие | 21 | 22 |
Очень низкие | 15 | 30 |
Я не представляю себя в подобной ситуации | 16 | 11 |
Затрудняюсь ответить | 6 | 4 |
КТО, С ВАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, СМОЖЕТ ВАМ ПОМОЧЬ В СЛУЧАЕ НЕСПРАВЕДЛИВОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ СО СТОРОНЫ ПОЛИЦИИ? ВЫ МОЖЕТЕ ДАТЬ НЕСКОЛЬКО ОТВЕТОВ (задавался всем; респондентам предлагалась карточка со списком ответов, и они могли назвать более одного; ранжировано по убыванию по июню 2019-го года)
мар.14* | июн.19 | |
Влиятельные знакомые | 22 | 28 |
Прокуратура | 22 | 24 |
Суд | 27 | 19 |
Правозащитные организации | 11 | 19 |
Следственный комитет | 10 | 11 |
Вышестоящие органы полиции | 14 | 6 |
Другое | 2 | 6 |
Никто | 15 | 17 |
Затрудняюсь ответить | 12 | 8 |
*В 2014-м году эти вопросы задавались в рамках исследования, выполненного для Фонда «Общественный вердикт».
Опрос проведен 27 июня – 4 июля 2019 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1608 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных.
Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает:
3,4% для показателей, близких к 50%
2,9% для показателей, близких к 25% / 75%
2,0% для показателей, близких к 10% / 90%
1,5% для показателей, близких к 5% / 95%
АНО “Левада-Центр” принудительно внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Заявление директора Левада-Центра, не согласного с данным решением, см. здесь.