Пресс-выпуски

Отношение москвичей к мэру и проблемы города

Опрос проведен 23–31 августа 2017 года по репрезентативной выборке населения Москвы среди 506 человек в возрасте 18 лет и старше. Исследование проводилось на улице методом личного интервью в формате CAPI (на планшетах). Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных. Статистическая погрешность данных опроса не превышает 6,6%.

Почти половина москвичей (44%) относятся к мэру Сергею Собянину положительно (сумма ответов «хорошо» и «очень хорошо»). Это наиболее высокие показатели, который фиксируют наши опросы. Похожее отношение было у москвичей к Юрию Лужкову  в конце срока на посту мэра.

Сразу после назначения С. Собянина на пост градоначальника отношение к нему было скорее выжидательным, и преобладали «средние» оценки, до 13% затруднялись с ответом. Во время избирательной кампании 2013 года также преобладало нейтральное отношение, хотя выросли и критические оценки (около 21% москвичей относились тогда к С. Собянину «плохо» или «очень плохо»). После выборов отношение к мэру постепенно улучшалось. Судя по всему, споры по поводу реновации не сильно повредили С. Собянину, однако для однозначных выводов по этому вопросу недостаточно данных.

Отрицательное отношение к С. Собянину демонстрируют сегодня порядка 18% москвичей (то есть, каждый пятый). Наиболее значимые отличия в отношении к мэру наблюдаются в зависимости от длительности проживания человека в Москве. Наиболее критично настроены к С. Собинину «коренные москвичи» — те, кто родился и вырос в столице. Люди, приехавшие в Москву недавно, относятся к С. Собянину заметно лучше.

Работу муниципальных депутатов затрудняются оценить почти половина жителей столицы.

Среди проблем, которые беспокоят москвичей, опрошенные в первую очередь упоминали проблемы пробок и различные дорожные проблемы. На втором месте по значимости оказались проблемы, связанные с ростом цен, парковками (недостаток парковочных мест, стоимость парковки и т.д.), работой ЖКХ, здравоохранения и общественного транспорта.

Данные по вопросу о проблемах нельзя напрямую сравнивать с предыдущими замерами об отношении москвичей к проблемам города (ранее вопрос задавался с прекодификатором, в этот раз ответы записывались интервьюером со слов респондента, кодирование производилось после первичной обработки данных).

КАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ СЛОЖИЛОСЬ У ВАС О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЭРА МОСКВЫ СЕРГЕЯ СОБЯНИНА?*

май.11 июн.12 июль.13 апр.16 сен.17
Очень плохое 3 2 5 4 9
Плохое 11 16 16 13 9
Среднее 45 46 41 37 32
Хорошее 25 26 27 31 31
Очень хорошее 4 1 6 11 13
Затруднились ответить 13 8 6 4 5

* До 2017 года замеры общественного мнения проводились не на планшетах.

Отношение к деятельности мэра в зависимости от времени проживания в Москве

до 10 лет 11 лет и больше всю жизнь
Очень плохое 4 9 10
Плохое 9 7 11
Среднее 22 37 33
Хорошее 44 28 30
Очень хорошее 15 17 11
Затруднились ответить 7 3 5

КАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ СЛОЖИЛОСЬ У ВАС О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕПУТАТОВ МУНИЦИПАЛЬНОГО СОБРАНИЯ ВАШЕГО РАЙОНА?

июль.13 сен.17
Очень плохое 7 8
Плохое 16 10
Среднее 23 27
Хорошее 11 11
Очень хорошее 1 1
Затруднились ответить 42 44

НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, 5-6 ПРОБЛЕМ МОСКВЫ, КОТОРЫЕ БЕСПОКОЯТ ВАС БОЛЬШЕ ВСЕГО (респонденты САМИ называли проблемы и могли назвать несколько проблем; никакие подсказки не предлагались, ответы записывались интервьюером со слов респондента) **

сен.17
Пробки 24
Плохие дороги 22
Высокие цены / рост цен 17
Нехватка парковок для автомобилей 15
Проблемы ЖКХ 15
Проблемы здравоохранения 12
Проблемы общественного транспорта 12
Мусор /  грязь на улицах 10
Много мигрантов 9
Плохая экология, плохой воздух 8
Проблемы образования 7
Неблагоустроенность дворов и подъездов 6
Благоустройство парков 6
Проблемы с жильем 6
Работа метро 5
Низкие пенсии 5
Детские площадки 4
Шум в городе 4
Перенаселенность города 4
Зарплата / обнищание 4
Благоустройство плиткой 3
Реновация / снос пятиэтажек 3
Нехватка спортивных секций 3
Алкоголизм / незаконная продажа алкоголя 2
Другое (сумма ответов, набравших меньше 1%) 7
Нет проблем 15

** Ранее в этом вопросе использовался прекодификотор, в этот раз ответы записывались со слов респондента, кодификация выполнялась после первичной обработки данных. См. его динамику здесь.

АНО “Левада-Центр” принудительно внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Заявление директора Левада-Центра, не согласного с данным решением, см. здесь.

РАССЫЛКА ЛЕВАДА-ЦЕНТРА

Подпишитесь, чтобы быть в курсе последних исследований!

Выберите список(-ки):