«Началось с того, что я прочитал статью в одной российской газете», — рассказал DW главный редактор берлинского журнала «Восточная Европа» Манфред Заппер (Manfred Sapper). Речь шла о предупреждении, которое московская прокуратура вынесла Аналитическому центру Юрия Левады. По мнению ее представителя, социологический институт подпадает под действие нового закона о некоммерческих организациях (НКО). Поскольку он получает деньги из-за рубежа, то должен зарегистрироваться в качестве «иностранного агента», считают в прокуратуре. По мнению Заппера, по этой причине центр оказался на грани закрытия: «Я понял, что нужно что-то делать».
Путина просят «прекратить стигматизацию»
Журнал «Восточная Европа» инициировал петицию в защиту «Левада-центра». По состоянию на вторник, 28 мая, собрано более 500 подписей. Петицию на имя президента России Владимира Путина поддержали не только немецкие ученые, политики и публицисты, но и их коллеги в самой России и в других странах. В документе в жесткой форме критикуются последние события вокруг «Левада-центра». В частности, подписанты осуждают «попытку российских государственных органов, опорочить «Левада-центр» во главе с его директором Львом Гудковым».
В «нападении» на «Левада-центр» авторы текста видят «начало нового этапа в политике по запугиванию и разрушению тех сил российского гражданского общества, которые не нравятся государственной власти». Петиция проводит параллель между «стигматизацией» в качестве«иностранного агента» в современной России и «методом пропаганды, который уходит корнями в сталинизм». Подписанты не считают это сравнение преувеличением. «Сравнение не означает отождествление, — говорит Манфред Заппер. — Мы написали, что корни стигматизации с «иностранными агентами» уходят в сталинизм, это — факт».
Петиция завершается требованием «прекратить стигматизацию Левада-центра». Кроме того, подписавшие документ призвали Парламентскую ассамблею Совета Европы (ПАСЕ) осудить массовые проверки российских НКО и попытки причислить их к «иностранным агентам».
Ученые считают «Левада-центр» незаменимым
Опрошенные DW подписанты петиции отмечают особую роль «Левада-центра». Шеф-редактор журнала «Восточная Европа» Манфред Заппер считает его «самым важным центром изучения общественного мнения и символом независимой социологии в России». «Все немецкие ученые, изучающие Россию, обращаются в первую очередь к данным публикаций «Левада-центра», — уверен Заппер.
«Важным ориентиром в российском научном ландшафте» назвал институт имени Левады профессор Вольфганг Айхведе (Wolfgang Eichwede), бывший директор Центра по изучению Восточной Европы в Бременском университете. Айхведе напомнил, что основатель социологического института Юрий Левада еще в советские времена был «крупным социологом» и сыграл важную роль в становлении социологии в современной России. По мнению Айхведе, сегодня «Левада-центр» незаменим для нас как независимый источник информации о России».
Похожие оценки звучат и от подписавших петицию журналистов. «Для меня и моих коллег, которые сегодня работают в России, «Левада-центр» — один из важнейших источников информации», — сказал DW Клаус Беднарц (Klaus Bednarz), бывший корреспондент немецкой общественно-правовой телерадиокомпании ARDв СССР. По его мнению, давление на «Левада-центр» — «один из самых сильных ударов Путина» по гражданскому обществу в России. Беднарц связывает его с желанием российского президента «все контролировать».
Пользуется в своей работе материалами, основанным на данных «Левада-центра», и Рупрехт Поленц (Ruprecht Polenz), член правящей в Германии партии Христианско-демократический союз (ХДС) и глава комитета бундестага по внешней политике. Он подписал петицию в качестве президента Немецкого общества по изучению Восточной Европы (DGO), которое издает журнал «Восточная Европа».
Немецкий депутат просит встречи с послом РФ
Немецкий политик отмечает, что события вокруг «Левада-центра» происходят в контексте нового закона об НКО, который вызвал волну критики в Германии. Угроза социологическому институту имеет особое значение, считает Поленц. Если «Левада-центр» не сможет продолжать свою работу, «это будет большим ударом для ученых, занимающихся изучением России». На фоне этого депутат бундестага говорит, что не понимает действия российских властей. «Если нет желания знать, как думают люди в своей стране, как тогда можно проводить разумную политику?», — задает риторический вопрос Поленц.
Депутат бундестага сообщил DW, что направил в понедельник, 27 мая, письмо послу России в Германии Владимиру Гринину с просьбой встретиться и обсудить ситуацию вокруг «Левада-центра». По его словам, он хочет убедить представителя Москвы в том, что Россия «сама себе вредит, если хочет заниматься политикой, не имея информации о настроениях в обществе».