Кандидаты в президенты Сергей Миронов и Михаил Прохоров вчера отказались участвовать в предвыборных дебатах с доверенными лицами Владимира Путина. Его решение не принимать личного участия в дебатах негативно оценили и больше половины опрошенных социологами «Левада-центра» россиян. Эксперты считают, что принятое господином Путиным решение не сыграет для него никакой роли, так как «аудитория его доверенных лиц лежит внутри аудитории самого Путина».
Согласно ст. 52 закона «О выборах президента РФ», кандидаты могут участвовать в дебатах «только лично», а их доверенные лица для участия в агитационных мероприятиях не допускаются. Исключение может быть сделано только «по вынуждающим к тому обстоятельствам»: болезнь или выполнение должностных обязанностей.
Кандидат в президенты от «Справедливой России» Сергей Миронов вчера заявил, что «дебатировать с доверенными лицами не готов». При этом он отметил, что «задавать вопросы лично Путину» не отказывается. Аналогичное заявление сделал и самовыдвиженец Михаил Прохоров. Пресс-секретарь его предвыборного штаба Ольга Стукалова сообщила, что господин Прохоров будет участвовать в дебатах «только с кандидатами в президенты».
Напомним, что пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков ранее сообщал, что кандидату Путину для участия в дебатах потребуется оформлять отпуск — «что, безусловно, не позволит ему в должном объеме исполнять обязанности председателя правительства». Вчера состоялись первые теледебаты с участием доверенного лица господина Путина историка Натальи Нарочницкой и лидера ЛДПР Владимира Жириновского.
Советник Михаила Прохорова Юлиана Слащева заявила «Ъ», что «Михаил окончательное решение по поводу участия в дебатах с доверенными лицами Владимира Путина примет ближе к самим дебатам». Госпожа Слащева пояснила, что он не исключает своего участия в дебатах с представителями господина Путина и самое главное для него — донести свою позицию до избирателей всеми возможными способами, поскольку пропускать целую неделю дебатов он считает неэффективным.
В предвыборном штабе Владимира Путина не смогли пояснить, что будут делать, если оппонент доверенного лица не придет на дебаты. «Решение принимает кандидат»,— пояснил «Ъ» заместитель главы штаба Алексей Анисимов.
Согласно опросу «Левада-центра», 56% респондентов негативно оценивают решение Владимира Путина отказаться от участия в предвыборных дебатах; правильным это решение назвали 23%. Каждый второй участник опроса уверен, что другим кандидатам на пост президента не следует отказываться от участия в теледебатах с представителями господина Путина; противоположной точки зрения придерживаются 33% респондентов. (Опрос был проведен 27-30 января с участием 1600 человек в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Статистическая погрешность не превышает 3,46%.)
Как пояснил «Ъ» заместитель директора «Левада-центра» Алексей Гражданкин, «население хотело бы, чтобы кандидат лично доказал свою состоятельность в качестве публичного политика». «С одной стороны, значительная часть населения испытывает к нему уважение и уверена в том, что он достойно справится с дискуссией,— полагает господин Гражданкин.— С другой стороны, многие не хотят, чтобы к ним относились, как к расходному материалу, придавая институту дебатов большое значение».
По мнению политтехнолога Константина Калачева, замена Владимира Путина доверенными лицами не пойдет ему «ни на пользу, ни во вред». Аудитория представителей господина Путина лежит внутри его аудитории, и перестановки на дебатах ничего не добавят и не убавят, полагает эксперт. «Владимир Путин — фигура самодостаточная, и его рейтинг уже сложился. Все остальное — набор ритуальных действий»,— рассказал «Ъ» господин Калачев.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-y/1868089