Левада-Центр публикует* наиболее полную подборку имеющихся на  сегодняшний день результатов опросов, посвященных предстоящим выборам в Госдуму в декабре этого года.

Последние замеры были сделаны 19-23 августа. Опрос был проведен по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в  130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.

ИНТЕРЕС К ВЫБОРАМ

С июня по август доля российских граждан, которым известно, что в декабре этого года состоятся выборы в Государственную Думу РФ увеличилась с 55% до 60%. Уровень интереса к ним с января этого года остается на одном и том же уровне – порядка 40%.

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, КАКИЕ ОБЩЕРОССИЙСКИЕ ВЫБОРЫ СОСТОЯТСЯ В РОССИИ В ЭТОМ ГОДУ?

ИНТЕРЕСУЮТ ЛИ ВАС ПРЕДСТОЯЩИЕ В КОНЦЕ ЭТОГО ГОДА ВЫБОРЫ В  ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РОССИИ?

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ СМЫСЛ ВЫБОРОВ В  ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РОССИИ?

Похоже, что кампания по созданию Объединенного народного фронта и праймериз «Единой России» не привлекла особого внимания к этим выборам: хотя количество тех, кому известно об ОНФ, с мая этого года выросло с  46 до 59%  — но прежде всего за счет тех, что «слышал звон, но не  знает, где он», и особой популярности ему это не прибавило.

Слышали ли Вы об «Общероссийском народном фронте», создающемся сейчас вокруг «Единой России» по инициативе Владимира Путина?

Более того, доля тех, кто положительно относится к  деятельности ОНФ (от числа знающих о его существовании) сократилась с мая по  август 2011 г с 40% до 34%

Как Вы относитесь к созданию «Общероссийского народного фронта»?

УЧАСТИЕ В ВЫБОРАХ, ОЖИДАНИЯ

Соответственно, и готовность принять участие в декабрьских выборах летом этого года – ниже, чем во время двух предыдущих кампаний по  выборам в Государственную Думу России. Только 52% российских избирателей в  настоящее время намерено принять участие в выборах. Впрочем, по законам жанра, в октябре-ноябре интерес к этим выборам должен заметно возрасти.

Какое из следующих утверждений наиболее точно отражает Ваше намерение голосовать на предстоящих в конце этого года выборах в Государственную Думу России?

ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ХОТИТЕ ГОЛОСОВАТЬ ИЛИ СОМНЕВАЕТЕСЬ ОТНОСИТЕЛЬНО СВОЕГО УЧАСТИЯ В ВЫБОРАХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ?

А ожидания положительных перемен в жизни страны и лично для себя и своей семьи в результате предстоящих выборов возросли существенным образом: более половины российских избирателей надеются на то, что поле выборов их жизнь изменится к лучшему.

Что Вы ждете от этих выборов для страны в целом?

Что Вы ждете от этих выборов лично для себя и своей семьи?

СОСТАВ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДЕПУТАТОВ ГД

Уверенность в том, что деятельность Государственной Думы необходима для России, по сравнению с предыдущей предвыборной кампанией, несколько выросла.

Как Вы считаете, нужна ли России Государственная Дума, или жизнь страны может быть с тем же успехом организована в соответствии с указами Президента?

По сравнению с прошлой предвыборной кампанией, уровень осведомленности избирателей о деятельности депутатов Государственной Думы существенно выросла.

Насколько Вы осведомлены о том, чем занимаются депутаты Государственной Думы?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧЕМ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ДОЛЖНЫ ЗАНИМАТЬСЯ ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ?

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО БЫЛО БЫ СЕЙЧАС ЛУЧШЕ ДЛЯ РОССИИ…?

ВЫ ХОТЕЛИ БЫ, ЧТОБЫ СОСТАВ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ПОСЛЕ ДЕКАБРЬСКИХ ВЫБОРОВ ОБНОВИЛСЯ ИЛИ ОСТАЛСЯ ТАКИМ ЖЕ, КАК И СЕЙЧАС?

ХОТЕЛИ БЫ ВЫ ВИДЕТЬ В СОСТАВЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИИ…?

И даже несколько улучшился имидж самих депутатов и  партий – хотя по-прежнему подавляющее большинство (70% — против 75% 4 года назад) избирателей уверено, что те «не выполняют свои предвыборные обещания».

Как Вы думаете, выполняют ли депутаты и партии свои предвыборные обещания?

ПОЧЕМУ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ДЕПУТАТЫ И ПАРТИИ НЕ ВЫПОЛНЯЮТ СВОИ ПРЕДВЫБОРНЫЕ ПЛАНЫ?

ВОЗМОЖНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МЕСТ В ДУМЕ

Позиции партий в предвыборной борьбе в течение этого года практически не изменились. Если бы выборы состоялись сейчас, «Единая Россия», скорее всего, получила бы на них 53-54% голосов избирателей, пришедших на выборы (с учетом статистической погрешности данных исследования – в границах от 48% до 59%), КПРФ – 17-18% (в границах от 15% до 21%), ЛДПР – 12-13% (в границах от 10% до 16%), «Справедливая Россия» — 5-7% (в границах от 4% до 8%), остальные партии не имели бы никаких шансов быть представленными в Государственной Думе хотя бы одним «утешительным» депутатом (см. рейтинги партий).

Но по сравнению с предыдущей предвыборной кампанией «Единая Россия» и «Справедливая Россия» несколько сдали свои позиции, а ЛДПР, напротив, укрепила их; но если принять во внимание динамику предвыборных шансов партий начиная с 2003 г., ясно, что никаких радикальных изменений в электоральных рейтингах за последние 4 года не произошло.

Электоральные рейтинги партий в августе 2003, 2007 и  2011  г.г. (по данным вопроса «Если бы выборы в  Государственную Думу России состоялись в ближайшее воскресенье, стали бы Вы голосовать на них, и если да, за какую политическую партию Вы бы проголосовали?», в %% от числа определившихся с выбором, за какую партию голосовать)

Если бы выборы состоялись в прошлое воскресенье, то с  наибольшей вероятностью в Государственную Думу проходили бы только три партии, и «Единая Россия» могла бы получить по их результатам 63,6% мест в Думе.

Распределение мест в Думе (в % от эффективных голосов)

(см. рейтинги партий)

Впрочем, результаты выборов во многом зависели бы от активности участия в них. Цифры, приведенные выше, могли бы получиться в  случае, если бы к избирательным урнам пришли все 61% избирателей, определившихся с выбором, за какую партию они могли бы проголосовать. А если брать в рассмотрение среди них только тех, кто более-менее уверенно заявляет о  своей готовности принять участие в выборах (а это на настоящий момент 42% избирателей») – «Единая Россия» и «Справедливая Россия», отличающиеся в рамках данной избирательной кампании на настоящий момент наибольшей мобилизированностью своего электората, от этого бы несколько выиграли, а ЛДПР – напротив, проиграла бы.

Электоральные рейтинги партий в августе 2011 г.г. с учетом возможной явки на выборы (по данным вопроса «Если бы выборы в Государственную Думу России состоялись в ближайшее воскресенье, стали бы Вы голосовать на них, и если да, за какую политическую партию Вы бы проголосовали?», в %% от числа определившихся с выбором, за какую партию голосовать и от числа тех из них, кто «совершенно точно» или «скорее всего» собирается голосовать на выборах в ГД РФ).

Шансы «Справедливой России» на прохождение в Государственную Думу повышает также то, что она вызывает наименьшее отторжение у избирателей (ее «антирейтинг» составляет всего 6% — против 15% у «Единой России», 20% у  КПРФ и 23% у ЛДПР), а потому в случае сомнений в том, за какую партию голосовать, ей будет отдаваться предпочтение чаще, чем ее конкурентам.

Шансы партий с учетом возможного «перетекания» электората и  «антирейтингов» (по данным вопросов «Если бы выборы в Государственную Думу России состоялись в ближайшее воскресенье, стали бы Вы голосовать на них, и  если да, за какую политическую партию Вы бы проголосовали?», «Если бы этой партии не было бы в списках на выборах в Государственную, за какую другую партию Вы бы проголосовали?» и «За какие из этих партий Вы ни при каких обстоятельствах не стали бы голосовать на выборах в Государственную Думу России?», в %% от числа опрошенных; суммы не выходят на 100% ввиду ошибок округления)

В случае, если «Справедливой России» удалось бы набрать 7% голосов избирателей, принявших участие в выборах (что, повторяем, в нынешней ситуации вполне вероятно), то доля мест «Единой России» в Думе сократилось бы, по наиболее вероятному прогнозу, до 59,3%.

Распределение мест в Думе (в % от эффективных голосов) при условии преодоления «Справедливой Россией» 7%-го барьера

(См. Рейтинги партий)

Впрочем, все эти расчеты основаны на электоральных настроениях избирателей по состоянию на «прошлое воскресенье», а окончательные результаты выборов будут зависеть от особенностей официально только что начавшейся предвыборной кампании, а в связи с этим – как изменится уровень «мобилизированности» к участию в выборах и каким образом скажется на поведении избирателей уровень «лояльности» электоратов основных участников предвыборной гонки.

«Мобилизированность» и «лояльность» электоратов основных участников выборов в Государственную Думу РФ (по данным вопросов «Какое из следующих утверждений наиболее точно отражает Ваше намерение голосовать на предстоящих в конце этого года выборах в  Государственную Думу России?», доля сторонников партии, кто «совершенно точно» или «скорее всего» собирается голосовать на выборах в ГД РФ; и «В какой мере Вы уверены, что будете голосовать именно за эту партию?», доля сторонников партии, «совершенно уверенных» в этом или утверждающих, что «так и будет, если не произойдет чего-то чрезвычайного»)

Ход предвыборной кампании окажет немаловажное значение и на  то, в чью сторону склонятся симпатии тех, кто собирается принять участие в выборах, но пока что не решил, за кого голосовать на них. Влияние этого фактора на результаты декабрьских выборов усугубляется тем, что по сравнению с августом 2007 г. доля «неопределившихся» среди избирателей, намеренных принять участие в выборах в ГД РФ, возросла с 16% до 20%.

ИМИДЖ ПАРТИЙ

Существенное влияние на решение избирателей будут оказывать их представления о партиях, порой весьма неоднозначные. Так, «Единая Россия» позиционируется в  настоящее время в основном как партия «олигархов», бюрократии, директорского корпуса крупнейших предприятий и «силовиков», а КПРФ – как партия «простых людей» и «беднейших слоев населения», а также приравненной к ней нынешними социально-экономическими условиями «интеллигенции». Профили остальных партий прослеживаются в сознании избирателей менее отчетливо и, как правило, менее однозначны: ЛДПР практически с одинаковой частотой воспринимается и как партия «простых людей», и как партия «среднего класса», и как партия «олигархов» и  бюрократии; «Справедливая Россия» воспринимается в основном как партия «простых людей», «интеллигенции» и «среднего класса»; «Яблоко» — как партия «интеллигенции», «научной и культурной элиты» — но одновременно и как партия «олигархов»; «Правое дело» — определенно как партия «олигархов» и  «директорского корпуса». См. Россияне о партиях.

Но при этом – чем далее по ходу предвыборной кампании, тем более — «Единая Россия» воспринимается как партия, имеющая в своем активе «свежие идеи», и пусть даже в меньшей степени, чем в ходе предыдущих предвыборных кампаний – но зато значительно «обходя» в этом отношении всех других участников предвыборной гонки.

И именно «Единая Россия» — опять же, все больше и больше» — существенно чаще других воспринимается как «реальная политическая сила», в то время как и ЛДПР, и «Справедливая Россия», а тем более «Правое дело» воспринимаются лишь как «кремлевские проекты» (См. Россияне о партиях).

Так что, имиджевые ресурсы «Единой России» довольно высоки, и  она опять, как и в ходе предыдущей предвыборной кампании, может существенно укрепить свои позиции.

СТЕПЕНЬ ЧЕСТНОСТИ ВЫБОРОВ

И, конечно же, прогнозируя результаты декабрьских выборов в  Государственную Думу России, не нужно сбрасывать со счетов такой фактор, как возможность манипуляций с предвыборными бюллетенями и возможность подтасовок результатов выборов

Хотя вероятность использования административного ресурса и  фальсификаций результатов выборов тревожит сейчас избирателей меньше, чем во время предыдущей предвыборной кампании, тем не менее практически половина из  них считает, что во время проведения предвыборной кампании и при подведении итогов выборов возможны различные манипуляции волеизъявлением избирателей и  подтасовки результатов выборов.

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПРОЙДУТ ЛИ ПРЕДСТОЯЩИЕ В КОНЦЕ ЭТОГО ГОДА ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РОССИИ ЧЕСТНО — ИЛИ ПРИ ИХ ПОДГОТОВКЕ И ПРОВЕДЕНИИ БУДУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ РАЗЛИЧНЫЕ МАНИПУЛЯЦИЙ И ПОДТАСОВКИ РЕЗУЛЬТАТОВ?

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, В ЭТОМ И СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ В РОССИИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БУДУТ ПРОХОДИТЬ ВСЕНАРОДНЫЕ ВЫБОРЫ — ИЛИ ПОД ВИДОМ ВЫБОРОВ В БЛИЖАЙШИЙ ГОД БУДЕТ ПРОХОДИТЬ БОРЬБА БЮРОКРАТИЧЕСКИХ КЛАНОВ ЗА ДОСТУП К ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТУ?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ВЫБОРЫ В  ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ В КОНЦЕ ЭТОГО ГОДА БУДУТ:

НА ВЫБОРАХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ РЕАЛЬНАЯ БОРЬБА ПАРТИЙ ЗА ВЛАСТЬ И МЕСТА В ДУМЕ — ИЛИ ЛИШЬ ИМИТАЦИЯ ЭТОЙ БОРЬБЫ, А РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МЕСТ В ДУМЕ БУДУТ ОПРЕДЕЛЕНО ПО РЕШЕНИЮ ВЛАСТЕЙ?

Ожидаемый «ассортимент» способов использования административного ресурса в ходе проведения предвыборной кампании, манипуляций поведением избирателей и фальсификаций результатов выборов по сравнению с предыдущей предвыборной кампанией также заметно сократился, но прежде всего – за счет уменьшения ожиданий злоупотреблений со стороны отдельных партий. Место «грязных предвыборных технологий» и «подкупа партиями избирателей» во главе списка средств воздействия на избирателя заняло «давление местных властей на  избирателей с целью голосования за определенную партию»

Ожидаемые формы использования административного ресурса и подтасовок при подсчете результатов выборов (по данным вопроса «Ожидаете ли Вы в ходе подготовки и проведения этих выборов следующие нарушения и манипуляции??», в %% от числа всех опрошенных)

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СТОЛКНЕМСЯ ЛИ МЫ НА ПРЕДСТОЯЩИХ В ДЕКАБРЕ ЭТОГО ГОДА ВЫБОРАХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РОССИИ СО СЛЕДУЮЩИМИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯМИ?

Использование административного ресурса при проведении предвыборной кампании и фальсификации результатов выборов все более однозначно связываются с выгодой для партии «Единая Россия». Практически две трети избирателей, ожидающих подобных злоупотреблений, считает, что «Единая Россия» определенно выиграет от них

В чьих интересах осуществляются манипуляции и подтасовки (по данным вопроса «В пользу какой партии или партий будут совершаться эти манипуляции и подтасовки результатов?», в %% от числа от числа тех, кто считает, что на предстоящих выборах возможны подобные злоупотребления)

Хотя последствия манипуляций на выборах в Государственную Думу воспринимаются сейчас менее тревожно, чем полгода назад, тем не менее, 58% из тех, кто их ожидает (или – 37% от общего числа избирателей) считает, что они окажут серьезное влияние на  результаты выборов

Ожидаемые последствия злоупотреблений на выборах (по данным вопроса «Как Вы считаете, насколько серьезное влияние на результаты выборов окажут допущенные в их ходе злоупотребления?», в %% от числа тех, кто считает, что на предстоящих выборах возможны подобные злоупотребления).

Однако идея бойкота выборов в Государственную Думу привлекает лишь четверть российских избирателей, да и среди них 3/5 не готовы ее поддержать в виду ее нереалистичности.

Как Вы относитесь к идее бойкота выборов в Государственную Думу?

СМИ В ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ

ЧТО БЫ ВЫ МОГЛИ СКАЗАТЬ О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ (ТЕЛЕВИДЕНИИ, ГАЗЕТАХ, РАДИО) В НЫНЕШНЕЙ ПРЕДВЫБОРНОЙ СИТУАЦИИ?

* Частично результаты исследования были опубликованы в Журнале Огонек от 5 сентября 2011 года — Полстраны не интересуется.

Также данные были предоставлены газетам Ведомости, Коммерсант, Новой газете, Газете.ру и использованы в статьях К урнам по инерции от 13  сентября; Граждане хотят видеть обновленную Думу от 1 сентября;

Как настроение? Партийные предпочтения накануне осени от 28 августа; Тандем теряет направление от 25 августа соответственно.

** в некоторых вопросах суммы ответов могут быть незначительно больше или меньше 100% ввиду ошибок округления