17-21 декабря 2010 года Аналитический Центр ЮрияЛевады (Левада-Центр) провел опрос по репрезентативной выборке1611 россиян в возрасте 18 лет и старшев 133 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределениеответов на некоторые вопросы исследования приводятся в процентах отобщего числа опрошенных в сравнении с данными предыдущих опросов*.Погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.
ЧТО, НА ВАШ ВЗГЛЯД, В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К СНИЖЕНИЮ ПРЕСТУПНОСТИ: СМЯГЧЕНИЕНАКАЗАНИЙ ИЛИ ИХ УЖЕСТОЧЕНИЕ?
|
окт.00 |
дек.07 |
дек.10 |
смягчение наказаний |
6 |
4 |
7 |
ужесточение наказаний |
67 |
61 |
64 |
ни то и ни другое |
18 |
22 |
17 |
затрудняюсь ответить |
9 |
13 |
12 |
Две трети населения страны (64%) считает, что для сниженияпреступности следует ужесточить наказания. Наименее гуманными оказались жителистолицы и малообеспеченные россияне — 76% и 75% соответственно. В обоих случаяхэто должно быть связано со стремлением опрошенных защитить себя и близких.Москвичи обеспокоены ситуацией вследствие акций и беспорядков прошлого года, алюди с низкими доходами, как правило, всегда чувствуют себя достаточноуязвимыми.
Для полноты картины обратимся к данным пресс-выпуска от 18 января, в котором 63% россиян говорят, что государству необходимо жестчеконтролировать политическую и экономическую жизнь страны; а также публикации 14 января, где 28% респондентов заявили об ощущениях нарастания беспорядка и анархии в обществе.
Именно в связи с подобными чувствами граждан и обострениемситуации, связаны ответы значительной части россиян о необходимости ужесточенияконтроля и наказаний. Свобода в данном случае воспринимается как нечтонегативное, и можно сказать, что у населения включается своеобразная «защитнаяпрограмма».
Как Вы считаете, что более эффективно в борьбе с преступностью – неотвратимость или суровость наказания?
|
июн.05 |
июн.10 |
Неотвратимость наказания |
48 |
44 |
Суровость наказания |
47 |
45 |
Затруднились ответить |
6 |
11 |