2-5 июля 2010 Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр)провел опрос по репрезентативной выборке 1600 россиян в возрасте18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионовстраны. Распределение ответов на вопросы этого исследования приводитсяв процентах от общего числа опрошенных.* Статистическая погрешность данныхэтого исследования не превышает 3,4%.

Опрос зафиксировал несколько тенденций. Во-первых, за последнее времяувеличилось число россиян, отмечающих становление культа личности ВладимираПутина. С другой стороны, в России сократилось число сторонников авторитарногорежима «сильной руки». В-третьих, сократилось количество респондентов, считающих,что сосредоточение «всей власти в руках Владимира Путина» идет во благо стране.

Постепенное укрепление позиций Дмитрия Медведева – все большее число россиянсчитают его самостоятельной фигурой (см. пресс-выпуск), вроде бы снимаетпроблему «укрепления культа личности». Однако в обществе преобладают дваразличных мнения на этот счет. На общем фоне выделяется мнение москвичей:именно они отвечают что «никаких признаков такого культа нет» (60% при 33% в среднемпо стране) и что «ни в коем случае нельзя допускать, чтобы вся власть былаотдана в руки одного человека» (53% при 18% в среднем по стране). При этом в Москве с большей симпатией относятся к Дмитрию Медведеву (здесь он впервые в июне обогнал Владимира Путина и возглавил список политиков, пользующихсянаибольшим доверием; до трети москвичей считает, что именно в его руках сосредоточенавласть в стране, в России в среднем так думают не более 18% населения). В столице большая включенность в информационное пространство, намного большийвыбор разнообразных источников информации (интернет, кабельное и спутниковоетелевидение, газеты, журналы получили здесь наибольшее распространение). Сильнееощущается присутствие оппозиции (59% при 48% в среднем по стране), которая практическине попадает на центральные телеканалы. Но стоит отметить, что речь идет о массовых представлениях, а не о реальном положении вещей, каким бы оно не было.

Противоположные настроения характерны для провинции. Здесь респонденты многочаще отвечают, что культ личности Путина в России существует и укрепляется. Приэтом авторитарный режим «сильной руки» воспринимается положительно, особенносреди бедных, малообразованных слоев населения, восприимчивых к популистскойриторике власти. В этих же социальных группах благосклонно смотрят на сосредоточениевласти в руках Путина. И все же такие настояния последнее время ослабевают, большеераспространение получают представления, характерные для урбанизированных,образованных, небедных слоев населения. Но ждать при этом усиления общественныхдвижений или протестной активности не стоит – это все еще установки зрителей, ане действующих лиц.

Денис ВОЛКОВ, социолог Левада-Центра

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СУЩЕСТВУЕТ ЛИ В РОССИИ КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ ВЛАДИМИРАПУТИНА?

БЫВАЮТ ЛИ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ТАКИЕ СИТУАЦИИ В ЖИЗНИ СТРАНЫ, КОГДАНАРОДУ НУЖЕН СИЛЬНЫЙ И ВЛАСТНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ, «СИЛЬНАЯ РУКА"?

ТО, ЧТО В РУКАХ ВЛАДИМИРА ПУТИНА СОСРЕДОТОЧЕНА СЕЙЧАС ПРАКТИЧЕСКИ ВСЯВЛАСТЬ В СТРАНЕ, ИДЕТ НА БЛАГО РОССИИ — ИЛИ НЕ СУЛИТ РОССИИ НИЧЕГОХОРОШЕГО?

ЕСТЬ ЛИ СЕЙЧАС В РОССИИ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОППОЗИЦИЯ?

НУЖНА ЛИ СЕЙЧАС В РОССИИ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОППОЗИЦИЯ?

* Напоминаем, что исследовательский коллектив Левада-Центра до2003 года составлял ВЦИОМ. Подробнееоб истории центра.