Пресс-выпуски

Россияне о выборном законодательстве (губернаторы, парламент)

29 января-1 февраля2010 года Аналитический центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел опрос по репрезентативной выборке 1600 россиян в возрасте от 18 лет в 127 населенных пунктах46 регионов страны. Распределение ответов на некоторые вопросыисследования приводится в процентах вместе с данными предыдущихопросов*. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

По мнению большинства респондентов, губернаторы, а тем болееГосударственная Дума и политические партии не являются влиятельнымиполитическими институтами в России. Так, в рейтинге влиятельности губернаторызанимают 9-е место, а Госдума и партии не входят даже в первую десятку. Но всеже в последние 1,5 года в российском обществе существенно возрос интерес к прямым выборам губернаторов и депутатов Государственной Думы по одномандатнымокругам. Идея отмены выборов губернаторов изначально не была популярна средиграждан России, однако в середине «нулевых» годов население было готово отдатьцентральной исполнительной власти свое право за контролем деятельностизаконодательной власти и губернаторов, реализуемое посредством выборов.Общество было согласно предоставлять федеральным исполнительным властям свободудействий в этом отношении до тех пор, пока экономическое положение в странепозволяло проводить программу повышения доходов российского населения и снижениюуровня бедности. Экономический кризис, начавшийся в 2008 году, негативносказался на благосостоянии россиян, и прежнее практически безусловное довериероссиян начало «размываться». Это способствовало возрастанию интереса нашихсограждан к теме выборов как средству контроля деятельности властей. В связи с этим отчасти возросла популярность идеи выборов губернаторов и депутатовГосударственной Думы по одномандатным округам.

Политические партии, существующие сегодня в России,оказывают, по мнению большей части наших сограждан, еще меньшее влияние на политическую жизнь страны, чем губернаторы и Госдума в целом. Поэтому вопрос о снижении электорального барьера для прохождения политических партий в ГосударственнуюДуму воспринимается в российском общественном мнении гораздо спокойнее, и числосторонников этой меры практически равно числу ее противников.

Алексей ГРАЖДАНКИН, заместитель директора Левада-Центра.

КАКУЮ РОЛЬ ИГРАЮТ В ЖИЗНИ РОССИИ ГУБЕРНАТОРЫ?**

янв.01

янв.02

янв.03

янв.04

июл.04

янв.05

авг.05

фев.06

июл.06

янв.07

июл.07

фев.08

янв.09

янв.10

Губернаторы

3,42

3,25

3,29

3,32

3,18

3,14

3,27

3,23

3,30

3,34

3,26

3,47

3,39

3,28

Государственная Дума

2,81

2,90

2,86

3,01

2,90

2,85

2,80

2,95

2,81

3,07

2,89

3,29

3,18

3,16

Политические партии

2,69

2,68

2,60

2,82

2,56

2,61

2,50

2,75

2,55

2,73

2,64

3,04

2,84

2,81

** —Приводится средний балл по пятибалльной шкале от «очень большую» до «оченьмалую»

ВЫ ЛИЧНО ЗА ИЛИ ПРОТИВ ВОЗВРАЩЕНИЯ К ПРЯМЫМ ВЫБОРАМГУБЕРНАТОРОВ РЕГИОНОВ НАСЕЛЕНИЕМ ЭТИХ РЕГИОНОВ?

ноя.08

июн.09

ноя.09 

янв.10

определенно за / скорее за

63

57

54

54

скорее против / определенно против

19

20

21

21

затруднились ответить

18

23

24

24

ВЫ ЛИЧНО ЗА ИЛИ ПРОТИВ ВОЗВРАЩЕНИЯ К ВЫБОРАМ ДЕПУТАТОВГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИИ ПО ОДНОМАНДАТНЫМ ОКРУГАМ?

июн.09

янв.10

определенно за / скорее за

42

36

скорее против / определенно против

18

21

затрудняюсь ответить

40

43

ВЫ ЛИЧНО ЗА ИЛИ ПРОТИВ СНИЖЕНИЯ «БАРЬЕРА» ДЛЯПРОХОЖДЕНИЯ ПАРТИЙ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РОССИИ ХОТЯ БЫ ДО 5%?

июн.09

янв.10

определенно за / скорее за

36

33

скорее против / определенно против

30

30

затрудняюсь ответить

34

37

* Напоминаем, что исследовательский коллектив Левада-Центрадо 2003 года составлял ВЦИОМ. Подробнееоб истории центра.

РАССЫЛКА ЛЕВАДА-ЦЕНТРА

Подпишитесь, чтобы быть в курсе последних исследований!

Выберите список(-ки):