Левада-Центр публикует данные двух исследований, посвященныхвопросам моральной ответственности человека. Первое исследование было проведенов ноябре 1989 года по репрезентативной выборке 1500 жителейРСФСР в возрасте от 16 лет*. Второе исследование прошло в  июле2008 года по репрезентативной выборке 1500 человекв возрасте от 16 лет. Статистическая погрешность не превышает3,4%.

С момента проведения первого опроса в РСФСР в ноябре 1989 года представление в общественном мнении в России о моральной ответственностиотдельного человека значительно изменилось. В первую очередь в два разасократилось количество респондентов, готовых брать личную моральнуюответственность за действия своего правительства и признающих этуответственность за другими людьми (с 15% в 1989 году до 7% в 2008 году).Происходящие в стране события также стали признавать зоной моральнойответственности граждан в 2 раза меньше респондентов (20% в 1989 году и 10% в 2008 году).

Относительно 1989 года снизилось и число теоретически разделяющихморальную ответственность за действия лиц своей национальности.

Также существенно сократилось число россиян, убежденных в том, что каждый работник несет моральную ответственность за работу своегопредприятия (с 46% в 1989 году до 26% в 2008 году) и почти в 4 раза увеличилосьчисло тех, кто придерживается противоположной точки зрения (с 5% до 19%).

По сравнению с исследованием 1989 года, данные 2008-гоговорят о том, что относительно возрос процент россиян, признающих за собой и другими людьми ту или иную степень моральной ответственности за поступки своихпредков. Приблизительно на том же уровне осталось представление россиян об уровне моральной ответственности каждого человека за действия своих близкихродственников. По данным исследования 2008 года, действия близких родственников признавались зоной моральнойответственности наибольшим количеством респондентов. А в 1989 году большинство опрошенных советских граждан считало, чтонаибольшую моральную ответственность (из перечисленных вариантов) человек долженнести за работу своего предприятия.

Исходя из данных исследований, можно сделать вывод,что зона моральной ответственности заметносужается. В нее остаются включенными по большей части только близкие родственники,члены семьи. Таким же узким в современной России является радиус контроляотдельных граждан. Значительное количество россиян считают, что они способны оказывать влияние лишь на события, происходящие в их семье и совершенно не в силах повлиять на происходящее в мире, стране, городе, районе и даже доме, в котором живут. Достаточно узким становится и фокус идентификациироссийских граждан: 59% респондентов связывают себя с небольшимадминистративным образованием, в котором проживают (городом, селом). С Россией в целомсебя связывают лишь 28%, с одной из республик бывшего СССР — < 1%, с Европойтакже — < 1%.

Данные исследований по радиусу личного контроля и фокусу самоидентификациипоявятся в наших ближайших пресс-выпусках.

Полина ЧЕРЕПОВА, пресс-служба Левада-Центра

НЕСЕТЛИ ЧЕЛОВЕК МОРАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДЕЙСТВИЯ СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА?

НЕСЕТЛИ ЧЕЛОВЕК МОРАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРОИСХОДЯЩИЕ В СТРАНЕ СОБЫТИЯ?

НЕСЕТЛИ ЧЕЛОВЕК МОРАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДЕЙСТВИЯ ЛИЦ СВОЕЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ?

НЕСЕТЛИ ЧЕЛОВЕК МОРАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОСТУПКИ СВОИХ ПРЕДКОВ?

НЕСЕТЛИ ЧЕЛОВЕК МОРАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РАБОТУ СВОЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ?

НЕСЕТЛИ ЧЕЛОВЕК МОРАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДЕЙСТВИЯ СВОИХ БЛИЗКИХ РОДСТВЕННИКОВ?

* Напоминаем, что исследовательский коллектив Левада-Центрадо 2003 года составлял ВЦИОМ. Подробнееоб истории центра.