Россияне все меньше следят за ситуацией вокруг компании ЮКОС, но не одобряют заключение Светланы Бахминой

Москва, 31 октября 2008 года – Как показал регулярный социологический опрос «Отношение населения России к делу компании ЮКОС", проведенный Аналитическим центром Юрия Левады в октябре 2008 года, свыше двух третей россиян не следят за ситуацией вокруг компании ЮКОС и судьбы М.Ходорковского. Число ничего не слышавших об этом деле увеличилось до 20%. Для сравнения, в октября 2004 таких было всего 4%.

Несколько выше среднего уровень внимания к делу М.Ходорковского среди респондентов с высшим образованием (8%), россиян с относительно высоким потребительским статусом (9%). Мужчины, москвичи, люди с высшим образованием и относительно высоким потребительским статусом относятся к судьбе бывшего главы ЮКОСа несколько более внимательно. Их ответы на другие вопросы также выделяются в сторону, более позитивную для М.Ходорковского. Напротив, к полюсу незнания и безразличия тяготеют женщины и самые молодые респонденты (18-24-х лет): среди женщин доля ничего не слышавших о деле ЮКОСа достигает 24%, среди молодежи – даже 34%. Максимум раздражения и неприязни по отношению к М.Ходорковскому проявляют наименее обеспеченные группы населения, жители села. Негативно к МБХ относится сейчас 17% россиян (по сравнению с 30% в 2004), 40% безразлично, остальные – позитивно или сдержанно позитивно.

На вопрос об отношении россиян к отказу в условно досрочном освобождении М.Ходорковского и С.Бахминой, половина респондентов (51% — в вопросе об отказе М.Ходорковскому, 48% — в вопросе о С.Бахминой) затруднилась с ответом. По отношению к отказу в освобождении М.Ходорковского остальные россияне, имеющие мнение, скорее присоединились к решению судебных инстанций, хотя и без подавляющего энтузиазма и единогласия: 55% давших содержательный ответ (27% всех опрошенных) сочли этот отказ правильным, 45% (22% всех опрошенных) такое решение не одобрили. Среди наименее обеспеченных групп доля поддержавших отказ М.Ходорковскому составила максимум — 34%; максимум не согласившихся с решением суда – среди россиян с высшим образованием (сочли его неправильным 30%) и москвичей (39%).

К С.Бахминой население отнеслось мягче. Отказ суда в ее условно-досрочном освобождении поддержали только 16% опрошенных (30% не уклонившихся от ответа), тогда как не одобрили его и приняли сторону Бахминой вдвое больше – 36% опрошенных (соответственно 70% тех, кто дал на этот вопрос содержательный ответ). Максимум солидарности с судьями выказали, опять-таки, наименее обеспеченные россияне; напротив, максимум солидарности с осужденной проявили москвичи (43% данной подгруппы при средних по выборке 36%) и наиболее образованные респонденты (45%).

С тем, «Что в условиях нынешнего экономического кризиса неразумно держать Ходорковского в тюрьме» согласились 17% россиян, а 30% ответили отрицательно. Показательно, что среди москвичей о неразумности пребывания Ходорковского в тюрьме в условиях экономического кризиса заявили 38,5%, и лишь 9,5% одобрили пребывание М.Ходорковского в тюрьме и полное отбытие им срока заключения.

Опрос был проведен Аналитическим центром Юрия Левады 10-13 октября 2008 г. Всего было опрошено 1600 человек в возрасте 18 лет и старше. Опрос проводился по общероссийской репрезентативной выборке, отражающей основные социально-профессиональные и социально-демографические характеристики взрослого населения страны.

Следите ли вы за сообщениями о судебном деле руководителей нефтяной компании “ЮКОС”? (в % к числу опрошенных в каждом исследовании)

Какие чувства вызывает у вас Михаил Ходорковский? (в % к числу опрошенных в каждом исследовании)

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПРАВИЛЬНО ЛИ, ЧТО МИХАИЛУ ХОДОРКОВСКОМУ, ОТСИДЕВШЕМУ 5 ИЗ 8 ЛЕТ, НЕ БЫЛО ПРЕДОСТАВЛЕНО УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ?

ПРАВИЛЬНО ЛИ, ЧТО ОТСИДЕВШЕЙ 4 ИЗ 6,5 ЛЕТ ЮРИСТУ «ЮКОСА» СВЕТЛАНЕ БАХМИНОЙ, НЕ СТАВШЕЙ В СВОЕ ВРЕМЯ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ МИХАИЛА ХОДОРКОВСКОГО, ЖДУЩЕЙ СЕЙЧАС РЕБЕНКА, НЕ БЫЛО ПРЕДОСТАВЛЕНО УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ?

СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С УТВЕРЖДЕНИЕМ, ЧТО В УСЛОВИЯХ НЫНЕШНЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА НЕРАЗУМНО ДЕРЖАТЬ В ТЮРЬМЕ ТАКОГО СПЕЦИАЛИСТА ПО АНТИ-КРИЗИСНОМУ УПРАВЛЕНИЮ, КАК МИХАИЛ ХОДОРКОВСКИЙ?