16-19 мая 2008 года Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел репрезентативный для взрослого населения страны опрос 1600 россиян. Распределение ответов на один из вопросов исследования приводится в процентах от числа опрошенных.
Статистическая погрешность подобных опросов не превышает 3%.
КАКАЯ ИЗ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ ПО ПОВОДУ УЛИЧНЫХ МИТИНГОВ И ДЕМОНСТРАЦИЙ ВАМ БЛИЖЕ?
уличные митинги и демонстрации — это нормальные демократические средства достижения гражданами своих целей, и власти не вправе их запрещать |
55 |
если уличные митинги и демонстрации мешают окружающим или ведут к беспорядкам, то власти должны их запрещать |
32 |
затруднились ответить |
12 |
В одном из прежних опросов (10-13 ноября 2006) ставился вопрос: «ЗАПРЕЩАЯ МИТИНГИ, ДЕМОНСТРАЦИИ, ШЕСТВИЯ, ВЛАСТИ УЩЕМЛЯЮТ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ СВОБОДЫ ГРАЖДАН?». Тогда ответили «ДА» (определенно да, скорее да) около половины опрошенных (51%), и «НЕТ» — пятая часть (21%). Большое число затруднились ответить (28%). На этот раз постановка вопроса более конкретная, и затруднившихся ответить гораздо меньше (12%). Почти треть россиян (32%) поддерживают запрещение уличных митингов, демонстраций, если они «мешают окружающим или ведут к беспорядкам». В их числе и те, кто запретительную политику властей в отношении митингов поддержал бы в любой ситуации (по прежним данным – 21%), и те, кто соглашается с ней именно из-за помех окружающим и возможности беспорядков, — это, ориентировочно, один из десяти россиян (32% — 21% = 11%). Чем больше город, тем сильнее «антимитинговые» настроения. Согласны на запрещение митингов 27-28% жителей в малых городах и селах, 35% — в средних городах (от 100 до 500 тысяч жителей), 40% — в больших городах, 41% — в Москве. Очевидно, аргументы «помех окружающим» и «беспорядков» более существенны для жителей крупных городов. Еще одна закономерность – чем ближе человек к власти, чем выше его социальное положение, тем чаще он на стороне власти, а не митингующих. Поддерживают запреты 30-31% представителей низшего социального слоя и нижней части среднего слоя, 34% в средней части среднего слоя, и 42% — в верхней части среднего слоя. Чаще среднего на стороне запретов руководители, управленческие работники (39%), домохозяйки (38%), электорат ЛДПР (38%), а чаще всех – работники силовых структур (47%) — у них профессия такая.
Но только среди «силовиков» число сторонников запретов на уличные митинги, демонстрации по причине создаваемых ими помех и возможных беспорядков выравнивается с числом тех, кто считает, что «это нормальные демократические средства достижения гражданами своих целей, и власти не вправе их запрещать» (47-48%). Выравнивается, но не превосходит! Во всех других профессиональных группах, во всех возрастных группах, при любом образовательном уровне, материальном и социальном положении, месте жительства и электоральной ориентации, большинство считает, что власти не вправе запрещать митинги и демонстрации, даже если они создают помехи окружающим и чреваты беспорядками. В целом, так считают 55% россиян. Противоположного мнения придерживаются 32%. Разница, перевес числа защитников права на митинги над его противниками составляет 23%. Нужно только уточнить, кто им больше мешает и кто их больше беспокоит: становящиеся все более немногочисленными «марши несогласных» или, из несколько иной сферы, — Гей-парады, или – массовые многотысячные акции «Наших» и других прокремлевских молодежных организаций.
Число поборников права на уличные митинги и демонстрации увеличивается с ростом образовательного уровня (образование ниже среднего — 52%, среднее – 56%, высшее – 60%) и с улучшением материального положения («не хватает на продукты» — 49%, «хватает только на продукты» — 53%, «хватает на продукты и одежду» — 56%, «хватает на вещи длительного пользования» — 61%). Чаще среднего защищают это право независимые предприниматели (59%), специалисты (60%), служащие (62%), электорат КПРФ (62%), а больше всех – учащаяся молодежь (68%) и сторонники партий, не прошедших в Государственную Думу на декабрьских выборах (72%).
Отдельного внимания заслуживает возрастная динамика. Молодежь в 18-24 года отличается большим числом защитников права на митинги (61%) и малым числом его противников (29%). Но в 24-39 лет картина существенно меняется (55% — 36%). Новый подъем правосознания происходит в 40-59 лет (57% — 31%), за которым следует окончательный спад (48% — 34%).
% по строке |
уличные митинги и демонстрации — это нормальные демократические средства достижения гражданами своих целей, и власти не вправе их запрещать |
если уличные митинги и демонстрации мешают окружающим или ведут к беспорядкам, то власти должны их запрещать |
затруднились ответить |
ПОЛ |
|||
мужской |
58 |
31 |
12 |
женский |
54 |
34 |
13 |
ВОЗРАСТ |
|||
18-24 |
61 |
29 |
11 |
25-39 |
55 |
36 |
9 |
40-59 |
57 |
30 |
12 |
60 и старше |
48 |
34 |
16 |
ОБРАЗОВАНИЕ |
|||
высшее |
60 |
30 |
10 |
среднее |
56 |
34 |
11 |
ниже среднего |
52 |
32 |
16 |
ТИП НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА |
|||
Москва |
48 |
41 |
12 |
более 500 тыс. |
50 |
40 |
10 |
от 100 до 500 тыс. |
54 |
35 |
11 |
города до 100 тыс. |
60 |
27 |
13 |
село |
58 |
28 |
14 |
ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ СТАТУС |
|||
не хватает на продукты |
49 |
34 |
17 |
хватает только на продукты |
53 |
32 |
14 |
хватает на продукты и одежду |
56 |
32 |
12 |
хватает на ТДП |
61 |
33 |
6 |
СОЦИАЛЬНЫЙ СЛОЙ |
|||
верхняя часть среднего слоя |
45 |
42 |
13 |
средняя часть среднего слоя |
57 |
34 |
9 |
нижняя часть среднего слоя |
57 |
30 |
13 |
низший слой |
48 |
31 |
21 |
РОД ЗАНЯТИЙ |
|||
предприниматель |
59 |
34 |
8 |
руководитель |
49 |
39 |
12 |
специалист |
60 |
31 |
9 |
военнослужащий, МВД, прокуратура |
48 |
47 |
5 |
служащий |
62 |
28 |
10 |
рабочий |
55 |
32 |
13 |
учащийся, студент |
68 |
26 |
6 |
пенсионер |
50 |
34 |
16 |
домохозяйка |
54 |
39 |
6 |
безработный |
45 |
29 |
26 |
ДУМСКОЕ ГОЛОСОВАНИЕ |
|||
КПРФ |
60 |
30 |
10 |
ЛДПР |
50 |
38 |
13 |
"Справедливая Россия" |
48 |
34 |
18 |
"Единая Россия" |
55 |
34 |
11 |
другие партии |
72 |
23 |
6 |
не голосовал, не помнит |
54 |
31 |
15 |
Подготовил А.А. Голов, эксперт Левада-Центра