В обзоре использованы результаты:

1. Опроса типа «Курьер» (по всероссийской выборке 1600 человек, поле 14-17 июля)

2. Опроса типа «Мониторинг» (по всероссийской выборке 2100 человек, июль)

• Оценки ситуации

• Общественные настроения и перемены за минувший год

• Адаптация к современной жизни и социальное самочувствие

• Ожидания на ближайшее будущее

• Тревоги населения

• Доходы и уровень жизни

• Потенциал протеста

• Рейтинги отношения к государственным деятелям и институтам

• Влияние социальных институтов в стране

• Партийно-политические симпатии

• Отношение к поправкам в законе о выборах

• «Партийный президент»?

• «Проблема 2008 г.»: президентские выборы

• Положение в Чечне и на Северном Кавказе

• Вокруг закона о борьбе с экстремизмом

• Интернет-конференция В.Путина

• Отношения к зарубежным странам. Международные проблемы и события

• Убийство российских заложников в Ираке

• Арабо-израильский конфликт

• О ядерной программе и ракетных испытаниях в Северной Корее

• О политике России по отношению к странам СНГ

• О встрече «большой восьмерки» в Петербурге

• «Алкогольный кризис»

Оценки ситуации

По данным опроса «Курьер» (1600 чел), 44% полагают, что «дела в стране идут в правильном направлении», 39% — что «страна движется по неверному пути». Месяц назад, в июне, соотношение таких оценок составило 41%:42%. Согласно «Мониторингу», проведенному в июле (2100 чел.), 32% считают направление страны правильным, 34% — неправильным, 34% затрудняются ответить. Более детальные оценки положения, как правило, оказываются более критическими. Так, удовлетворены происходящим в стране (вполое или в основном) только 36% опрошенных, не удовлетворены 70% (по результатам репрезентативного опроса населения по выборке 1600 человек).
Экономический курс руководства России удовлетворяет (целиком или в основном) 33%, не удовлетворяет 61%. Происходящим в области морали и нравственности удовлетворены 16%, не удовлетворены 80%.

Политическую ситуацию в стране опрошенные характеризуют следующим образом:

	январь	март	май	июль
Благополучная	3	4	4	5
Спокойная	29	26	32	33
Напряженная	47	46	45	43
Критическая, взрывоопасная	7	7	5	6
Затруднились ответить	14	16	14	13

(N =2100)

Наблюдается тенденция к улучшению оценок политической ситуации.
За продолжение рыночных реформ высказываются 40%, за их прекращение 21%, затрудняются ответить 39%.

Общественные настроения и перемены за минувший год

Собственное настроение в последние дни опрошенные описывают так: прекрасное (9%),нормальное, ровное (57%), напряжение, раздражение (25%), страх, тоска 6%.
34% утверждают, что их в целом устраивает собственная жизнь, 27% — что жизнь их не устраивает, 40% — отчасти устраивает, отчасти нет.

Перемены в жизни семьи

(N = 2100)

За минувший год улучшение своей жизни отметили 30%, но через год его ожидают только 22%.
В экономике страны 15% не заметили изменений за последние месяцы, 18% сочли, что было больше благоприятных изменений, столько же (18%) – что было больше неблагоприятных изменений, 29% — что тех и других было в равной мере, 20% затруднились ответить.

Адаптация к современной жизни и социальное самочувствие

Варианты своей адаптации к современной жизни опрошенные выразили так:

	Варианты ответа	март	май	июль
1	Никак не могут приспособиться к нынешней жизни	12	10	9
2	Свыклись с тем, что пришлось отказаться от привычного образа жизни, жить, ограничивая себя в большом и в малом	24	22	21
3	Приходится «вертеться», хвататься за любую возможность заработать, лишь бы обеспечить себе и близким терпимую жизнь	29	31	30
4	Удалось использовать новые возможности, чтобы добиться большего в жизни	8	8	8
5	Живут, как и раньше, ничего особенного в последнее время не изменилось	21	22	26
	Затруднились ответить	6	7	6

Шаг за шагом уменьшается доля считающих, что не смогут приспособиться, но не изменяется число вынужденных «вертеться». Отношение к проводимым переменам несколько улучшилось. За продолжение рыночных реформ в июле высказались 40% ( в мае 38), за их прекращение – 21% (в мае 24%).

Какое из приведенных высказываний более всего соответствует сложившейся ситуации?

(N =2100)

Собственное социальное самочувствие опрошенные характеризуют лучше, чем год —полтора назад.

Ожидания на ближайшее будущее

29% респондентов полагает, что в течение ближайшего года «наша жизнь более или менее наладится», 46% — что «никакого улучшения не произойдет».
В политической жизни 30% в ближайшие месяцы ожидают улучшения ситуации, 21% — ухудшения ситуации. В экономической области улучшения ожидают 29%, ухудшения – 28%. (Доли затруднившихся ответить не приводятся).
Улучшения жизни в России через год ожидают 17%, ухудшения – 16%, сохранения нынешнего положения 33%. 28% полагают, что в течение ближайшего года «наша жизнь более или менее наладится, а 48% — что «никакого улучшения не произойдет».

Какими станут через 6 месяцев…

(N=1600)

Как и ранее, чаще всего ожидаются изменения к лучшему в международном положении страны, а опасения худшего скорее относятся к собственному положению.
В политической жизни респонденты скорее ждут улучшения ситуации (37%) вдвое реже – ее ухудшения (18%), но почти половина (45%) затрудняется ответить.
В экономической области улучшения ожидают 36%, ухудшения 25%, затрудняются ответить 40%.
24% полагают, что в целом в стране через год жизнь станет лучше, чем сейчас, только 12% — что она станет хуже, 36% не ждут изменений. А 29% не дают ответа.
При несколько иной постановке вопроса 31% отвечают, что в течение года «наша жизнь более или менее наладится», но, по мнению 47%, «никакого улучшения не произойдет.
Через год, как считают 27% опрошенных, в стране будет больше безработных, только 7% думают, что их станет меньше, а 49% — что останется примерно столько же, как сейчас. Из следующего списка видно, что угроза безработицы занимает третье место в ряду острых проблем общества.

Тревоги населения

Несколько реже упоминаются такие проблемы как кризис морали, культуры, нравственности (24), ухудшение состояния окружающей среды (24), слабость государственной власти, (11), рост национализма (10), угроза террористических актов (10), наплыв приезжих, мигрантов (10), засилье, произвол чиновников (10). Только 2% относит к острым проблемам ограничение гражданских прав, демократических свобод.
С представлениями о «болевых точках жизни страны непосредственно связаны и мнения о важнейших задачах правительства. В июле респонденты к ним относят прежде всего снижение цен и борьбу с коррупцией (по 41%), индексацию выплат и сбережений (33%), борьба с преступностью (32%), поддержка сельского хозяйства (30%. Реже упоминаются выплата задолженностей по зарплате (18%), возвращение в государственную собственность предприятий ключевых отраслей (17%), поддержание гражданского мира и согласия в стране (14%), укрепление ВПК и обороноспособности (12%). Всего 2% считает важной задачей «наполнение прилавков товарами», — очевидное свидетельство преодоления экономики дефицита.

Доходы и уровень жизни

Собственные потребительские возможности опрошенные описывают следующим образом.

N=2100

Изменений в численности «потребительских» групп с начала года практически не заметно.
По мнению опрошенных в июле, для того, чтобы «жить нормально» на одного члена семьи требуется в июле 12 900 руб. (в мае — 12560). «Прожиточный минимум» оценивается в июле в 6100 руб. (в мае — 5800 руб. на человека). «Бедной», как полагают респонденты, можно считать семью, где на одного человека приходится 3400 руб. (в мае — 3040 руб.).
В среднем, фактический доход на одного человека в июне (по данным июльского опроса) составлял 4500 руб.

Оценки экономического, материального положения

Потенциал протеста

Данные о затруднившихся ответить не приводятся.

Таким образом, в июле 2006 г. почти все показатели потенциал массовых выступлений снизились по сравнению с маем.

Рейтинги отношения к государственным деятелям и институтам

N=1600

Уровни одобрения деятельности президента и правительства в июле:

Деятельность президента оценивается преимущественно положительно (66:23), правительства – преимущественно отцательно (44: 46).
По 10-балльной шкале оценка В.Путина составила 6.35, М.Фрадкова – 4.32.

Почему, скорее всего, многие люди доверяют В.Путину?

Заметно возросло число считающих, что президент успешно справляется с проблемами страны. Самым распространенным доводом в пользу доверия к нему остается ссылка на отсутствие альтернативы.

Сможет ли правительство России в ближайшее время добиться изменения положения в стране к лучшему?

(N = 1600)

«Наибольшее доверие» и «наибольшее недоверие» к политикам

*) Фамилии названы респондентами в ответ на просьбу указать 5-6 политиков, которым они более всего доверяют /не доверяют

В июле опрошенным более всего запомнились выступления В.Путина (42% ), В.Жириновского (20), С.Иванова (8), Д.Медведева (4), Г.Зюганова (5).

Влияние социальных институтов в стране

N =1600 

На первом месте по влиянию, естественно, остается президент, оценки его роли в баллах увеличиваются. На вторую позицию впервые вышли ФСБ и другие спецслужбы, опередив банкиров и олигархов. Обращает на себя внимания рост представлений о влиянии СМИ, вооруженных сил, прокуратуры и церкви. Незначительно возросло внимание к роли правительства, губернаторов и судов. Ненамного снизились оценки роли обеих палат парламента, правительства и политических партий. Фактически остались без изменения представления о незначительной роли институтов, замыкающих список – интеллигенции и профсоюзов.

Партийно-политические симпатии

В июле 15% выразили симпатии «партии власти», 14% — коммунистам, 11% — демократам, 5% — патриотам, 4% другим силам, 43% — ни одной из них,9% затруднились ответить.

Если бы выборы в Думу состоялись в ближайшее воскресенье…

Указаны только партии, за которые намерены голосовать не менее 1% от числа опрошенных.

Отношение к поправкам в законе о выборах

32% предпочли бы «одну сильную правящую партию» (т.е. советскую модель), 42% -существование двух-трех «больших партий», 5% — «много относительно небольших партий. А 7% полагают, что политические партии «вообще не нужны».
К тому, чтобы «Единая Россия» официально стала «ведущей силой государства» по образцу КПСС, положительно отнеслись 41%, отрицательно — 43%.
Большинство респондентов в июле высказались за более демократичные правила выборов и деятельсти Государственной Думы. Так, 36% (против 30%) поддержали бы снижение «порога» прохождения в Госдуму и региональные собрания до 3%. 45% (против 23 при 39% затруднившихся ответить) за восстановление участия в выборах блоков партий и независимых кандидатов. Еще более выразительной (65%:16%) оказалась поддержка еженедельной открытой (транслируемой в прямом эфире центральных ТВ-каналов) дискуссии в Думе по актуальным проблемам с участием депутатов различных политичесчких взглядов. Исключение из избирательных бюллетеней графы «против всех» одобрили 30%, не одобрили почти вдвое больше – 56%. 69% за то, чтобы губернаторы избирались населением регионов, 25% за их назначение «из центра».

«Партийный президент»?

21% согласны с тем, что прездент должен быть «членом какой-то партии», но 62% предпочли бы, чтобы он оставася беспартийным и выполнял функции арбитра между различными ветвями власти и партиями.

К тому, чтобы В.Путин стал лидером «Единой России», положительно отнеслись 34%, отрицательно – 43%.

Если В.Путин заявит о намерении вступить в «Единую Россию», отношение к нему несколько ухудшится (улучшится у 13%, ухудшится у 20%, не изменится у 57%). Отношение к самой «Единой России» в таком случае улучшилось бы у 15%, ухудшилось бы у 12%, не изменилось бы у 61%; в целом, скорее улучшилось бы.

«Проблема 2008 г.»: президентские выборы

Когда опрошенным предлагалось назвать (без каких-либо ограничений) фамилии политиков, за которых они могли бы проголосовать «в ближайшее воскресенье» на выборах президента, В.Путина указли 40%, В.Жириновского 3%, Г.Зюганова и Д.Медведева по 2%, С.Иванова 1%, другие возможные кандидаты получили менее, чем по 1%. При этом 11% не стали бы голосовать, еще 6% не уверены в своем участии, 27% не знают, за кого они могли голосовать, 3% выбрали бы позицию «против всех».
Если бы избирателям был предложен следующий список кандидатов на президентский пост (при отсутствии в нем В.Путина), голоса тех, кто будет участвовать в выборах и уже определился со своими электоральными симпатиями распределились бы так:

Возможности поддержки «альтернативных» кандидатов на президентских выборах 2008 г.

Внимание к кандидату «от Путина» вновь возросло, а к оппозиционной альтернативе («принципиально другой») – снизилось. По-прежнему почти половина (47%) откладывает свой выбор.
Почти поровну делятся мнения о сохранении нынешней властной «комады» после ухода В.Путина: 35% хотели бы, чтобы «команда» осталась прежней, 38% — чтобы на ее место пришли другие люди.
Если на следующих президентских выборах (в 2012 г.) вновь, как допускается законодательством, будет выдвинута кандидатура В.Путина, ее поддержали бы 48%, 12% предпочли бы принципиально другого кандидата, выбор 31% будет зависеть от обстоятельств, 10% затрудняются ответить.

Положение в Чечне и на Северном Кавказе

56% опрошенных в июле полагают, что в Чечне продолжается война, почти вдвое реже (31%) высказывается мнение, что там налаживается мирная жизнь. За продолжение боевых действий высказываются 25%, за мирные переговоры 61%

Как бы вы оценили сейчас обстановку на Северном Кавказе?

В ожиданиях относительно ситуации на Северном Кавказе в мае несколько уменьшились надежды на стабильность.

Обстановка на С.Кавказе в течение ближайшего года…

К предложению вывести сейчас все российские войска из Чечни положительно относятся 34%,отрицательно – 53%.
Только 19% считают, что русским, уехавшим из Чечни, Ингушетии, других республик Северного Кавказа в течение последних 15 лет, следует возвращаться на Кавказ,по мнению 65% этого не следует делать.
«Цивилизованному диалогу» между федеральными властями и сепаратистами в Чечне прежде всего (по мнению 44%) препятствуют сами сепаратисты, по 14% возлагают вину на федеральную власть и нынешнее руководство республики.
После гибели Ш.Басаева. Сообщения о смерти одного из самых известных лидеров чеченских боевиков вызвали много откликов. 47% опрошенных уверены, что Басаев действительно погиб, 26% допускают, что он в очередной раз скрылся от федеральных сил. Его гибель 23% считают случайностью, 52% — спланированной акцией рссийских спецслужб.
Как известно, 10 лет назад российские власти позволили Ш.Басаеву и его боевикам уйти из Буденновска, чтобы не подвергать опасности жизни захваченных ими несогласных с этим заложников. 38% полагают сейчас, что тогда власти поступили правильно, 41% с этим не согласны. Пытаясь объяснить, почему до сих пор российские спецслужбы могли захватить или уничтожить Басаева, 16% опрошенных сослались на то, что у спецслужб нет достаточных умений и навыков, столько же – на то, что российских властей не было для этого достаточной решимости, 13% — на то,что эти власти заинтересованы в сохранении напряженности в Чечне, 32% — на то,что в силовых структурах,действующих в Чечне, немало агентов боевиков.
Только 5% считает, что с гибелью Басаева борьба с боевиками в Чечне практически окончилась, 24% — что наступил решающий перелом в этой борьбе; по мнению 59%, она будет продолжаться еще долгие годы. 21% опрошенных полагает, что после гибели Басаева обстановка в Чечне и Северном Кавказе станет более спокойной, 57% думают, что обстановка вряд ли изменится, а 10% считают вероятным, что обстановка теперь еще больше обострится.

Вокруг закона о борьбе с экстремизмом

Многие положения срочно принятого закона вызывают сомнения и разноречивые оценки. 48% считают возможным, что под видом борьбы с экстремизмом в России вскоре будет запрещена любая критика власти (не согласны с этим 26%). 46% опрошенных думают, что под предлогом борьбы с экстремизмом власти попытаются отстранить от участия в выборах опасных для них оппозиционных политиков. 65% (против 7%) одобрили бы изменения в принятом законе, направленные на то, чтобы не смешивать критику власти с преступными акциями.

Ниже приводятся суждения о некоторых спорных положениях упомянутого закона.

Воспрепятствование деятельности государственной власти и должностных лиц 33% считают экстремизмом, 37% с этим не согласны.
Публичную клевету в отношении должностных лиц 41% считает экстремизмом, не считают 36%.
Угрозу применения насилия в отношении представителя власти считают экстремизмом 57%, не считают 22%.
Публичные призывы к таким действиям относят к экстремистским акциям 62%, не соглашаются с этим 25%.
Унижение национального достоинства считают экстремизмом 68%, не разделяют этого мнения 14%.
Общественная палата, по мнению 22%, будет обладать реальным политическим весом, по мнению 40% -это «декоративный орган, который не будет иметь никакого влияния, 21% ничего не знают об этом учреждении, 17% затрудняются ответить.

Недавние перестановки в руководстве генпрокуратуры и минюста 14% понимают как продолжение реформы административных органов, 20% — как очищение власти от коррумпированных чиновников, 27% — как признак борьбы за власть между различными кланами в руководстве страны, 17% — как момент подготовки к выборам 2007-2008 гг., затрудняется ответить 21%.
Аресты губернаторов и мэров больших городов, происходившие а последнее время в некоторых регионах, по мнению 37%, свидетельствуют о начале «борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти», 31% видит в этом «результат столкновения бизнес-интересов различных «кланов» власти, 19% — «расправу с теми, кто не подчиняется воле кремлевских чиновников, 14% затруднились ответить.

Интернет-конференция В.Путина

Интернет-конференция В.Путина привлекла внимание ограниченного круга российских граждан,имеющих доступ к сети (всего им пользуются около 19% опрошенных). Посылали свои вопросы президенту, следили за голосованием за вопросы в Интернете по полпроцента опрошенных, следили за ответами В.Путина во время конференции 3%, стенограмму ответов на все вопросы читал 1%, читали или слушали обзоры или комментарии к ответам президента, слышали об интернет-конференции, но не следили за ней 36%, ничего не слышали об этом 43%.

29% полагают, что В.Путин стремился ответить на вопросы, интересующие страну, 25% — что он использовал возможность изложить свои позиции зарубежным коллегам перед встречей «восьмерки».

49% опрошенных полагают, что подобные Интернет-конференции – эффективное средство общения президента с населением, 20% — что это бессмысленное занятие.

Отношения к зарубежным странам. Международные проблемы и события

Как Вы в целом относитесь сейчас…

— вопрос не задавался

*) разность между %% респондентов, давших позитивные и негативные оценки.

В июле несколько улучшились отношения к США и особенно к Украине, ухудшились оценки Евросоюза. Самые высокие оценки получает Китай.

Убийство российских заложников в Ираке

26% опрошенных полагают, что российские власти предприняли достаточные усилия для спасения работников посольства, 51% с этим не согласны. По мнению 31% российские власти поступили правильно, отказавшись обсуждать с террористами условия освобождения заложников, 50% считают, что это было неправильно.
39% ответственность за гибель заложников возлагают прежде всего на руководство и спецслужбы России, которые не смогли обеспечить безопасность сотрудникам посольства, 22% — на военный контингент США и их союзников, не способных навести порядок в Ираке, 19% — на нынешние иракские власти, 20% затрудняются ответить.
71% респондентов думают, что недавно принятые законы, разрешающие российским спецслужбам преследовать и уничтожать террористов на территориях зарубежных стран, помогут борьбе с терроризмом, 15% с этим не соглашаются. 82% (против 6%) одобрили бы спецоперацию по выявлению и уничтожению похитителей и убийц российских дипломатических сотрудников в Ираке.

Арабо-израильский конфликт

Позицию России в новом арабо-израильском кофликте респонденты предпочли бы видеть такой:

— поддержать палестинцев и ливанцев в борьбе против Израиля 4%

— поддержать Изратиль в его стремлении обуздать экстремистов в Палестине,Ливане и других ближневосточных странах 5%

— приложить все силы для мирного урегулирования конфликта 48%

— оставаться в стороне и не вмешиваться в этот конфликт 28%

— затруднились ответить 14%

Следует принять во внимание, что ответы получены на начальной фазе конфликта, когда он еще не принял крайне ожесточенных форм; иным был и преобладающий тон освещения ситуации в российских СМИ.

О ядерной программе и ракетных испытаниях в Северной Корее

Развитие ядерной программы КНДР вызывает большие опасения у 43%, не слишком большие опасения у 26%, никаких опасений у 19%.
Однако поддержать международные санкции против этой страны готовы только 32%, 17% высказываются за то, чтобы помешать странам Запада оказывать давление на нее, а 25% считали бы правильным держаться в стороне от этого конфликта.

О политике России по отношению к странам СНГ

Какую политику должна проводить Россия по отношению к странам СНГ?

(Некоторые респонденты указывали более одного варианта ответа)

За минувший год мнения о политике России внутри Содружества почти столь же мало изменились — как и сама политика. Заметно возросли лишь опасения насчет «опасного давления» на «ближнее зарубежье» со стороны чужих сил.
Затянувшийся парламентский кризис на Украине неизбежно стимулирует предположения относительно личности и политики будущего премьер-министра этой страны. По мнению опрошенных в июле, если премьером станет Ю.Ехануров, отношения между Россией и Украиной скорее ухудшатся, если это место займет Ю.Тимошенко, ухудшение отношений кажется более вероятным. Более трети (37%) полагает, что отношения улучшатся, если правительство возглавит В.Янукович.

О встрече «большой восьмерки» в Петербурге

Накануне «саммита» 2% опрошенных знали о нем и правильно указали место проведения, 12% знали о встрече, но не знали, где она состоится, 16% ничего не знали об этом. 59% полагали, что эта встреча принесет положительные результаты для России, всего 2% ждали отрицательных результатов, 24% считали,что практически ни каких результатов для России «восьмерка» не даст.

«Алкогольный кризис»

Исчезновение из российских магазинов импортных вин вызвало недоумение у 10%, возмущение у 10%, не вызвало никаких особых чувств у 64%, ничего не знали об этом 14%. Введение полного запрета на производство и продажу спиртных напитков положительно отнеслись бы 19%, отрицательно – 63%, 8% затруднились ответить.