Обзор подготовлен по результатам репрезентативного всероссийского исследования, проведенного 14-17 октября среди 1600 россиян в возрасте 18 лет и старше (128 населенных пунктов в 46 регионах страны). Статистическая погрешность подобных опросов не превышает 3%.

Основные темы:

• Оценки положения в стране
• Экономические ожидания
• Индексы «экономических» и «национальных» оценок
• Куда движется Россия: демократия, диктатура, хаос?
• Воровство и коррупция в руководстве страной
• Одобрение/ неодобрение деятельности лидеров
• Доверие к политическим деятелям
• Оценки деятельности президента Путина
• Структура поддержки
• Индексы «президентского лидерства»
• Партийно-политические симпатии
• Голосование на парламентских выборах
• Потенциал единого демократического списка
• Сколько партий нужно России
• Перспектива президентских выборов
• Шансы возможных кандидатов
• Сценарии 2008 года
• Положение в Чечне
• Отношения к зарубежным странам
• Характеристики Соединенных Штатов
• Последние события. Нападения на иностранцев. Авария Су-28 

Оценки положения в стране

34% опрошенных в октябре сочли, что дела в стране идут «в правильном направлении», 48% — что страна движется по «неверному пути». О «неверном пути» говорят, в среднем, в полтора раза чаще, чем о «правильном направлении».

В оценках происходящего в стране пессимизма у респондентов заметно больше: 26% удовлетворены (притом только 4% «полностью удовлетворены»), 47% не вполне удовлетворены, а 25% «совершенно не удовлетворены происходящим в стране.

Представления о «правильности» избранного курса страны зависят от возраста опрошенных: до 40 лет преобладает (у самых молодых – заметно преобладает) мнение о том, что путь правильный, чем старше респонденты, тем больше у них сомнений в этом. Аналогичным образом связана с возрастом и удовлетворенность происходящим в старне.

Экономический курс руководства страны удовлетворяет 21% (только 4% — «полностью»), не вполне удовлетворяет 44%, совершенно не удовлетворяет 28%.

Состояние морали и нравственности в стране удовлетворяет 12%, не вполне удовлетворяет 32%, совершенно не удовлетворяет 53%.

Экономическая ситуация в стране, по мнению 10%, через полгода улучшится, 22% полагают, что она ухудшится, 63% — что останется примерно такой же.

9% ожидают улучшения собственного финансового положения через полгода, 26% — ухудшения, 59% полагают, что изменений не будет.

Примерно так же выглядят ожидания населения относительно качества своей жизни: 9% надеются на его улучшение, 22% ждут ухудшения, 62% перемен не предвидят.

Куда движется Россия?

Из четырех вариантов развития положения в стране наибольшее внимание опрошенных примерно в равной мере привлекают (1) «развитие демократии» и (4) «хаос, анархия». Чаще всего развитие демократии усматривают более молодые (притом среди самых молодых, до 25 лет – 52%, о хаосе из них говорит только 18%), а нарастание хаоса – в более зрелом и пожилом возрасте (среди тех, кому 55 лет и больше, это самое распространенное мнение -38%, развитие демократии отмечают 20%) . Неудивительно, что критики президента значительно чаще обращают внимание на угрозу хаоса и диктатуры, чем его сторонники. Но среди одобряющих деятельность президента замечается определенная неуверенность суждений: негативные варианты развития (2-4) указывают почти столь же часто как «развитие демократии» (39:41), кроме того, в этой группе наибольшая доля (20%) затруднившихся с ответом.

Коррупция в руководстве?

Почти половина (45%) опрошенных сочла, что за последние 6 лет воровства и коррупции в руководстве страны стало больше, 38% — что этих явлений столько же, как ранее, 10% полагают, что их стало меньше, 7% затруднились ответить. Из респондентов моложе 40 лет рост коррумпированности отмечают 38%, снижение — 43%: после 40 соотношение мнений меняется: 51% указывают на рост, 34% — на снижение уровня коррумпированности. Одобряющие деятельность президента оценивают ситуацию несколько более оптимистично: 39% усматривают рост, а 43% — уменьшение воровства и коррупции в руководстве. Среди критиков президента рост воровства и коррупции усматривают 62%, снижение – 27%.

Одобрение и доверие политикам

Уровни одобрения / неодобрения деятельности « в целом» (в % от числа опрошенных)

Уровни одобрения президента, председателя правительства и правительства в целом несколько выросли, соответствующий рейтинг представителей президента в ФО снизился. Как и в предыдущие месяцы, только у президента и губернаторов (глав субъектов федерации) позитивные оценки деятельности превышают негативные.

В октябре в спичок политиков, пользующихся наибольшим доверием у респондентов, В.Путина включили 39% (в сентябре – 44%), С.Шойгу 15 (18), В.Жириновского 12(11), Ю.Лужкова 9 (12), Г.Зюганова 8 (12), А.Тулеева 7 (6), Б.Грызлова 6 (6), Д.Рогозина 6(6), В.Матвиенко 4 (5), И.Хакамаду 4 (3), С.Глазьева 3 (4), Е.Примакова 3 (4), Г.Явлинского 3(3).

Более всего месяц запомнились выступления В.Путина (35%) и В.Жириновского (20).

В число «антигероев» массового доверия (политиков, которым в наибольшей мере не доверяют) попали А.Чубайс (23%), В.Жириновский 21), Б.Березовский и Б.Ельцин (по 10), Г.Явлинский (9), Р.Абрамович, М.Касьянов, Б.Немцов, И.Хакамада (по 8), М.Горбачев (7), М.Зурабов (6), Г.Греф и М.Ходорковский (по 5), Б.Грызлов и В.Путин (по 3).

Суждения о деятельности и полномочиях президента

«Сверхстабильность» рейтингов одобрения

Индексы «президентского лидерства»*

*)строятся по методологии TIPP Indicators (http://www.pollingreport.com/conford.htm). Средний показатель «президентского лидерства»(Presidential Leadership Index) выводится на основе шкалированных ответов на три вопроса: 1)благоприятное или неблагоприятное впечатление о президенте, 2) поддерживают ли его действия, 3) в какой мере президент оказывает влияние на происходящее в стране.

подробнее об индексе

Возрастная структура поддержки

В наибольшей мере одобряют деятельность президента самые молодые граждане, с возрастом доля не одобряющих увеличивается.

Уровень одобрения /неодобрения деятельности В.Путина (группы по возрасту, в %% числа опрошенных в данной группе)

Возрастная структура одобряющих/ не одобряющих деятельность В.Путина (в %% от числа одобряющих /не одобряющих)

Среди одобряющих деятельность президента люди до 40 лет составляют почти половину (46%) .среди не одобряющих – 31%. В числе не одобряющих его деятельность почти 70% старше 40 лет.

Приверженность значительной части молодых россиян В.Путину объясняется тем, что 1) именно эта группа населения в наибольшей мере удовлетворена происходящим в стране и собственным положением, 2) ей более всего импонирует деятельности президента (активность, подвижность), 3)отсутствуют какие-либо другие образцы лидерского поведения, поскольку нет ни ностальгии по советскому периоду, ни воспоминаний о романтике «перестройки».

Как и ранее, большинство респондентов сомневаются в том, что президент получает достоверную информацию от своего окружения. В октябре 26% полагали, что он получает «полную и достоверную информацию о положении в стране», 51% — что до него доходит «неполная и искаженная информация», 15% — что от него «скрывают правду о положении в стране». Очевидно, что в массовом сознании все еще находит почву фольклорная модель «доброго царя» и «хитрых бояр».

Партийно-политические симпатии

Опрошенные выразили свои симпатии следующим политическим силам

Приведенные в таблице данные приходится считать показателем неопределенности используемых в нынешнем массовом сознании идеологических и политических терминов. Так, из числа выразивших свои симпатии коммунистам менее двух третей (63%)склонны на выборах голосовать за кандидатов КПРФ, 9% полагают, что их симпатии реализует «Единая Россия». Из симпатизирующих «демократам» чаще всего (39%) выражают поддержку той же «Единой России» 10% — ЛДПР, и лишь 8% — СПС и «Яблоку». «Партию власти» две трети связывают с «Единой Россией», одна треть – с другими партиями или не знают, за кого голосовать.

Голосование на парламентских выборах

Если выборы в Думу в ближайшее воскресенье…

За единый список демократических партий на выборах в Госдуму определенно могли бы проголосовать 4%, возможно – еще 24%, не склонны поддержать такой список 44%,затрудняются ответить 28%.

Если рассмотреть возможную поддержку демократического списка в различных партийных электоратах, то получается, что из сторонников «Яблока» ее могли бы оказать всего 55%, СПС – 47%, «Единой России» — 40%, КПРФ – 20%, ЛДПР – 33%, «Родины» — 23%, а также заметная часть не знающих пока, за кого голосовать и стоит ли участвовать в выборах. Разумеется, такие мнения высказываются, когда большая часть опрошенных не знает, кого считать демократом (см. сказанное выше) и кто может состоять в воображаемом списке,

29% допускают, что !Яблоко», СПС и другие демократические силы смогут перед выборами договориться и выдвинуть единый список кандидатов, 41% считают, что это им не удастся.

Сколько партий нужно России?

38% опрошенных считают, что России необходима одна сильная правящая партия, 39% предпочли бы две или три большие партии, 4% — много относительно небольших партий, а 7% утверждают, что политические партии вообще не нужны.

Чаще всего в пользу однопартийной системы высказываются сторонники КПРФ (44%,понятная ностальгия) и «Единой России» (42%), а также 53% склонных голосовать «против всех».

Перспективы президентских выборов 2008 года

В список нынешних политиков, которые, которых опрошенные называют при ответе на вопрос, за кого они могли бы проголосовать на выборах на пост президента, вошли: В.Путин (его назвали 35%) %),Г.Зюганов (4), В.Жириновский (3), С.Глазьев, Ю.Лужков, Д.Рогозин (по 1). 30% не знают, за кого голосовать. В.Путин получил такую же (в %%) поддержку, как на президентских выборах 2000 г., когда за него голосовали 36% всех избирателей .

Если же, согласно Конституции, В.Путин не сможет участвовать в следующих президентских выборах, 33% опрошенных готовы будут проголосовать за кандидата, предложенного им, 15% — принципиально за другого кандидата, а 38% поступят «в зависимости от обстоятельств», 14% не дают ответа.

Из предложенного списка политиков опрошенные отобрали следующие фамилии возможных кандидатов на пост президента: Г.Зюганов (11%), В.Жириновский,Б.Грызлов, Ю.Лужков (по 8), С.Глазьев, Д.Рогозин (по 4), М.Касьянов, В.Рыжков, Г.Явлинский (по 2),15% предпочли вариант «против всех», 12% не стали бы участвовать в выборах, 24% затруднились ответить.

Сценарии президентских выборов 2008 года

«Наиболее вероятными» представляются опрошенным следующие возможности развития электоральной ситуации 2008 года:

35% респондентов предполагают, что В.Путина на посту президента сменит «кто-то из нынешнего окружения президента», 20% — что это будет один из лидеров «Единой России», 11% — что это «другой известный в России человек»,9% — что это «мало кому известный человек, приведенный к власти путем закулисных интриг и усилий «политтехнологов»,12% затрудняются ответить.

Положение в Чечне

По мнению 70% в Чечне продолжается война, только 22% полагают, что там «налаживается мирная жизнь».

24% выступают за продолжение военных операций в Чечне, 64% — за начало мирных переговоров.

Отношения к зарубежным странам

Как Вы в целом относитесь сейчас к…

Как бы Вы оценили в целом нынешние отношения между Россией и…

Характеристики Соединенных Штатов Америки

Опрошенным предложено было выбрать 3-4 слова, которые более всего подходят для описания США

Универсальные (для всех возрастов) характеристики США: богатство, бесцеремонность, неравенство, расизм (последние две равно редко упомянуты). Заметно чаще указываются старшими термины из советского политического словаря – насилие, империализм, падение нравов. Более молодые охотно отмечают такие позитивные черты как свобода, демократия, прогресс, молодость. Но вместе с тем в «молодежном» списке акцентируются аспекты сегодняшней мировой конкуренции – сила, самомнение.

Последние события

Инцидент с российским истребителем, разбившимся на территории Литвы, общественное мнение не склонно политизировать. 41% согласно с тем, что пилот «заблудился», 16% обратили внимание на низкую квалификацию и малый опыт летчика, 13% предполагают, что самолет проводил разведку.

Очередное убийство иностранного студента, произошедшее в Воронеже опрошенные чаще всего (38%, в электорате «единороссов» — 43%)) считают выходкой хулиганов, за которой не следует искать признаков роста национальной и расовой вражды.. 32% увидели в случившемся признак роста в России национальной и расовой нетерпимости, которые позорят страну. (Нужно добавить, что на-днях прокуратура расценила этот случай как убийство на почве национальной ненависти). А для 19% (из числа сторонников «Родины» — 34%) это «скверная попытка выразить возмущение унижениями, которые приходится терпеть русским в своей собственной стране».

Очевидно, что в российском общественном мнении, как и на официальном уровне, расистские и национал-экстремистские выходки не встречают активного противодействия.