Пресс-выпуски

Социально-политическая ситуация в России в июне 2005 года

Данный обзор подготовлен на основе опроса «Курьер», проведенного в период с 16 по 21 июня 2005 года среди 1600 человек на территории России (128 населенных пунктов в 46 регионах).

Основные темы:

  • Общие оценки положения в стране
  • Представления о «нормальной» зарплате
  • Деятельность правительства
  • Оценки деятельности государственных институтов и лидеров
  • Образ президента 2001-2005 гг.
  • Демократия в России
  • Партии и выборы
  • О президентских выборах
  • Отношение к идее «Россия для русских»
  • Суды и наказания
  • О деятельности российских бизнесменов
  • Чечня. Терроризм
  • Отношения к другим странам и союзам

Общие оценки положения в стране

Как и ранее, в общественном мнении преобладали представления о том, что страна движется «по неверному пути». В мае так считали 51%, в июне 52%. С тем, что страна «движется в правильном направлении» соглашались 37 % в мае, несколько меньше — 34% в июне.

Уверенность в завтрашнем дне в мае чувствовали 33%, в июне 34%, не чувствовали те же 64%, т.е. почти две трети опрошенных. Оценки положения с выплатами зарплат и пр. в июне не изменились.

Представления о «нормальной» зарплате

Опрошенным в июне было предложено высказать свое мнение о том, какой должна быть заработная плата работников различных профессий. Ниже приводятся средние значения ответов (в тысячах рублей).

СКОЛЬКО ДОЛЖНА СОСТАВЛЯТЬ ЗАРПЛАТА?…

Профессиональный статус

 

Квалифицированный рабочий

15,0

Инженер

19,0

Учитель в школе

15,6

Преподаватель вуза

18,9

Врач

19,0

Губернатор региона

32,2

Депутат Государственной Думы

28,2

Федеральный министр

42,6

Деятельность правительства: задачи и возникающие трудности

Самыми важными направлениями деятельности правительства опрошенные чаще всего считают рост промышленного производства (54%), социальную ориентированность реформ (40). Примерно треть опрошенных указывает на необходимость государственной поддержки базовых отраслей экономики (32), ликвидации задолженности по зарплате и пенсиям (32), возвращения к государственному регулированию экономики (31). Пересмотреть результаты приватизации крупных государственных объектов предлагают 23%.

Главным препятствием на пути экономического подъема чаще всего (50%) считают коррупцию, расхищение государственных денег и имущества, на втором месте — слабость власти (33), почти так же часто упоминают сопротивление чиновников, бюрократии (32). Далее в списке препятствий неисполнение на местах принятых законов, указов (29), отсутствие продуманной программы реформ, хозяйственная некомпетентность нынешней власти (16). 22% обращают внимание на то, что препятствием являются «сами люди, они разучились работать». Картина всеобщего беспорядка получается удручающая, тем более, что ответы получены в обстановке подтягивания «гаек» и укрепления «вертикали».

22% полагают, что нынешнее правительство в ближайшее время сможет добиться изменения положения страны к лучшему; 43% в это не верят (месяцем ранее соотношение мнений было почти таким же: 23:42).

Оценки деятельности государственных институтов и лидеров

  

Май 2005

Июнь 2005

Одобряют

Не одобряют

Одобряют

Не одобряют

Президент В.Путин

69

29

66

32

Премьер М.Фрадков

37

62

29

60

Правительство

33

67

26

71

Полпред в Федеральном округе

33

45

27

57

Губернатор

59

37

50

45

В июне наблюдается некоторое снижение уровня одобрения и рост уровня неодобрения в отношении президента, его представителей в округах, а также правительства и премьр-министра.

Представляет интерес анализ уровня одобрения/ неодобрения региональных деятелей в разрезе федеральных округов (Июнь 2005 г.).

Федеральные округа

Полпреды

Губернаторы*

Северо-Западный

32/ 57

49/47

Центральный

18/57

47/44

Южный

34/43

41/56

Приволжский

35/53

55/39

Уральский

23/68

54/46

Сибирский

23/ 59

54/41

Дальневосточный

27/69

59,40

*) Главы администраций, президенты республик

Таким образом, деятельность представителей президента не получает одобрения ни в одном из округов. Деятельность губернаторов преимущественно одобряется во всех округах, за исключением Южного.

Показатели доверия

В июне в списке политиков, которым опрошенные доверяют более всего, В.Путин (38%), С.Шойгу (22), В.Жириновский (13), Ю.Лужков (12), Г.Зюганов (10), А.Тулеев (7), Б.Грызлов, Д.Рогозин и В.Матвиенко (по 6), С.Глазьев, С.Иванов, И.Хакамада и Г.Явлинский (по 4), М.Касьянов, Е.Примаков, В.Рыжков, С.Степашин, М.Фрадков (по 3).

Более всего запомнились выступления В.Путина (32%) и В.Жириновского (24).

Более всего не доверяют А.Чубайсу (29%), В.Жириновскому (21), Г.Зюганову (15), Б.Ельцину (14),М.Горбачеву и М.Зурабову (по 9),Б.Немцову и И.Хакамаде. В.Путину и М.Ходорковскому высказавают недоверие по 5%, М.Фрадкову – 4.

Образ президента 2001-2005 гг.

НАСКОЛЬКО МЫ ЗНАЕМ В.ПУТИНА?

  

Январь 2001 

Июнь 2005 

Мы и сейчас мало что знаем о Путине

50

37

За время пребывания Путина на посту президента мы много о нем узнали

30

41

Путин сейчас совершенно ясен как человек и как политик

13

19

Затруднились ответить

7

3

Число опрошенных

1600

1600

С КАКОЙ ИЗ ОЦЕНОК ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ВЫ БЫ СКОРЕЕ МОГЛИ СОГЛАСИТЬСЯ?

   

Май

2001 

Май

2002 

Декабрь

2003 

Август

2004 

Июнь

2005

я полностью разделяю взгляды и позиции Путина

19

17

28

13

18

я готов поддерживать Путина до тех пор, пока он готов проводить демократические и рыночные реформы в России

28

27

25

30

21

раньше Путин мне нравился, но в последнее время я в нем разочаровался

10

7

8

11

14

до сих пор Путин мне не очень нравился, но надеюсь, что в дальнейшем он будет полезен России

9

10

9

6

7

я поддерживаю Путина за неимением других достойных политических деятелей

17

18

19

19

22

я не являюсь сторонником Путина

10

12

7

14

13

я считаю, что нужно поддерживать кого угодно, только не Путина

1

2

1

1

2

Затруднились ответить

7

5

3

5

7

N=1600

С КАКОЙ ИЗ ОЦЕНОК ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ВЫ БЫ СКОРЕЕ МОГЛИ СОГЛАСИТЬСЯ?

  

Возраст опрошенных

Образование опрошенных

18-24 

25-39

40-54

55 и старше

Высшее

Среднее

Ниже среднего

я полностью разделяю взгляды и позиции Путина

19

16

16

21

12

19

21

я готов поддерживать Путина до тех пор,пока он готов проводить демократические и рыночные реформы в России

21

31

23

19

25

21

17

раньше Путин мне нравился, но в последнее время я в нем разочаровался

10

15

13

14

15

16

9

до сих пор Путин мне не очень нравился, но надеюсь, что в дальнейшем он будет полезен России

7

7

7

5

7

7

7

я поддерживаю Путина за неимением других достойных политических деятелей

20

24

24

18

23

22

20

Я не являюсь сторонником Путина

10

10

14

18

12

12

17

я считаю, что нужно поддерживать кого угодно, только не Путина

1

1

2

3

2

1

3

Затруднились ответить

3

3

5

6

5

4

6

КАКИЕ ИЗ ЭТИХ КАЧЕСТВ В НАИБОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ СВОЙСТВЕННЫ В.ПУТИНУ?

Варианты ответа

Январь

2001 

Июнь

2005 

Четкая, последовательная политическая линия

16

14

Профессиональные, интеллектуальные качества

23

28

Государственный подход к решению проблем

19

17

Опыт хозяйственной деятельности

4

5

Опыт политической деятельности

11

14

Сдержанность, рассудительность

39

34

Активность, энергичность

33

28

Волевые качества, мужественность

25

24

Независимость

11

8

Честность, порядочность

15

17

Личное обаяние

19

30

Умение связно излагать свои мысли

31

37

Открытость, доступность

5

9

Уважительное отношение к простым людям

11

16

Гибкость, способность к компромиссам

11

12

Стремление к порядку и законности

21

18

Бескорыстность

4

3

Готовность защищать интересы простых людей

6

9

Культура, образованность

19

32

Другое

1

3

Ничего из этого/ затруднились ответить

12

11

Возросли оценки политического опыта и профессиональных, интеллектуальных качеств президента, реже стали упоминаться его волевые качества, энергичность (возможно, потому, что люди к ним больше привыкли).

Демократия в России

НУЖНА ЛИ РОССИИ ДЕМОКРАТИЯ?

  

Всего

Возраст опрошенных

18-24 

25-39 

40-54 

55 и старше

России нужна демократия

66

80

74

65

52

Нет, демократия не для России

21

13

16

20

30

Затруднились ответить

13

7

10

15

18

КАКАЯ ДЕМОКРАТИЯ НУЖНА РОССИИ?

  

Как в развитых странах Европы, Америки

Как была в Советском Союзе

Совершенно особая, соответствующая традициям и специфике России

Всего

24

16

45

Возрастные группы

18-24 года

36

9

48

25-39 лет

29

9

50

40-54 лет

22

14

46

55 и старше

16

29

39

Образование опрошенных

Высшее

29

9

52

Среднее

26

15

45

Ниже среднего

18

22

41

Политические предпочтения опрошенных*)

КПРФ

8

36

33

Единая Россия

34

10

46

СПС

61

0

28

Яблоко

37

0

50

ЛДПР

21

15

46

«Родина»

20

23

49

*)Голосовали бы за данную партию на выборах в Госдуму

Идея «особой демократии» снова приобретает популярность (она пользовалась официальной поддержкой при президенте Б.Ельцине). Достойно удивления, что ее поддерживает даже электорат «Яблока». Возможно, правда, что это связано со статистической недостоверностью данных по численно малым группам.

В ЧЕМ ДОЛЖНЫ ЗАКЛЮЧАТЬСЯ ОСОБЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ СИСТЕМЫ ВЛАСТИ?

Варианты ответа

Июнь

2005

1. Вся верховная власть должна быть сосредоточена в руках президента

33

2. Срок деятельности президента не должен ограничиваться 8 годами, если это соответствует интересам страны, его следует продлевать

29

3. Деятельность хозяйственных организаций, фирм должна регулироваться государственными органами

29

4. Деятельность СМИ, политических партий и неправительственных организаций должна соответствовать интересам безопасности и целостности страны

27

5. Высшие должности в центре и на местах (в регионах) должны занимать люди, которые назначаются президентом

19

6. Деятельность представительных учреждений, судебной системы и СМИ должны контролироваться администрацией президента

16

7. Вооруженные силы и органы госбезопасности должны занимать привилегированное положение по сравнению с другими государственными органами

12

8. Выборные органы (парламент, местные собрания депутатов) не должны иметь права вмешиваться в деятельность президента и назначенных им лиц

10

9. Президент должен избираться не прямыми выборами населением, а собранием высших государственных деятелей, представителей «силовых» ведомств и местных властей

5

Ничего из перечисленного

8

Другое

2

Затруднились ответить

15

Единственная черта «особости» российской власти, с которой согласны почти две трети опрошенных – практически неограниченная (в том числе и во времени) власть президента.

Партии и выборы

Из числа опрошенных в июне симпатизируют коммунистам 17%, демократам 14%, «патриотам» 4%, «партии власти» 12%, другим центристским силам 2%, не симпатизируют никакой политической силе 45%.

Если бы выборы в Думу состоялись в ближайшее воскресенье, между основными партиями голоса могли бы распределиться так:

   

От числа опрошенных

От числа намеренных голосовать

СПС

0.5

1

«Наш выбор» (И.Хакамада)

0.7

1.3

«Яблоко»

1.5

3

Партия В.Рыжкова

1.3

2.4

«Патриоты России» (Г.Семигин)

0.5

1

«Зеленые» (А.Панфилов)

0.2

0.4

Аграрная партия России

0.5

1

Народная партия России

0.1

0.2

Партия возрождения России (Г. Селезнев)

0.2

0.4

Российская партия жизни

0.4

0.7

«За достойную жизнь» (С.Глазьев)

1.1

2

«Родина» (Д.Рогозин)

4.4

8.2

Комитет солдатских матерей

0.8

1.5

Национал-большевистская партия

0.2

0.4

ЛДПР

6

11

«Единая Россия»

21

38

КПРФ

11.5

21

«Развитие предпринимательства»

0.3

0.6

Другая

0.7

Не знаю, за кого

5.6

Против всех

10.9

НЕ буду голосовать

21

Не знаю, буду ли голосовать

11.3

Предложение лишить регистрации НБП (национал-большевистскую партию З.Лимонова) склонны поддержать 37%, против этой меры 21%.

О президентских выборах

Ряд вопросов июньского исследования посвящен волнующим общество проблемам предстоящих выборов президента РФ.

Если бы эти выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то воображаемые избиратели предпочли бы голосовать за следующих кандидатов (фамилии называли сами опрошенные).

В.Путин

35

Г.Зюганов

4

В.Жириновский

4

Д.Рогозин

2

С.Шойгу

1

Н.Харитонов

1

Ю.Лужков

1

Другие предложенные кандидаты собрали менее 1% поддержки.

Учитывая, что В. В.Путин, согласно Конституции РФ, не может баллотироваться на третий срок, 32% опрошенных голосовали бы за кандидата, предложенного Путиным, 20 – принципиально за другого кандидата, 37% ответили, что будут действовать в зависимости от обстоятельств.

Если бы избирателям был предложен следующий список кандидатов в президенты, голоса могли бы распределиться следующим образом:

В.Жириновский

10

Ю.Лужков

10

Г.Зюганов

8

Б.Грызлов

7

Д.Рогозин

6

В.Рыжков

4

С.Глазьев

4

М.Касьянов

2

Против всех

17

Не стал бы участвовать

15

Затруднились ответить

18

Как представляется опрошенным, наибольшие шансы на победу имели бы Ю.Лужков и В.Жириновский.

Отношение к идее «Россия для русских»

КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ИДЕЕ «РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ»?

  

Всего

Возраст опрошенных

18-24

25-39

40-54 

55 и старше

Поддерживаю, ее давно следует осуществить

19

20

17

18

22

Ее бы неплохо осуществить, но в разумных пределах

39

39

42

39

34

Отрицательно, это настоящий фашизм

23

20

23

27

20

Меня это не интересует

9

10

10

6

11

Затруднились ответить

10

11

7

10

13

В той или иной мере националистический лозунг поддерживают 58% опрошенных. Правда, две трети из этого числа добавляют оговорку «в разумных пределах». Смысл этой оговорки проясняют представленные ниже данные.

ЧТО ОЗНАЧАЕТ ЛОЗУНГ «РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ»?

Варианты ответа

Июнь

2005

1. Государственная поддержка русской культуры, национальных традиций

47

2. Административный контроль за действиями тех групп нерусских, которые выказывают враждебность ценностям и традициям русского народа

37

3. Ограничения в проживании нерусских в городах на территории России

31

4. Выселение некоторых групп нерусских (например, кавказцев, китайцев и др.) с исконно русских территорий

31

5. Запрет для нерусских занимать наиболее ответственные должности в правительстве, парламенте, администрации президента, руководстве регионов

25

6. Преимущества для русских при занятии государственных и других руководящих должностей, при поступлении в институты

21

Другое

2

Затруднились ответить

10

Анализ полученных данных показывает, что между полностью согласными с одиозным лозунгом и упоминающими «разумные пределы» его использования почти нет различий в требованиях поддержки русской национальной культуры. В то же время первые значительно чаще настаивают на ограничениях и запретах для нерусских.

Суды и наказания

Нынешней судебной системе России доверяют всего 30% (в том числе только 3% «определенно доверяют»), не доверяют 64%. В случае необходимости 51% опрошенных готовы обратиться в суд для защиты своих интересов от несправедливых действий властей, 39% не стали бы этого делать. 36% полагают, что суд сейчас в равной мере прислушивается к доводам обвинения и защиты, 25% — что суд скорее учитывает доводы обвинения, 6% — что он в большей мере прислушивается к доводам защиты.

49% считают, что В России сейчас имеются политзаключенные, 29% — что их нет.

По мнению 11%, суд должен стоять на страже интересов государства, 72% — что он должен стоять на страже закона. Правда, 14% полагают, что это одно и то же.

Поровну разделяются мнения о том, что более эффективно в борьбе с преступностью – неотвратимость наказания (48%) или его суровость (47%).

41% полагает, что предварительное заключение должно быть правилом, 47% — что это исключительная мера. 65% опрошенных уверены, что в России должна существовать смертная казнь, 25% — что ее не должно быть.

О деятельности российских бизнесменов

43% опрошенных сочли, что деятельность российских бизнесменов и предпринимателей идет на пользу России, 44% — что наносит стране вред. Только 25% считают, что различные способы уменьшения налогов в рамках закона, которые использовались многими компаниями, это нормальное явление, 62% видят в этом обман государства.

Решением Мещанского суда г. Москвы по делу М.Ходорковского и П.Лебедева удовлетворены 38%, не удовлетворены 13% опрошенных.

Чечня. Терроризм

Лишь 23% в июне сочли, что в Чечне «налаживается мирная жизнь», 68% усматривают там продолжение войны. За продолжение военных операций в республике высказываются 20%, за начало мирных переговоров 66%.

КАК БЫ ВЫ ОТНЕСЛИСЬ К ВОЗМОЖНОСТИ ОТДЕЛЕНИЯ ЧЕЧНИ ОТ РОССИИ?

 

Апрель 2000 

Ноябрь 2002 

Сентябрь 2004 

Июнь 2005 

Считаю что отделение Чечни от России уже фактически состоялось

11

12

11

13

Был бы только рад такому развитию событий

19

25

30

24

Это не произвело бы на меня особого впечатления

13

14

17

17

Против такого развития событий, но готов смириться с ним

29

15

16

15

Этому следует воспрепятствовать любыми средствами, включая военные

28

26

17

23

Затруднились ответить

8

10

9

Более трех четвертей опрошенных склонны согласиться с отделением мятежного региона от России. Наибольшая готовность принять такое развитии событий была отмечена сразу после событий в Беслане в сентябре 2004 г.

О деле капитана Ульмана, расстрелявшего мирных чеченцев, не знают 61% опрошенных. Только 3% полагают, что он должен быть осужден по всей строгости закона, 12% возлагают вину на вышестоящее начальство, отдавшее преступный приказ, по мнению 6% Ульман должен быть осужден за исполнение преступного приказа.

Взрыв поезда Грозный-Москва, произошедший 12 июня, чаще всего (41%) приписывают чеченским/ кавказским боевикам, 8% — террористу-одиночке, 6% — российским спецслужбам, «заинтересованным в нагнетании напряженности в стране», 3% — «левакам» типа НБП, РВС и пр., только 2% — «патриотической» организации бывших офицеров, недовольных нынешним курсом страны. 36% затрудняются ответить.

30% очень боятся, а еще 49% в какой-то мере опасаются оказаться жертвами теракта.

Отношения к другим странам и союзам

КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ…?

   

К США

К Евросоюзу

К Украине

Очень хорошо

5

6

8

В основном хорошо

58

67

61

В основном плохо

23

11

18

Очень плохо

6

3

5

Затруднились ответить

8

14

7

По мнению опрошенных, в долгосрочной перспективе Россия должна ориентироваться на страны СНГ (40%), на страны Западной Европы (26), на США (12), на Китай (7), только 2% указали исламские страны; 11% затруднились ответить.

Известие о том, что большинство населения Франции и Нидерландов отказалось одобрить Конституцию Евросоюза, вызвали удовлетворение у 10%, огорчение у 5%, никаких особых чувств у 56%.

64% полагают, что России следует укреплять взаимовыгодные связи с США, 22% — что следует, наоборот, дистанцироваться от США. За укрепление связей с ЕС выступают 77%, за дистанцирование от его – 10%. По мнению 34%, интересам России в целом соответствует сближение с НАТО, 36% считают, что это идет вразрез с интересами России. Что касается вступления России в ВТО, то 55% полагают, что это соответствует интереса России, 21% — что это идет вразрез с ними. 44% опрошенных уверены в том, что отношения между Россией и Западом «могут быть по-настоящему дружественными», но почти столько же, 42% думают, что эти отношения «всегда будут строиться на недоверии».

Через 60 лет после окончания войны неприязненное отношение к немцам испытывают 14%, не чувствуют этого 86%, к японцам – соответственно, 13% и 87%, к американцам – 16% и 84%.

РАССЫЛКА ЛЕВАДА-ЦЕНТРА

Подпишитесь, чтобы быть в курсе последних исследований!

Выберите список(-ки):