Пресс-выпуски

Перестройка:больше пользы или вреда…?

15-18 апреля 2005 года Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел репрезентативный опрос 1600 россиян в 128 населенных пунктах 46 регионов России.
Распределения ответов приводятся в процентах.
Статистическая погрешность подобных опросов в пределах 3%.

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ОБЪЯВЛЕННАЯ 20 ЛЕТ НАЗАД ПОЛИТИКА «ПЕРЕСТРОЙКИ» ПРИНЕСЛА В ЦЕЛОМ РОССИИ БОЛЬШЕ ПОЛЬЗЫ — ИЛИ БОЛЬШЕ ВРЕДА?

Статистическая погрешность опроса в пределах 3%.

Больше пользы

20

Больше вреда

70

Затруднились ответить

10

Мнение о том, что перестройка принесла стране больше пользы, чем вреда преобладает только среди предпринимателей. Такой же точки зрения,но только лишь несколько чаще, чем россияне в среднем, придерживаются россияне моложе 25 лет, учащиеся и студенты, специалисты, люди с высшим образованием и относительно высоким уровнем душевых доходов (более 9000 рублей на одного члена семьи в месяц), проживающие в Москве, в Южном федеральном округе и проголосовавших бы на выборах в Госдуму по партийным спискам за «Единую Россию».
Противоположного мнения о большем вреде перестройки придерживаются россияне старше 55 лет, пенсионеры, люди с образованияем ниже среднего, низким уровнем душевых доходов, проживающие в Уральском округе, в средних по численности населения городах (100-500 тысяч жителей) и проголосовавшие бы КПРФ или «Родину».

РАССЫЛКА ЛЕВАДА-ЦЕНТРА

Подпишитесь, чтобы быть в курсе последних исследований!

Выберите список(-ки):