Левада-Центр представляет результаты исследования, проведенного нашими украинскими коллегами —  Киевским международным институтом социологии (КМИС) совместно с Фондом «Демократическая инициатива».

• За три недели до выборов Виктор Янукович
  несколько опережает Виктора Ющенко

• Увеличивается часть населения, которая знает дату проведения президентских выборов; за три недели до выборов она составляет 83% (на конец августа — 55%).

• Увеличивается часть населения, которая безусловно намерена принять участие в выборах- от 68% на конец августа до 75% на начало октября. Еще 14.5% за три недели до выборов думают, что скорее всего они будут голосовать (17% на конец августа).

• В первой декаде октября в первом туре президентских выборов наибольшая часть избирателей намерена проголосовать за Виктора Януковича (31.4%); второй по количеству голосов — Виктор Ющенко (29.0%). Среди тех, кто намерен обязательно голосовать, Виктора Януковича в первом туре готовы поддержать 34.2% избирателей; Виктора Ющенко — 33.6%.

• Петра Симоненко в первом туре готовы поддержать 3.2% избирателей; Александра Мороза — 4.4% и Наталью Витренко — 0.9%. Ни один из остальных кандидатов не набирает 1%. 11 кандидатов вообще не получили в опросе ни одного голоса. 19% избирателей еще не определились со своим выбором.

• Растет уверенность избирателей в своем выборе. Среди тех, кто собирается голосовать за Виктора Ющенко в первом туре, абсолютно уверены в своем выборе 87%, среди избирателей Петра Симоненко — 83%, Виктора Януковича — 82%, Александра Мороза — 74%.

• Рост избирательного рейтинга Виктора Януковича произошел за счет лиц пенсионного возраста, которые получили прибавку к пенсии. С этим связано и уменьшение рейтинга Петра Симоненко и Александра Мороза.

• В течение августа-октября повышение пенсий, зарплат и стипендий коснулось 43% населения, главным образом – лиц пенсионного возраста. У Виктора Ющенко в первом и втором турах преимущество среди тех, кто в течение двух последних месяцев либо не получил дополнительных доходов, либо получил в сумме менее 30 гривен. Голоса за Виктора Януковича и в первом, и во втором турах преобладают среди тех, кто получил прибавку не менее чем 60 гривен.

• По возрастному признаку в первом туре Виктор Ющенко имеет преимущество среди молодых до 30 лет (40.2% против 29.7% у Януковича среди тех, кто готов идти на выборы); в группе избирателей среднего возраста Виктор Янукович (32.0%) и Виктор Ющенко (31.7%) держат паритет; в группе избирателей старше 55 лет в первом туре побеждает Виктор Янукович (39.6% против 26.2% у Ющенко).

• В первой декаде октября в первом туре выборов Виктор Ющенко большее количество голосов набрал бы в Западном (66%) и Центральном (44%) регионах; Виктор Янукович — в Восточном (57%) и Южном (46%) реґионах.

• Если во второй тур выйдут Виктор Ющенко и Виктор Янукович, за Виктора Януковича в первой декаде октября готовы проголосовать 38.5%, за Виктора Ющенко — 37.3%. Еще 5.9% намерены проголосовать против обоих кандидатов, а 14.3% еще не определились.

• Среди тех, кто собирается голосовать за Виктора Ющенко во втором туре, абсолютно уверены в своем выборе 80%, среди избирателей Виктора Януковича — 78%.

• Во втором тур Виктор Ющенко имеет явное преимущество среди молодых избирателей в возрасте до 30 лет (46.0% против 35.8% у Виктора Януковича) и некоторое преимущество среди избирателей среднего возраста (40.7% против 38.4%); в то же время избиратели старше 55 лет во втором туре поддержат Виктора Януковича (47.0% против 33.5% у Віктора Ющенко).

• В первой декаде во втором туре выборов Виктор Ющенко наибольшее количество голосов набрал бы в Западном (73%) и Центральном (58%) регионах; Виктор Янукович — в Восточном (66%) и Южном (57%) реґионах.

• В случае выхода во второй тур Виктора Ющенко и Виктора Януковича голоса, полученные Александром Морозом, переходят прежде всего к В. Ющенкоа (34%), 11% — к В. Януковичу, 20% — против обоих, а голоса, полученные Петром Симоненко, переходят главным образом к В. Януковичу (32%), к В. Ющенкоа — 10%. Значительная часть сторонников лидера коммунистов в случае выхода во второй тур В. Ющенко и В. Януковича готова проголосовать против обоих кандидатов (32%). Определенная часть избирателей, которые еще не определились со своим участием в голосовании, определились с этим – во втором: 23% из них согласны проголосоватьи за В. Ющенко, 22% — за В. Януковича. Среди тех, кто в первом туре проголосует против всех, во втором туре 10% готовы проголосовать за В. Ющенко і 10% — за В. Януковича.

• Основными информационными факторами, влияющими на электоральний выбор, являются: телевидение (31%), публикации в газетах (16%) и советы людей, которым доверяют (12.5%). Наименьшее влияние на избирателей имеет реклама на щитах и плакатах (2%).

• Среди причин выбора кандидата главными являются идеи и предложения кандидата (31%), дичные качества кандидата (19%), то, что кандидат выражает интересы избирателей (18%) и опыт прежней деятельности (15%). В сравнении с концом августа возросла роль идей и предложений как причин электорального выбора (с 26% до 31%) и уменьшилось количество тех, кто не может объяснить, почему он поддерживает того или иного кандидата (с 8% до 2%).

• В сравнении с сентябрем практически неизменной осталась мотивация голосования за В. Ющенко и В. Януковича. Первое место у обоих кандидатов занимает ответ “Мне нравятся его идеи”: 48% среди сторонников В. Ющенко и 38% — среди сторонников В. Януковича. 31% сторонников Ющенко в качестве мотивы называют то, что он защищает интересы простых людей, тогда как среди сторонников Януковича таких — 16%. 20% сторонников Януковича говорят, что их привлекают его высокие шансы на победу, в электорате Ющенко таких – 10%.

• Среди факторов, которые стимулировали голосоватьи за Януковича, чаще всего называли повышение пенсий (25% — в октябре, 17% — в сентябре). Другие причины, о которых спрашивали в открытом вопросе (то есть без альтернатив ответов), называли очень мало: чаще — покушение на В. Ющенко (5% его электората).

• В то, что выборы пройдут полностью честно, без подтасовок, уверены 11% населения. Но значительно больше тех, ожидает нарушений (72%). Среди них 35% полагают, что отдельные нарушения будут, но они не повлияют на конечный результат, еще 23% уверены, что будут такие значительные нарушения, которые существенно повлияют на общий результат, а 14% считают, что все будет обязательно подтасовано.

• К мнению об искажении результатов в наибольше мере склоняются избиратели оппозиционных кандидатов: Петра Симоненко, Виктора Ющенко и Александра Мороза. Почти половина электората этих кандидатов считает, что будут значительные нарушения, которые повлияют на конечный результат, либо, что все будет фальсифицировано. В то же время почти половина электората Виктора Януковича склоняется к мнению, что нарушения будут, но они не повлияют на конечный результат.

• В том, что избирательная кампания проводится честно и справедливо, уверены 12% населення. Однако две трети населення (68%) считают, что избирательная кампания проходит нечестно: либо не совсем честно, если определенным кандидатам создаются преимущества (45%), либо вообще нечестно, если определенным кандидатам чинят препятствия (23%).

• В наибольшей мере о нечестности избирательной кампании говорят избиратели оппозиционных кандидатов: Виктора Ющенко (78%), Александра Мороза (77%) и Петра Симоненко (75%), однако и больше половины (52%) избирателей Виктора Януковича разделяет такие взгляды.

• С нарушениями избирательного законодательства лично сталкивались 35% опрошенных. Среди основных нарушений назывались: неравный доступ разных кандидатов к агитации в газетах, на радио и телевидении (15%), агитация должностных лиц за определенного кандидата (14%) и давление руководства, если речь идет о голосовании за определенного кандидата (13%). Чаще всего указывали на нарушения в ходе избирательной кампании избиратели оппозиционных кандидатов: Александра Мороза, Виктора Ющенко и Петра Симоненко, и реже — сторонники Виктора Януковича.

• Единственным кандидатом, которому создаются самые благоприятные условия в избирательной кампании, был назван Виктор Янукович (58%).

• Кандидатами, которым чинятся наибольшие препятствия, называли Виктора Ющенко (35%), Петра Симоненко (5%) и Александра Мороза (4%).

• Увеличивается доля населения, которая считает, что их личное участие серьезно или в определенной мере повлияет на будущее Украини (62% у первой декаде октября, 57% в конце августа). Противоположной точки зрения придерживается 31% населения (37% в конце августа).

• Внешнеполитическими предложениями, которые позитивно влияют на голосование за определенного кандидата, являются: теснейшие связи Украины с ЕЭП (67%), придание русскому языку статуса второго государственного (53%), вступление Украины в Европейский Союз (45%), возможность двойного гражданства (43%); негативно — вступление Украины в НАТО (41.5%).

• Во внешней политике в случае победы Виктора Ющенко население ожидает улучшения отношений с Америкой (52%), Евросоюзом (44%), НАТО (32%) и в основном сохранения в нынешнем состоянии отношений с Россией (30%) и странами СНГ (31%). В случае победы Виктора Януковича население ожидает улучшения отношений с Россией (57%) и странами СНГ (51%) и в основном сохранения в нынешнем состоянии отношений с Америкой (29%), Евросоюзом (28%) и НАТО (28%).

За кого из кандидатов Вы собираетесь голосовать на выборах Президента?* (% от тех, кто планирует принять участие в выборах)

Если во второй тур войдут Виктор Ющенко и Виктор Янукович, за кого Вы проголосуете? (% от тех, кто планирует принять участие в выборах)

Динамика рейтингов основных кандидатов в период с 16 августа по 9 октября 2004 г.*

Голосование в первом туре в зависимости от полученных добавок (к пенсиям, зарплатам, стипендиям)

Голосование в первом туре в зависимости от возраста

Голосование во втором туре в зависимости от полученных добавок (к пенсиям, зарплатам, стипендиям)

Голосование во втором туре в зависимости от возраста

Динамика электоральной поддержки кандидатов в Президенты
(13–19 сентября — 3–9 октября 2004 г.)

За две недели рейтинг В. Ющенко снизился на 2%, а В. Януковича возрос на 6%, если принимать во внимание всех, кто вероятнее всего пойдет на выборы. За этот же период снизились рейтинги П. Симоненко (3.5%) и А. Мороза (1%), а также немного выросла доля тех, кто не определился (2%) (см. табл. 1).

Таблица 1 

Голосование в первом туре (% к тем, кто определенно или очень вероятно пойдут на выборы, — 80% в сентябре и 89% в октябре)

В голосовании второго тура за наиболее вероятных соперников в течение двух недель также произошли существенные изменения: рейтинг Виктора Ющенко уменьшился на 2.5%, а рейтинг Виктора Януковича возрос на 5.1% (см. табл. 2).

Таблица 2 

Голосование во втором туре (% к тем, кто согласился идти на выборы в первом туре)

Изменения в перераспределении голосов между 1-м и 2-м турами
(13–19 сентября — 3–9 октября 2004 г.)

Если сравнить переходы голосов во втором туре в середине сентября и в начале октября, то можно увидеть, что В. Янукович во втором туре добирает за счет электората П. Симоненко, который (электорат) в октябре в большей мере распределяется в пользу В. Януковича (32% против 10% за В. Ющенко) по сравнению с сентябрем (26% проти 13%). В октябре электорат А. Мороза распределяется во втором туре в тех же пропорциях, как и в сентябре, но доля избирателей, колеблющихся с выбором во втором туре, выросла почти вдвое, с 15% до 28%. (см. табл. 3–4).
По сравнению с сентябрем изменилась также ситуация с теми, кто не определился, голоса которых раньше распределялись в пользу В. Ющенко (26% против 23%), а в октябре разделились почти поровну.

Таблица 3 

Переходы голосов между первым и вторым турами, опрос 13–19 сентября 2004 г.

Таблица 4 

Переходы голосов между первым и вторым турами, опрос 3–9 октября 2004 г.

Изменения в региональной поддержке кандидатов (13-19 сентября — 3-9 октября 2004 г.)

Сравнительный анализ распределения голосов между регионами показал, что рейтинг Ющенко снизился во всех регионах на 3-6 %, за исключением Центрального, где он вырос на 6% (см.табл. 5-6).
В Южном регионе численность респондентов, которые не говорят о своем выборе, выросла в полтора раза и достигла величины 30%. Возможно, что это сигнал о том, что растет страх перед преследованиями.

Таблица 5

Региональные особенности голосования в первом туре выборов Президента (% к тем, кто пойдет на выборы), опрос 13–19 сентября 2004 г.

Таблица 6

Региональные особенности голосования в первом туре выборов Президента (% к тем, кто пойдет на выборы), опрос 3–9 октября 2004 г.

Западный регион — Волынская, Львовская, Тернопольская, Закарпатская, Хмельницкая;

Центральный регион — Черниговская Винницкая, Полтавская, Киевская области и город Киев;

Южный регион — АР Крым, Одесская, Николаевская, Херсонская области;

Восточный регион — Днепропетровская, Запорожская, Сумская, Харковская, Донецкая и Луганская области.

Изменения в социально-днмографических характеристиках кандидатов (19 сентября — 3–9 октября 2004 г.)

В течение последних двух недель социально-демографическая структура электоратов претерпела определенные изменения. В электоратах А. Мороза и и П. Симоненко стало больше женщин. Это, возможно, означает, что отток голосов к В. Януковичу происходил отчасти за счет мужчин (см. табл. 7-8).
Электорат В. Януковича стал несколько более старшим, возможно, за счет голосов пенсионеров. А в электорате В. Ющенко увеличилась доля людей более образованных. Еще в сентябре электораты не отличались один от другого структурой образования, а теперь в электорате В. Ющенко на 5% больше респондентов с высшим образованием и на 5% меньше – со средним специальным.

Таблица 7

Социально-демографические характеристики электоратов, опрошенных 13–19 сентября 2004 г. (в %)

Таблица 8

Социально-демографические характеристики электоратов, опрошенных 3–9 октября  2004 г. (в %)

Знаки «+» и «-» означают изменения в сравнении с сентябрьскими данными.

Динамика намерений населения принять участие в голосовании (13–19 вересня — 3–9 жовтня 2004 р.)

В течение последних двух недель происходит значительный рост (на 8%) количества желающих принять участие в выборах.
У электоратов двух лидеров выборных гонок обязательно прийти на выборы выросла одинаково, но в электорате П. Симоненко – уменьшилась на 4%. Первый раз в сравнении с другими исследованиями электорат П. Симоненко является менее активным, чем у его соперников (см. табл. 9–10). Это может объясняться оттоком активных избирателей к В. Януковичу.

Таблица 9 

Намерены ли Вы принять участие в выборах Президента? Опрос 13–19 сентября 2004 г. (в %, N = 1909)

Рассчитано без тех, кто определенно не придет на выборы, что составляет 4.6%.

Таблица 10

Намерены ли Вы принять участие в выборах Президента? Опрос 3–9 октября 2004 г. (в %, N = 1914)

Рассчитано без тех, кто определенно не придет на выборы, что составляет 3.9%.

Динамика уверенности избирателей в голосовании за кандидатов
(13–19 сентября — 3–9 октября 2004 г.)

Выросла уверенность в своем выборе у электоратов главных претендентов, а у електората В. Януковича — даже на 11%. Это означает, что дебаты второй половины сентября только способствовали укреплению позиций электоратов главных кандидатов (см. табл. 11–12).

Таблица 11

Насколько Вы уверены, что будете голосовать именно за этого кандидата? Опрос 13–19 августа 2004 г. (в %)

Таблица 12

Насколько Вы уверены, что будете голосовать именно за этого кандидата? Опрос 3–9 октября 2004 г. (в %)

Динамика срока определения голосования за кандидатов
(3–9 октября 2004 г.)

По сравнению с сентябрем на 7.7% выросла доля тех сторонников В. Януковича, которые приняли решение голосовать за него более чем месяц тому назад (см. табл. 13).

Таблица 13 

Когда вы решили голосовать именно за этого кандидата? Опрос 3–9 октября 2004 г.

Внешнеполитические и языковые факторы электорального выбора

В опросе выяснялась проблема вероятного влияния на электоральный выбор предложений кандидатов, касающихся изменений в языковой и международной политике. 68% опрошенных назвали позитивным фактором для голосования более тесные связи Украины и ЕЭП, 53% — придание русскому языку статуса второго государственного, 46% — вступление Украины в Евросоюз, 44% — возможность получения двойного гражданства, а 14% — вступление Украины в НАТО. Однако 42% считают, что предложение о вступлении Украины в НАТО повлияет на их выбор негативно.
Электораты кандидатов сильно различаются в своих оценках этих факторов. Электораты В. Януковича и П. Симоненко различаются в позитивном отношении к статусу русского языка как второго государственного, а также к двойному гражданству. Для электората В. Ющенко эти факторы не являются существенными, но важным представляется вступление в Евросоюз. Также в отличие от других для сторонников В. Ющенко минимальное значение имеют тесные связи с ЕЭП.

Респондентов спрашивали, как изменятся международные отношения Украины с разными государствами и международными организациями, если следующим президентом станет Виктор Ющенко или Виктор Янукович. Если президентом станет Виктор Ющенко, то, по мнению 25% опрошенных, безусловно улучшатся отношения с Россией, 17% — з Евросоюзом, по 10% — с Россией и странами СНГ.
Если президентом станет Виктор Янукович, то 35% ожидают безусловного улучшения отношений с Россией, 28% — со странами СНГ, 9% — с Евросоюзом. От трети до 40% воздержались от ответа относительно Евросоюза, НАТО и Америки.
Электораты В. Ющенко и В. Януковича отличаются от других в оценке последствий президентства тех или иных претендентов для внешней политики (см. табл. 14–15). Наиболее ощутимые различия выявлены в вопросах о России и СНГ. Здесь позиции сторонников П. Симоненко и В. Януковича резко отличаются от всех других (в президентство В. Ющенко эти отношения ухудшаются). Позиция сторонников В. Ющенко противоположна– отношения улучшатся либо останутся без изменений.
В случае президентства В. Януковича, его электорат существенно отличается оптимизмом, когда речь идет о развитии внешнеполитических отношений Украины, прежде всего с Россией и странами СНГ (см. табл. 15).
Мнения электоратов других кандидатов о последствиях президентства
В. Януковича для международной политики различаются в большей степени, чем в случае президентства В. Ющенко. Возможно, это объясняется тем, что эти последствия менее для них очевидны.

Таблица 14

Мнения электоратов различных кандидатов о последствиях возможной победы В. Ющенко в отношениях Украины с другими государствами и международными организациями

Таблица 15

Мнения электоратов различных кандидатов о последствиях возможной победы В. Януковича в отношениях Украины с другими государствами и международными организациями

Средние индексов рассчиатны следуюшим образом: ответам “Значительно улучшатся» приписано значение “+2”, “Скорее улучшатся” — “+1”, “Останутся неиизменными» — «0”, “Скорее ухудшатся” — “–1”, “Безусловно ухудшатся” — “–2”.

Различия между средними значимы для всех вопросов, кроме вопроса об Америке: большинство считает, что они улучшатся.

* Использованы данные общеукраинского волнового опроса по результатам последних волн, проведенного Фондом “Демократические инициативы” и Центром “Социс”. Установочный (стартовый) опрос проведен с 19 до 26 августа (первая колонка), шестая волна — 11–12 сентября (вторая колонка), а двадцатая — 9–10 октября 2004 года (последняя колонка).

* С 16 августа по 9 октября 2004 г. было проведено 5 этапов волнового исследования: установочное (стартовое) исследование (2000 респондентов) в период с 16 по 25 августа, 1-й этап — 6 волн по 200 респондентов в каждой (с 1 по 11 сентября), 2-й этап — 4 волны по 500 респондентов в каждой (с 13 по 19 сентября), 3-й этап — 6 волн по 200 респондентов в каждой (с 21 сентября по 1 октября), 4-й етап — 4 волны по 500 респондентов в каждой (с 3 по 9 октября с.г.).