24-28 октября 2003 года «Аналитическая служба ВЦИОМ» (ВЦИОМ-А) под руководством Ю.Левады провела по выборке, представительной для взрослого населения Федерации опрос-интервьирование 1600 россиян.
Ответы на вопросы этого исследования, заданные по инициативе ВЦИОМ-A, приводятся в процентах от числа опрошенных вместе с данными аналогичного опроса, прошедшего в июле 2000 года.
Статистическая погрешность подобных опросов в пределах 3,4%.
ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ВЛАСТИ РОССИИ СЕЙЧАС ВЕДУТ НАСТУПЛЕНИЕ НА СВОБОДУ СЛОВА; ДРУГИЕ — ЧТО ВЛАСТИ СЕЙЧАС НИСКОЛЬКО НЕ УГРОЖАЮТ СВОБОДЕ СЛОВА. КАКАЯ ИЗ ЭТИХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ?
|
2000 год |
2003 год |
Власти России ведут наступление на свободу слова и ущемляют независимые СМИ |
25 |
28 |
Власти России нисколько не угрожают свободе слова и не ущемляют деятельность независимых СМИ |
57 |
53 |
Затруднились ответить |
18 |
19 |
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, УСИЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ ЗА СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ПОШЛО БЫ СЕЙЧАС В ЦЕЛОМ НА ПОЛЬЗУ ИЛИ ВО ВРЕД РОССИИ, ИЛИ НЕ ПРИНЕСЛО БЫ НИ ОСОБОЙ ПОЛЬЗЫ, НИ ОСОБОГО ВРЕДА?
|
2000 год |
2003 год |
На пользу |
38 |
36 |
Во вред |
27 |
25 |
Ни особой пользы, ни особого вреда |
25 |
24 |
Затруднились ответить |
10 |
15 |
Характерно, что чаще всего отмечают наступление властей на свободу слова и тот факт, что госконтроль за СМИ идет во вред России, мужчины, россияне моложе 40 лет, с высоким уровнем образования и относительно высокими доходами (более 7 тысяч рублей в месяц на одного члена семьи), собирающиеся голосовать на выборах в Госдуму по партспискам за «Яблоко» или СПС и проживающие в крупных городах.
Олег Савельев, пресс-служба ВЦИОМ-А