Вопрос: “Насколько успешно на протяжении последних двух лет В. Путин справлялся с проблемой…? (оценки “успешно”/ “не успешно” даются в виде дроби; в процентах от числа опрошенных).

Опрашивалось по 1600 чел.

Как видим, общественность высоко оценила положительные сдвиги в отношениях с Западом, в область перевеса позитивных оценок перешли ответы о порядке в стране, и даже, что особенно трогательно, в вопросе прав и свобод, где по поводу Путина существуют наибольшие сомнения со стороны либералов, население усматривает прогресс, и число положительных оценок превысило число отрицательных. Общая негативная оценка сохраняется в сфере экономики, но и тут отмечается движение в положительную сторону. Тупиковостью отмечена только ситуация в Чечне.

Напомним, что по данным ВЦИОМ, в ноябре деятельность В.Путина как президента одобряли 80% опрошенных, голосовать за него в случае новых президентских выборов намерены 54% населения, что составляет две трети от готовых принять участие в голосовании. Кому-то такие данные могут нравиться или не нравиться, но с ними приходится считаться как исследователям, так и политикам.

Наращивая потенциал одобрения и поддержки, Путин как бы “вытягивает” за собой и всю исполнительную власть, и даже весь “политический класс” в целом. И уровень одобрения правительства (46/45), и премьера Касьянова (53/34) — это тоже рекордные за весь период наблюдений положительные показатели.

Действительно, в вопросе о доверии политикам самого низкого значения с мая 2001 года (16%) достигло число ответов “нет таких политиков”; на 2 пп. (5%) уменьшилось по сравнению с прошлым месяцем число отвечающих “не интересуюсь политикой”.

Что касается персонального списка “доверенных политиков”, он за последнее время не претерпевает серьезных изменений, и все рейтинги этих деятелей находятся в определенном диапазоне “взлетов и падений”. Ниже мы приведем имена только тех политиков, которые получили в ноябре более 4% упоминаний (таких 15 человек) и сравним их показатели с показателями октября (+ или — в скобках, если разница имеется; в порядковом расположении фамилий учтена разница в десятых).

В.Путин — 52 (+5)

С Шойгу — 16 (-3)

Г.Зюганов — 16 

М. Касьянов -12 

Е. Примаков — 9 (+4)

В. Матвиенко – 8

В. Жириновский -7 

А. Тулеев  — 7

Г. Явлинский — 6

Ю. Лужков  — 6 (-3)

И. Иванов  — 5

И. Хакамада — 5

С Кириенко — 5

Б. Немцов  — 4

Г. Селезнев  — 4

Обратим внимание, что единственной за истекший месяц заметной переменой является перемещение в конец первой десятки Лужкова и поднятие на его место Примакова. Видимо, объединение “Единства” и “Отечества” не пошло на пользу московскому мэру. Потеря 2 пунктов Шойгу может служить показателем того, что попадание его ведомства в число “проверяемых” не прошло для него даром. Также примечательно, что на пороге нашего списка с 3,8% (+2) оказался Степашин. И, наконец, нельзя не отметить утрату былых позиций Селезневым, который еще в июле этого года с 8% занимал 6-е место в иерархии доверия, а сегодня замыкает наш перечень.

Один из выводов, который напрашивается в связи с составом и рейтингом “доверенных лиц”, это, что пока наиболее авторитетными в глазах населения членами путинской команды остаются Шойгу и Касьянов, и, пожалуй, у президента сегодня нет оснований смещать и заменять главу кабинета. Такого рода замена может понадобиться лишь в преддверии парламентских выборов, когда для укрепления положения “партии власти” окажется целесообразным создать “партийное правительство” во главе с кем-то из партийных боссов “Единого Отечества” (или ее ближайшего союзника справа — Демократической партии).

Политические партии

Что касается нынешнего положения политических партий на гипотетических выборах “в ближайшее воскресенье”, то оно отмечено определенной стабильностью. Можно отметить некоторое ухудшение показателей занимающей первое место КПРФ: в январе — сентябре 2001 года партия набирала от 34% до 39% голосов (от явки), в октябре — ноябре это число снизилось до 31 –32%. Может быть это снижение обусловлено, в частности, тем, что постепенно увеличивается электорат АПР (в августе-сентябре 1%, в октябре 2%, в ноябре 3%). Определенного рода “качели” можно усмотреть и в том, как делят между собой 15-процентный правый электорат СПС и “Яблоко” (в октябре, соответственно, 9% и 6%; в ноябре 8% и 7%). Данные показывают также, что создание партии “Объединенное Отечество” не привело к каким-либо потерям или прибавлениям в электорате: порознь (в сентябре) объединившиеся партии получали 24% и 4% голосов, и результат новой партии в точности равен сумме этих показателей. (Все данные от числа намеренных участвовать в голосовании и определившихся в выборе парий и блоков).

2.События ноября и общественное мнение

Чеченский узел

Распределение мнений о том, что следует делать в Чечне, за последние месяцы несколько сдвинулось в сторону военного варианта, хотя по-прежнему преобладают сторонники перехода к переговорам.

Если федеральные силы будут нести большие потери, число сторонников военных действий уменьшается до 31% (против 56%). Ситуация антитеррористической кампании в Афганистане и стремление российских официальных лиц причислить чеченский конфликт проявлениям мирового терроризма очевидно «давят» на обстановку вокруг Чечни.

44% опрошенных полагают в ноябре, что российское правительство должно действовать в отношении Чечни «более жестко, чтобы добить боевиков, уничтожить их базы», столько же — за продолжение нынешней политики, за поиск соглашения с авторитетными в Чечне деятелями, за то, чтобы заняться восстановлением хозяйства и налаживанием мирной жизни в республике.

Поначалу, к намеченным контактам между представителями российских властей и А.Масхадова заметная часть опрошенных относилась с некоторыми надеждами, но после состоявшейся встречи, которая была расценена и властями и СМИ в России как бесполезная, преобладающими стали негативные суждения об этом контакте.

Отношение к США и к военным операциям в Афганистане

В ноябре 6% назвали свои отношения к США «очень хорошими», 62% — в основном хорошими, 22% — в основном или очень плохими.

Военные акции США и Великобритании в Афганистане поддерживают 52% опрошенных, не поддерживают 38%. Но проведение аналогичной акции против других стран (Ирак, Ливия и др.) поддержали бы лишь 33% против 53%.

Однако, ход операции в Афганистане сочли успешным (вполне успешным и довольно успешным) лишь 37%, неуспешным — 46%. 60% считают жертвы среди мирного населения Афганистана очень крупными.

Следует отметить, что усиление мер безопасности во всем мире после терактов 11 сентября в США не вызывают особого беспокойства среди населения России.

В пользу вступления России в НАТО высказывается, как и ранее, не больше 14% опрошенных, 30% предпочли бы налаживание сотрудничества с этим блоком. 14 % поддержали бы создание «оборонительного союза» в противовес НАТО, а 28% — неприсоединение России к каким бы то ни было блокам.

Десять лет после СССР

Распад Советского Союза декабре 1991 г. опрошенные объясняют прежде всего общим развалом страны при Горбачеве (55%), на втором месте по частоте упоминаний — конфликт между Ельциным и Горбачевым (28%), личные амбиции руководителей республик бывшего Советского Союза (26%), ошибочная политика КПСС в национальных вопросах (25%), неумение руководства СССР о своевременно предложить республикам новый образец Союза (21%), путч ГКЧП в августе 1991 года (21%). Реже упоминается, что СССР никогда не был полноправным союзом (12%), происки зарубежных врагов СССР (12%), национально-сепаратистские движения в ряде республик СССР (13%).

Восстановление СССР в прежнем виде поддержали бы 23% опрошенных, чаще (32%) выражают поддержку объединению нескольких республик. Лишь 13% высказываются за сохранение СНГ в нынешнем виде.

Другие проблемы и события

Прокурорские проверки и возбуждение уголовных дел против крупных министерских чиновников 25% расценили как начало серьезной борьбы с коррупцией, другие 25% — как признак борьбы за власть между различными группировками, 19% — как борьбу за передел собственности, а 11% как показатель стремления прокуратуры укрепить собственную власть.

Только 15% сочли, что Генпрокуратура действует в таких делах по собственной инициативе, по мнению 70% прокуроры действуют с ведома президента В.Путина и согласовывают с ним свои акции.

О проходившем недавно «гражданском форуме» 50% опрошенных просто не слышали ничего, 17% сочли это мероприятие важным, 24% — не важным.