Пресс-выпуски

10 апреля 2001 года

ВЦИОМ представляет результаты представительного экспресс-опроса 1600 россиян, проведенного в конце февраля 2001 года. Распределение ответов на некоторые вопросы этого исследования приводятся в процентах от числа опрошенных. Опрос проводился в 83 населенных пунктах, 33 регионов страны (150 точек опроса).Статистическая погрешность в пределах 3,8%Данные приведены в % от числа опрошенных.

В этом выпуске:

  • Чечня
  • К 10-летию распада СССР

Ч Е Ч Н Я

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СМОГУТ ЛИ РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ В КОНЦЕ КОНЦОВ НАЛАДИТЬ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ В ЧЕЧНЕ, ОБЕСПЕЧИТЬ ТАМ ПОРЯДОК И МИРНУЮ ЖИЗНЬ?

Думаю, что наладить мирную жизнь удастся в ближайшие годы

15

Думаю, что на это потребуется много лет

45

Думаю, что это вообще не удастся, и Чечня десятилетиями будет оставаться источником напряжения и конфликтов в России

26

Думаю, что это не удастся, и России придется признать независимостьЧечни от России

8

Затруднились ответить

6

 

С КАКИМ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ МНЕНИЙ ПО ПОВОДУ СРЕДСТВ, КОТОРЫЕ НАПРАВЛЯЕТ РОССИЯ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ РАЗРУШЕННОГО НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА ЧЕЧНИ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ?

Россия обязана восстановить хозяйство Чечни, поскольку оно было разрушено в ходе боевых действий федеральных сил

7

Чечня — регион России, который находится в бедственном положении, поэтому нужно направить значительные средства для восстановления ее хозяйства

12

Сейчас многие регионы России находятся в трудном положении, и средства Чечне следует выделять не больше, чем другим регионам

27

Россия не должна выделять Чечне никакой финансовой помощи, поскольку в нынешней разрухе виноваты сами чеченцы

20

Лучше повременить с выделением финансовой помощи Чечне, пока не будет налажен надежный контроль за ее использованием

38

Затруднились ответить

6

ЧТО НА ВАШ ВЗГЛЯД ПРОИСХОДИТ В ПОСЛЕДНИЕ МЕСЯЦЫ В ЧЕЧНЕ?

КАК БЫ ВЫ ОТНЕСЛИСЬ К ПРЕДЛОЖЕНИЮ ПРИСОЕДИНИТЬ РАВНИННУЮ ЧАСТЬ ЧЕЧНИ К СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ,А ГОРНЫЕ РАЙОНЫ, В КОТОРЫХ ЗАСЕЛИ БОЕВИКИ,ОБЪЯВИТЬ «МЯТЕЖНОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ» И ОТГОРОДИТЬОТ ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ РОССИИ МОЩНЫМИ ПОГРАНИЧНЫМИ УКРЕПЛЕНИЯМИ?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СЕЙЧАС СЛЕДУЕТ ПРОДОЛЖАТЬ ВОЕННЫЕ ОПЕРАЦИИ В ЧЕЧНЕ ИЛИ НАЧАТЬ МИРНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ?

 

2000

2001

 

II

IV

VI

VIII

XI

XII

I

II

Продолжать военные операции

70

67

55

50

45

47

38

38

Начать мирные переговоры

30

33

43

46

60

53

57

59

Затруднились ответить

12

14

15

13

9

14

14

11

В феврале шла широкая подготовка к  принятию закона о  партиях, который в  президентском его варианте направлен на  ограничение участия в  выборах малочисленных и  мало влиятельных организаций. Насколько эта задача отвечает существующим в  обществе настроениям относительно партий, показывают ответы на  вопрос:

 

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КАКОГО РОДА ПАРТИЙНАЯ СИСТЕМА БЫЛА БЫ СЕЙЧАС ЛУЧШЕ ДЛЯ РОССИИ?

Фев.

1994

Фев.

1999

Фев

.2001

Одна всенародная партия, постоянно стоящая у власти

16

18

27

Две-три большие хорошо организованные массовые партии

23

26

27

Несколько пусть небольших, но настоящих партий из убежденных и активных людей

17

16

15

России сейчас нужны не партии, а настоящие лидеры, вожди

30

28

18

Затруднились ответить

14

12

13

Этот взгляд в  наибольшей мере присущ, разумеется, сторонникам ЛДПР. 27% процентов считают, что нужно вернуться к  однопартийной системе, к  “одной всенародной партии, постоянно стоящей у  власти”. Легко догадаться, что носители такого мнения чаще всего принадлежат электорату КПРФ. Но почти столько же — 27% опрошенных — предпочитают «президентский вариант»  — “2-3  большие хорошо организованные массовые партии”. И  лишь 15 % выступают на  стороне существования “нескольких пусть небольших, но  настоящих партий из  убежденных и  активных людей”. Как видим, у  партийного “многоцветья” набирается немного сторонников. Много же тех (47 %), кто предпочли бы полную отмену выборов по  партийным спискам и  мажоритарное голосование за  кандидатов от округа. Придерживающимся такого взгляда небесполезно знать, что, как видно из  опросов, только 18 % наших людей помнят имя депутата, за  которого они голосовали, в  то время как 42 % могут назвать поддержанную ими партию.

10 ЛЕТ ТОМУ НАЗАД В СЕРЕДИНЕ МАРТА 1991 ГОДА СОСТОЯЛСЯ РЕФЕРЕНДУМ ПО ВОПРОСУ СОХРАНЕНИЯ СССР КАК ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА, В ХОДЕ КОТОРОГО БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ СССР ВЫСКАЗАЛАСЬ ЗА СОХРАНЕНИЕ СССР. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, В КОНЦЕ ТОГО ЖЕ 1991-ГО ГОДА СССР БЫЛ РАСПУЩЕН. КАКУЮ ФОРМУ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ РЕСПУБЛИКАМИ БЫВШЕГО СССР ВЫ БЫ ЛИЧНО ПОДДЕРЖАЛИ?

 

1993

2001

Восстановление СССР в его нынешнем виде

28

30

Сохранение СНГ в его нынешнем виде

4

14

Объединение нескольких республик, по желанию, в более тесные союзы

33

40

Независимое существование всех республик

18

9

Затруднились ответить

17

7

КАК БЫ ВЫ РАСЦЕНИЛИ В ЦЕЛОМ НЫНЕШНИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ДРУГИМИ РЕСПУБЛИКАМИ БЫВШЕГО СОЮЗА?

 

1993

1998

2000

2001

Дружественные

8

4

10

9

Хорошие, добрососедские

8

7

13

14

Нормальные, спокойные

17

21

38

40

Прохладные

21

32

20

23

Напряженные

30

22

8

8

Враждебные

2

5

1

2

Затруднились ответить

14

9

10

4

 

 

Не так много последнее время в прессе публикаций о бедственном положении русскоязычного населения в странах Балтии; погромыхали, но довольно быстро утихли страсти в связи с полноценным введением взаимного визового режима для России и Грузии; прошли многочисленные антипрезидентские выступления на Украине; выбрали коммунистическое правительство в Молдавии; Чечня уже давно является нарицательным словом, — но в общем и целом как видно из приведенных данных, наши сограждане характеризуют отношения между Россией и бывшими союзными республиками в основном положительно, в качестве золотой середины выбрав определение «нормальные, спокойные».

Ниже приведены данные опросов ВЦИОМ 1992 — 2000 г.г.

 

РАССЫЛКА ЛЕВАДА-ЦЕНТРА

Подпишитесь, чтобы быть в курсе последних исследований!

Выберите список(-ки):