В пресс-выпуске Левада-Центра от 13 декабря первая таблица («Как изменилось в последнее время ваше отношение к Владимиру Путину?») содержится ряд технических ошибок. Ниже мы публикуем уточненные результаты в этой таблице.
КАК ИЗМЕНИЛОСЬ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ?
апр.00 | авг.04 | окт.07 | ноя.11 | янв.12 | ноя.16 | |
Значительно улучшилось | 6 | 4 | 9 | 2 | 3 | 12 |
Несколько улучшилось | 19 | 11 | 9 | 5 | 7 | 17 |
Осталось без изменения | 61 | 65 | 64 | 79 | 74 | 55 |
Несколько ухудшилось | 8 | 13 | 6 | 6 | 6 | 10 |
Значительно ухудшилось | 2 | 6 | 3 | 4 | 4 | 4 |
Затруднились ответить |
4 | 2 | 10 | 4 | 5 | 2 |
Содержательно эта ошибка не могла значительно повлиять на интерпретацию основных тенденций в распределении и динамике массовых установок по отношению к власти. Уточненные данные свидетельствуют о растущей поляризации оценок В. Путина, но не столь значительной, как это выглядело в таблице, опубликованной ранее на нашем сайте. В целом можно сказать, что отношение основной массы опрошенных осталось прежним («не изменилось» — 55%, в 2012 году, до крымской кампании, такой вариант ответа выбрали 74%), «ухудшилось» у 14% (в 2012 г. – 10%), «улучшилось» — у 29% (было 10%).
Поскольку эти данные затрагивают крайне «чувствительные моменты» тематики отношения к власти и «национальному лидеру», мы считаем необходимым не просто исправить искажения, но и объясниться. Ошибка вызвана тем, что в самой анкете позитивные варианты ответов («улучшилось») и негативные варианты ответов («ухудшилось») периодически меняют свое положение. Это делается для того, чтобы иметь возможность учитывать позиционный эффект первых мест в структуре «подсказок» (как правило, небольшая часть респондентов чаще отмечает те варианты, которые находятся вверху шкалы возможных ответов). В данном случае на эту перестановку вариантов ответов не обратили внимание.
Поскольку эта техническая ошибка многими нашими «доброжелателями» и критиками как из числа прокремлевских политиков, так и из настроенных оппозиционно к ним, может восприниматься как чисто конъюнктурная правка данных опросов, то мы считаем важным подчеркнуть, что для таких оценок и суждений нет никаких оснований. Такие вещи редко, но все же случаются, когда имеешь дело с огромным массивом цифровых данных. Вся ответственность за допущенную ошибку лежит на мне, директоре Левада-Центра. Спасибо К.Рогову, который указал на это несоответствие опубликованных данных и исходных материалов, что заставило нас перепроверить публикуемые результаты опроса. Поскольку публикация 13 декабря вызвала некоторый резонанс и комментарии в солидных изданиях, мы приносим извинения за допущенный промах и постараемся в будущем более строго контролировать наши пресс-выпуски.
Л.Д. Гудков