Война не интересна, но нужна
Исследование о том, насколько россияне осведомлены о действиях российских военных в Сирии и что по этому поводу думают, Левада-Центр провел в конце января 2016 года среди 1600 человек старше 18 лет в 48 регионах.
Опрос показал, что за последние полгода россияне стали меньше знать и интересоваться происходящим в Сирии. В январе 2016 года лишь 18% респондентов положительно отвечали на вопрос социологов, внимательно ли они следят за сирийскими событиями. В ноябре и октябре 2015 года, когда ВКС России наиболее интенсивно бомбили позиции запрещенной в России террористической организации «Исламское государство» (ИГ), внимательно следили 25%.
В целом же россияне достаточно поверхностно осведомлены о событиях в Сирии; количество тех, кто имеет отдаленное представление об этой войне, растет. По данным за январь 2016 года, тех, кто немного знает, но пристально не следит за сирийским конфликтом, в России 69%, в октябре и ноябре прошлого года таковых насчитывалось 64%.
Растет и число тех, кто ничего не знает о сирийской ситуации. В январе 2016 года 13% россиян не интересовались событиями в Сирии, в ноябре равнодушных к сирийскому конфликту было 12%, а в октябре того же года — 11%.
В последнее время информационный фон все дальше уходит от темы войны и борьбы с ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России) и все больше концентрируется на внутрисирийских переговорах, а это обывателю понять намного сложнее, чем идею войны с международным терроризмом, объясняет востоковед Григорий Меламедов некоторую потерю интереса к военным событиям.
При этом большинство россиян убеждены, что военную операцию в Сирии нужно продолжать. 18% категорически уверенны в этом, а еще 41% склоняется к тому, что бомбардировки позиций ИГ (террористическая организация, запрещена в России) необходимы. Точно не хотят продолжения российской военной операции в Сирии 11% респондентов, склоняются к этому еще 16%.
Война против возвращения террористов
Несмотря на плохую осведомленность в сирийском конфликте, респонденты убеждены, что цели присутствия Российской армии в этой ближневосточной стране соответствуют тем, что изначально декларировали власти. Объявляя о своем решении приступить к операции в Сирии, Владимир Путин заявлял, что единственно верный путь борьбы с международным терроризмом — «это действовать на упреждение», «не ждать, когда они [террористы] придут в наш дом». «Не надо быть специалистом по этим вопросам, чтобы понять: если они достигнут успеха в Сирии, они неминуемо вернутся в свои страны, придут и в Россию», — подчеркнул Путин.
В том, что Россия стремится нейтрализовать и ликвидировать угрозу переноса на территорию страны военных действий с участием исламских радикалов и террористов, уверены, согласно опросу Левада-центра, 53% респондентов, причем число приверженцев этого мнения постоянно растет. В ноябре 2015 года так объясняли участие России в сирийском конфликте 49% россиян, в октябре — 47%.
На втором месте по популярности точка зрения, что Россия начала войну в Сирии, чтобы защитить правительство Башара Асада и предотвратить тем самым цепь «цветных революций», провоцируемых США по всему миру. Так думают 24% респондентов, их число с ноября не изменилось.
Мнение, что Россия пытается расколоть коалицию западных стран для ослабления угрозы своей полной изоляции и дальнейшего ужесточения санкций, поддерживают всего 8%. Столько же респондентов затруднились ответить.
Россияне готовы при неблагоприятном для него стечении обстоятельств укрыть Асада в России. 10% уверены, что в случае отстранения Асада от власти ему нужно предоставить политическое убежище в России, еще 32% склоняются к этому. Против того, чтобы укрывать Асада, выступают 20% граждан.
В последнее время власти подробно и ясно не высказывались насчет своих целей в Сирии, поэтому россияне воспринимают изначальную версию участия страны в сирийском конфликте, которая была высказана Путиным при отправке военных на Ближний Восток, констатирует Меламедов. Непопулярность мнения, что Россия ввязалась в сирийский конфликт, чтобы побороть собственную изоляцию, основана на том, что эта версия слишком сложна, предполагает эксперт. К тому же это пораженческие мысли — население из-за активной работы пропаганды привыкло думать, что все конфликты, в которых участвует Россия, так или иначе направлены на противостояние с Западом, говорит Меламедов. Из-за этого же популярна точка зрения, что сирийская кампания — это попытка противостоять «цветным революциям» по всему миру, которые провоцирует США.